Сеймур Беккер - Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России
344
Фадеев. С. 49—88, 132; Елишев А.И. Служебные права дворян (М., 1894). С. 55; Он же. Дворянское дело. С. 123-127, 162, 165, 170-174; Плансон. О дворянстве. С. 95—98; Он же. «Особое совещание». С. 27; Соловьев. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. С. 369.
345
Соловьев. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. С. 362—365, 367; Елишев. Дворянское дело. С. 152—154.
346
Цит. по: Соловьев. Самодержавие и дворянство в конце XIX века. С. 371. См. также: Корелин. Дворянство. С. 93.
347
ПСЗ. Собр. III. Т. 26. № 28392.
348
Бескровный. С. 123—125; Alston Patrick L. Education and the State in Tsarist Russia (Stanford, 1969). P. 8—10; Романович-Славатинский. С. 82— 85, 217-219.
349
О составе. С. 122; Бескровный. С. 174—176; Kenez. С. 125.
350
Блосфельдт. Сборник законов. С. 329—331; Бескровный. С. 177— 179, 182, 185; О составе. С. 122-123.
351
Бескровный. С. 181; Зайончковский. Самодержавие и русская армия. С. 311-312, 315-316; РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9.
352
РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9. Относительно юнкерских училищ см.: Kenez. Р. 126-127; и РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 343.
353
Современные дворянские вопросы (СПб., 1897). С. 39—43.
354
РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 4. Л. 4-6, 8-11. См. также: Провинциал. Враги поместного дворянства //Русское обозрение. 1897. Август. С. 807.
355
РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9, 66.
356
РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 32; РГАДА. Ф- 1254. Оп. 1. Д. 86. Л. 16-18.
357
РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 4. Л. 4-6, 8-11; Там же. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 323, 329-344, 360-371. См. также: Вестник Европы. 1893. Март. С. 377— 378; Плансон. «Особое совещание». С. 15—16; Он же. Сословия. С. 61.
358
Относительно узаконения от 25 мая 1899 г. см.: Блосфельдт. Сборник законов. С. 332—334; относительно дискуссий на Особом совещании см.: РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 388-391.
359
Бескровный. С. 181; Зайончковский. Самодержавие и русская армия. С. 311-312.
360
РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 606-609; Тернер. Дворянство // Вестник Европы. 1905. Август. С. 484—487; Зайончковский. Сословный состав. С. 154. См. закон от 2 апреля 1903 г. в: Блосфельдт. Российское дворянство. С. 15—16.
361
РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9, 66.
362
РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 9, 66. Этот документ содержит статистические данные о числе дворянских детей в различных типах школ по состоянию на 1 января 1897 г., подготовленные для Особого совещания по делам дворянского сословия. В текст закралась опечатка, и приводимая общая сумма численности учащихся гимназий и реальных училищ (69 418) не совпадает с истинной величиной (96 418). Эта опечатка стала причиной неверной оценки доли потомственных дворян в обоих типах школ (25,6% вместо 18,4%), которая вошла в документ и в журнал № 5 Совещания (РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 333), а также воспроизводится в книге Корелина «Российское дворянство» (с. 70).
363
Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века (М., 1971). С. 62; РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 167. Л. 66. Относительно 1880 г. см. также: Frieden. P. 202.
364
Источник: Данные по гимназиям и реальным училищам взяты у: Hans Nicholas. History of Russian Educational Policy (1701 — 1917) (London, 1931). P. 236 (за 1853, 1865, 1875, 1894, 1904 гг.); Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке (М., 1973). С. 180-181 (за 1870-1871, 1880—1881, 1890—1891 гг.); данные по университетам взяты у: Sinel Allen. The Classroom and the Chancellery: State Educational Reform in Russia under Count Dmitry Tolstoi (Cambridge, MA, 1973). P. 101 (за 1864 и 1881 гг.); Камоско Л.В. Изменения сословного состава учащихся средней и высшей школы России (30—80-е годы XIX века) // Вопросы истории. 1970. № 10. С. 204 (за 1855 и 1875 гг.); Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века (М., 1971). С. 60, 62-64 (за 1880, 1895, 1900 гг.).
365
Hans Nicholas. History of Russian Educational Policy (1701—1917) (London, 1931). P. 235, 238.
366
Из данных по пятидесяти губерниям Европейской России из: Общий свод результатов переписи, 1:198, 200.
367
Слиозберг Г.Б. Дореволюционный строй России (Париж, 1933). С. 100.
368
Rowney Don К. Organizational Change and Social Adaptation: The Prerevolutionary Ministry of Internal Affairs // Pintner Walter M., Rowney Don K. Russian Officialdom (Chapel Hill, 1980). P. 310, 314-315.
369
Alston. P. 27—28, 35; Романович-Славатинский. С. 85—86.
370
РГИА. Ф. 593. Оп. 1. Д. 101. Л. 332-333; Корелин. Российское дворянство. С. 69—70.
371
Елишев. Дворянское дело. С. 233—234, 237—238. См. также: Провинциал. С. 800; и Семенов. С. 85.
372
Тернер. Дворянство // Вестник Европы. 1905. Август. С. 484.
373
Плансон. О дворянстве. С. 79—81; Он же. «Особое совещание». С. 17-18.
374
Провинциал. С. 801-802.
375
РГАДА. Ф. 1287. Оп. 1. Ч. П. Ед. хр. 3878. Л. 69-70.
376
Фадеев. С. 75, 85.
377
Зайончковский. Российское самодержавие. С. 196, 227—228.
378
Зайончковский. Кризис. С. 431—434; Он же. Российское самодержавие. С. 217—233; Захарова Л.Г. Земская контрреформа 1890 г. (М., 1968). С. 69, 73, 77—82; Вестник Европы. 1885. Март. С. 386; 1886. Январь. С. 385-386.
379
Цит. по: Зайончковский. Российское самодержавие. С. 393—394. См.: Там же. С. 366—396.
380
Yaney. Urge to Mobilize. P. 85-86.
381
О составе. С. 55—59; Зайончковский. Российское самодержавие. С. 396-401.
382
По сообщению Вестника Европы (1890. Март. С. 383—385).
383
Вестник Европы. 1885. Март. С. 378—382; Ш. Дворянство в России II Вестник Европы. 1887. Март. С. 277—278, 282; см. также: Вестник Европы. 1897. Май. С. 345—349; и Евреинов. С. 42—43, 46—48, 97, 102-103.
384
Самарин Ф.Д. Заметки по поводу закона о земских начальниках (предположительно написано в 1889—1990 гг.) // НИОР РГБ. Ф. 265. Папка 117. Ед. 1. Л. 3-4.
385
Витте, 1:299-300.
386
Цит. по: Yaney. Systematization. P. 375.
387
Цит. по: Данилов, 1:442. См. также: В.А. С. 15; Плансон. «Особое совещание». С. 15; и взгляды С.С. Бехтеева, уездного предводителя в Орловской губернии в изложении: Воронцова] В.[П.]. Недочеты сословных программ // Вестник Европы. 1903. Январь. С. 363—364. Относительно сведений об общем числе земских начальников в начале века и об их характеристиках см.: Гос. совет. Отчет за 1903—1904. С. 124.
388
Зайончковский. Российское самодержавие. С. 398.
389
Yaney. Urge to Mobilize. P. 99—101.
390
Зиновьев. С. 129; Семенов. С. 46—47, 84.
391
Палтов. С. 226-229, 234-237.
392
Yaney. Urge to Mobilize. P. 100, 103—104, 104n. Относительно указа от 1906 г. см. главу 6.
393
Фадеев. С. 75, 85.
394
Whelan. P. 174. См. также: Yaney. Systematization. P. 349, 373
395
Относительно первого проекта Пазухина см.: Зайончковский. Российское самодержавие. С. 401—404; Захарова. Земская контрреформа. С. 91, 101 — 102, 105—106; Цейтлин С.Я. Земское самоуправление и реформа 1890 г. (1865-1890) // История России в XIX веке (СПб., 1907-1911), 5:130-131.
396
Зайончковский. Российское самодержавие. С. 404, 406—407; Цейтлин. С. 127—128, 132; Захарова. Земская контрреформа. С. 132, 136.
397
Цейтлин. С. 135—138; Зайончковский. Российское самодержавие. С. 408; О составе. С. 51; Положение о губернских и уездных земских учреждениях (изд. 1892 г.). СЗ. Т. 2.
