Нина Тумаркин - Ленин жив! Культ Ленина в Советской России

411

Петроградская правда. 1924. 26 янв. С. 2.

Там же. 25 янв. С. 3.

Там же. 26 янв. С. 4.

Наиболее полно история ленинского призыва освещена в кн.: Rigby Т. Н. Communist Party Membership in the USSR. 1917–1967. Princeton, 1968. P. 110–131. См. также: Carr E. H. The Interregnem. 1923–1924. Baltimore, 1969. P. 358363. О положении Троцкого в партии накануне ленинского призыва см.: Deutscherl. The Prophet Unarmed, Trotsky: 1921–1929. New York, 1965. P. 135, 136.

Леонард Шапиро объясняет это явление тем, что по мере разрастания партийного бюрократического аппарата явилась потребность в членах партии с более высоким уровнем образования, нежели тот, каким обладали выходцы из пролетариата. Опрос 15 тыс. служащих в 1921 г. показал, что только треть из них пролетарского происхождения (Известия Центрального Комитета российской коммунистической партии (большевиков). 1922. N 39. Март). Кроме того, к этому времени, значительная часть старых большевиков пролетарского происхождения вышли из партии и были заменены бюрократической прослойкой (SchapimL. Communist Party. P. 237–238).

Жизнеописания {лат.)

Именной указатель составлен в соответствии с индексом оригинала.

Поскольку общая численность рабочих возрастала в результате постепенного экономического подъема, характерного для послевоенного периода, влияние рабочих-коммунистов в среде рабочего класса соответственно уменьшалось (Rigby Т. Н. Communist Party Membership. P. 117).

Правда. 1924. 19 янв. С. 5.

См. С. 145–147 наст изд.

ВКП(б) в резолюциях. М., 1941. С. 561. В результате ленинского призыва в партию влилось дополнительно около 200 тыс. рабочих и численность их возросла до 40 %. В январе 1924 г. партия насчитывала 472 тыс. человек (Rigby Т. Н. Communist Party Membership. P. 52).

CarrE. H. The Interregnum. P. 362–363.

Множество заметок, описывающих подобные просьбы, см.: Петроградская правда. 1924. 24, 25, 26 янв. С. 5.

Там же. С. 3.

Там же.

Правда. 1924. 27 янв. С. 4.

См., например, статью с описанием митинга рабочих на фабрике «Красный ткач» (Петроградская правда. 1924. 25 янв. С. 5.); статью о митинге студентов и преподавателей Института Медицины и Радиологии (Там же. 1924.26 янв. С. 5); статью с описанием собрания 20-й военной дивизии (Там же. 1924. 26 янв. С. 5).

Лениниана. 1924. N 1. М.; Л., 1926. С. 266.

Вот беглый перечень лишь некоторых из переименованных предприятий: завод им. Зиновьева, типография им. Зиновьева, Политехническая школа им. Зиновьева, бумажная фабрика им. Зиновьева, дворец им. Урицкого, железная дорога им. Урицкого, Лесопильный завод им. Калинина, рабочая школа им. Бебеля, Политехнический институт связи им. Дзержинского, фабрика им. Джапаридзе.

Петроградская правда. 1924. 24 янв. С. 4.

Там же. 26 янв. С. 2.

Эта речь, вместе с другими, произнесенными на траурном собрании, кратко изложены в газете «Правда». 1924. 27 января, С. 3. Полностью все речи впервые опубликованы в «Правде», 30 января 1924. С. 5–6 и 31 января 1924. С. 4.

DeutschenI. Stalin: A Political Biography. New York. 1967. P. 269–272; CarrE. H. The Interregnem. P. 353–355; Schapiro L. Communist Party. P. 282.

По мнению Адама Улама, «цветистый стиль» речи делал ее нелепой на Съезде Советов, однако она вполне была бы уместна на похоронах Ленина (Stalin: The Man and His Era. New York, 1973. P. 235).

Существует лишь одно исключение: речь, написанная Крупской приблизительно в 1924 г. и впервые опубликованная в 1965 г. в сборнике ее произведений о Ленине (О Ленине: Сборник статей и выступлений / Под ред. В. С. Дридзо. 2-е изд. М., 1965. С. 11–12). Эта речь, рукописный оригинал которой воспроизведен в книге, хранилась в Центральном партийном архиве в Институте марксизма-ленинизма. Датирована она 1924 г. Роберт Макнил, включивший английский перевод речи в написанную им биографию Крупской, утверждает, что она явно предназначалась к произнесению на похоронах. В доказательство он ссылается на тот факт, что редактор книги поместил эту речь перед речью, которую Крупская произнесла 26 января 1924 г. Более убедительным, однако, представляется довод Макнила относительно ритуализированной формы самой речи: в этом плане она напоминает сталинскую. Первая часть речи состоит из ряда описаний Ленина, каждое из которых открывается его именем: «Ленин был врагом царей, помещиков и капиталистов, врагом угнетателей. Ленин был самым близким другом рабочих и работниц, крестьян и крестьянок, другом всех трудящихся». После девяти таких фраз Крупская перечисляет восемь заветов, составляющих наследие Ленина: «1) Крепить и дальше братский союз рабочих и крестьян. 2) Крепить и улучшать их власть — власть Советов. 3) Теснее смыкаться онэло Коммунистической партии». И так далее. Речь завершается призывами (заглавными буквами): «Неуклонно идти вперед, к светлой жизни, к социализму и коммунизму! Заветы Ленина исполним!» Макнил выдвигает предположение, что эта необычная речь, резко отличающаяся от обычного стиля Крупской, не была произнесена потому, что «все речи должны были быть согласованы с комиссией Дзержинского, принявшей решение, что только Сталину разрешалось толковать заветы Ленина». — Bride of the Revolution: Krupskaya and Lenin. Ann Arbor, 1972. P. 241.

Одна из статей озаглавлена «Клянемся!» Статья состоит в основном из клятв наподобие следующих: «Клянемся все, как один человек, клянемся все — рабочие, крестьяне и красноармейцы, — биться до конца за наше ленинское боевое красное знамя. Клянемся не допускать малодушных колебаний никогда, ни при каких обстоятельствах, несмотря ни на что». В статье содержится призыв Петроградского Совета крепить единство народа и быть ленинцами в борьбе и труде (Петроградская правда. 1924. 24 янв.).

Там же. 25 янв. С. 4.

Правда, 1924. 27 янв. С. 3.

Правда. 1924. 31 янв. С. 4.

Эти резолюции напечатаны в «Правде», 1924. 27 янв. С. 4.

Trotsky L. My Life. New Yoik, 1930. P. 500.

Ibid. P. 509.

Ibid. P. 499.

Ibid. P. 509.

Троцкий цитирует этот отрывок из записей жены в своей кн.: My Life. Р. 511.

New York Times. 1924. January, 28.

Danie Is R. V. The Conscience of the Revolution. Cambridge, Mass., 1960. P. 236. Цит no: Duranty W. I write as I Please. New York, 1935. P. 225–226.

Сталин И. В. Соч. Т. 6. С. 418–419.

Правда. 1924. 30 янв. С. 1.

Мое описание похорон основывается главным образом на материалах газеты «Правда», 1924. 30 янв.

Лозунг изображен на знамени ленинградской делегации (см. фото в кн.: Котырев А. Н. Мавзолей Ленина. С. 43). Другие лозунги: «Могила Ленина — колыбель свободы всего человечества», «Ильич жив в сердцах рабочих», «Ленин умер, но дело его переживет века».

New York Times. 1924. January, 28. P. 1; «Петроградская правда». 1924.28 янв. С. 5.

Правда. 1924. 27 янв. С. 5.

New York Times. 1924. January, 28. P. 1.

Мо-ги-ла Ле-ни-на… Ко-лы-бель сво-бо-ды… Все-ш че-ло-ве-че-ства // Правда. 1924. 30 янв. С. 3.

Котырев А. Н. Мавзолей Ленина. С. 41.

Заведующий Московским поликлиническим отделением сообщал, что в день похорон Ленина медицинская помощь была оказана 3 196 человекам (по поводу обморожения, истерии и обмороков). — New York Times. 1924. January, 30.

Абрамов А. С. Мавзолей Ленина. С.60.

Правда. 1924. 30 янв. С. 1.

Петроградская правда. 1924. 26 янв. С. 1.

Там же. 25 янв. С. 3.

Там же. 26 янв. С. 1.

Похожие книги на "Ленин жив! Культ Ленина в Советской России", Нина Тумаркин читать полностью, без сокращений.

Владимир Ленин (Ульянов) -

Армен Гаспарян - Тайна

Луис Фишер - Жизнь Ленина

Фердинанд Оссендовский - Ленин

Фердинанд Оссендовский - Ленин