Руслан Иринархов - Непростительный 1941. «Чистое поражение» Красной Армии
Наши же действия носили характер обороны на широком фронте, и, к великому сожалению, механизированные корпуса также вынуждены были в отдельных случаях в начальный период боевых действий, а в последующем как система вести оборонительные бои. Наш командный состав мало натренирован в мирное время именно к аналогичным действиям, поэтому стремится к обороне с локтевой связью с соседом, а сил было недостаточно для того, чтобы иметь такую оборону.
Крупнейшим недостатком было то, что приказы очень часто наслаивались, в них подчас конкретные задачи не ставились, а частая смена обстановки подчас приводила к тому, что штабы армий совершенно теряли управление механизированными корпусами.
Это все, что касается общевойсковых командиров. Но много было недочетов, допущенных непосредственно и командирами механизированных частей и соединений. К таковым относятся:
1. Штабы механизированных корпусов, танковых дивизий и полков еще не имели должного оперативно-тактического кругозора, они не смогли делать правильные выводы и полностью не понимали замысла командования армии и фронта.
2. Командный состав обладает недостаточной инициативой.
3. Не были использованы все подвижные средства, которыми обладают механизированные части.
4. Не было маневренности — была вялость, медлительность в выполнении задач.
5. Действия, как правило, носили характер лобовых ударов, что приводило к ненужной потере материальной части и личного состава, а это было потому, что командиры всех степеней пренебрегали разведкой.
6. Неумение организовать боевые порядки корпуса по направлениям, перекрывать пути движения противника, а последний главным образом двигался по дорогам.
7. Не использовались средства заграждения, совершенно отсутствовало взаимодействие с инженерными войсками.
8. Не было стремления лишить противника возможности подвоза горючего и боеприпасов. Засады на главных направлениях действий противника не практиковались.
9. Действия противника по флангам привели к боязни быть окруженным, тогда когда танковым частям нечего бояться окружения.
10. Не использовались крупные населенные пункты для уничтожения противника, и выявилось неумение действовать в них.
И. Управление, начиная от командира взвода до больших командиров, было плохое, радио использовалось плохо, скрытое управление войсками поставлено плохо, очень много тратится времени на кодирование и раскодирование.
12. Исключительно плохо поставлена подготовка экипажей в вопросах сохранения материальной части: имели место случаи, когда экипажи оставляли машины, имеющие боеприпасы; были отдельные случаи, когда экипажи оставляли машины и сами уходили.
13. Во всех частях и соединениях отсутствовали эвакуационные средства, а имеющиеся в наличии могли бы обеспечить механизированные корпуса и танковые дивизии только в наступательных операциях.
14. Личный состав новой техники не освоил, особенно «КВ» и «Т-34», и совершенно не научен производству ремонта в полевых условиях. Ремонтные средства танковых дивизий оказались неспособными обеспечить ремонт в таком виде боя, как отход.
15. Большой процент командно-начальствующего состава задач не знал, карт не имел, что приводило к тому, что не только отдельные танки, но и целые подразделения блуждали.
16. Технических средств замыкания в механизированных корпусах еще в мирное время не имелось, и этому вопросу в подготовке уделялось очень мало внимания.
17. Существовавшая организация тылов исключительно громоздка: помощник командира по технической части вместо работы с боевой материальной частью, как правило, оставлялся во втором эшелоне с тылами. Тылы необходимо сократить, оставив в мехсоставе только средства подвоза горючего, боеприпасов и продовольствия.
18. Армейские сборные пункты аварийных машин, как правило, не организовывались, их работой никто не руководил. Отсутствие в штатной организации эвакуационных средств приводило к тому, что эвакуация боевой материальной части, как правило, в армейском и фронтовом тылу отсутствовала.
19. Начальники автобронетанковых отделов армий выполняли функции только снабжения, да и с ней полностью не справлялись. Аппарат начальников автобронетанковых отделов армий малочисленный и не обеспечивает управления войсками…
20. Штабы оказались малоподготовленными, укомплектованы, как правило, общевойсковыми командирами, не имеющими опыта работы в танковых частях.
21. Много лиц командовало механизированными корпусами: фронт ставил задачи, армия ставила задачи, командиры стрелковых корпусов ставили задачи…
22. Часть командиров механизированных корпусов оказалась не на должной высоте и совершенно не представляла себе управление механизированным корпусом.
23. В высших учебных заведениях (академиях) таких видов боя, с которыми пришлось встретиться, никогда не прорабатывалось, а это явилось большим недостатком в оперативно-тактическом кругозоре большинства командно-начальствующего состава.
Поэтому и несли мотомеханизированные части в боях значительные потери, так и не сумев не только разгромить, но и сдержать наступление противника. Слабым местом на фронте оставалась связь, а значит, и непрерывное управление соединениями и частями. Проводная связь у штаба Южного фронта с 6-й и 12-й армиями отсутствовала, а радиосвязь со всеми соединениями работала неустойчиво.
Обстановка на юго-западном направлении продолжала резко ухудшаться с каждым днем, где мотомеханизированные части противника стремились обойти фланги уманской группировки советских войск. Контрудары дивизий 26-й армии Юго-Западного фронта в разных направлениях успеха не приносили, пробиться на соединение с группой Понеделина (войска 6-й и 12-й армий с 23 июля 1941 года были объединены в группу под командованием генерала Понеделина) так и не удавалось. И неудачные действия соединений этой армии заключались не в больших силах противостоящего противника, а в неудовлетворительной организации боевых действий со стороны командования Юго-Западного фронта и 26-й армии.
К 25 июля противник полностью сменил находившиеся в районе Киева и южнее танковые и моторизованные дивизии 1-й танковой группы своими пехотными соединениями и повел активные боевые действия в направлениях Тараща, Богуслав, Жашков, Умань. Для исключения прорыва советских войск в восточном направлении немцы значительно усилили свою оборону на рубеже Ситковцы, Стадники, Лукашевка, Княже, Криница.
Во второй половине 25 июля части 17-й полевой армии вермахта и венгерского подвижного корпуса прорвали оборону 18-го механизированного и 17-го стрелкового корпусов и овладели районом Гайсин, Ладыжин, Губник, завязав за них бои. Около пяти часов шел бой за Тростянец, которые вел 209-й горнострелковый полк (96-я гсд), но был вынужден оставить и этот населенный пункт.
В этот день дивизии 2-го механизированного корпуса, усиленные отрядами пограничников, преодолевая сильное сопротивление противника, медленно продвигались с боями в северном направлении, выйдя к исходу дня на рубеж: 11-я танковая дивизия — Яроватка; 16-я танковая дивизия — Поташ, Подобна, ее мотострелковый полк (командир — полковник И. К. Окропиридзе) — Добра, Нестеровка, продолжая наступление на Кишенцы; 15-я моторизованная дивизия — Нестеровка, Яроватка, Лещиновка, 14-й танковый полк — Орадовка.
Некоторого успеха добились воины 321-го мотострелкового полка, которые в бою за разъезд Яроватка захватили в качестве трофеев 5 танков, одно самоходное орудие, 6 станковых пулеметов и грузовую автомашину.
Но и части мехкорпуса понесли значительные потери[350]. Только 15-я моторизованная дивизия за этот день потеряла 46 человек убитыми, 123 ранеными, 5 пропавшими без вести. Ее потери в технике составили 4 танка, 3 трактора, одно орудие ПТО. Да и в других дивизиях дело обстояло не лучше. Так 16-я танковая дивизия только ранеными лишилась около 200 человек.
А войска 6-й и 12-й армий, охваченные противником в трех сторон, в эти последние дни июля 1941 года пытались пробиться на соединение с главными силами. Отход их соединений проходил в крайне тяжелой обстановке. Отсутствие сплошного фронта обороны облегчало противнику нанесение ударов по открытым флангам и тылам наших войск, которые были утомлены непрерывными боями и отходами. Часто нарушалось и управление соединениями и частями, поэтому организация их совместных действий по выходу из окружения была сильно затруднена.
Войска и тылы перемешались, в частях ощущалась острая нехватка автотранспорта, боеприпасов, продовольствия, в тылах скопилось большое количество раненых. Тыловые части и склады, находясь в непрерывном движении, были не в состоянии организовать бесперебойное обеспечение войск боеприпасами, ГСМ, продовольствием. Из-за частых прорывов подвижных отрядов противника тылы частей попадали под их удары и несли огромные потери. Из-за полного господства авиации противника не удавалось наладить обеспечение войск и по воздуху.
