Сергей Павлюченков - Военный коммунизм в России: власть и массы
Там же.
314
Там же. Ф. 2. On. 1. Д. 11782. Л. 5 об.
315
Там же. Ф. 17. Оп. 65. Д. 65. Л. 26.
316
Там же. Оп. 84. Д. 56. Л. 1.
317
Там же. Оп. 65. Д. 7. Л. 141 об.
318
Там же. Оп. 112. Д. 4. Л. 55.
319
Там же. Оп. 4. Д. 82. Л. 1.
320
Там же. Л. 1 об.
321
Там же. Оп. 112. Д. 3. Л. 17.
322
Там же. Оп. 65. Д. 86. Л. 9 об.
323
Там же. Оп. 12. Д. 640. Л. 36.
324
Там же. Оп. 65. Д. 489. Л. 2.
325
Там же. Оп. 12. Д. 188. Л. 12.
326
Там же. Л. 14.
327
Там же. Д. 191. Л. 12.
328
Там же. Д. 188. Л. 15.
329
Там же. Оп. 65. Д. 327. Л. 14.
330
Там же. Ф. 2. On. 1. Д. 11957. Л. 8.
331
Там же. Л. 5.
332
РГАЭ. Ф. 3429. On. 1. Д. 1302. Л. 34.
333
РЦХИДНИ. Ф. 5. On. 1. Д. 2618. Д. 1.
334
Там же. Ф. 17. Оп. 65. Д. 453. Л. 70 об.
335
Там же. Ф. 46. On. 1. Д. 2. Л. 186.
336
Там же. Ф. 5. On. 1. Д. 2618. Л. 8.
337
РГАЭ. Ф. 3429. On. 1. Д. 1431. Л. 146.
338
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 68. Л. 4.
339
Там же. Ф. 5. On. 1. Д. 2617. Л. 31.
340
Там же. Ф. 2. On. 1. Д. 15337. Л. 4–5.
341
Там же. Ф. 5. On. 1. Д. 2617. Л. 17–18.
342
Там же. Д. 2615. Л. 20 об.
343
Там же. Ф. 17. Оп. 65. Д. 453. Л. 82 об.
344
Там же. Оп. 12. Д. 695. Л. 5 об.
345
Там же. Оп. 84. Д. 26. Л. 5.
346
Там же. Оп. 112. Д. 72. Л. 37.
347
Там же.
348
Минувшее. Исторический альманах. Т. 2. М.( 1990. С. 294.
349
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 12. Д. 263. Л. 82.
350
Союз потребителей. 1919. № 6–7. С. 26.
351
Слепков А. Кронштадтский мятеж. М., Л., 1928. С. 8–9.
352
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 272. Л. 97.
353
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 272. Л. 100.
354
Там же. Ф. 95. On. 1. Д. 22. Л. 44.
355
Вопросы истории. 1994. № 6. С. 27.
356
Екатеринбургский областной архив. Ф. 41. Оп. 2. Д. 418. Л. 84.
357
Правда. 1920. 25 июля.
358
Исторический архив. 1993. № 3. С. 146.
359
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 345.
360
Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. М, 1959. С. 178.
361
РЦХИДНИ. Ф. 4. Оп. 2. Д. 527. Л. 13.
362
Девятая конференция РКП(б). Протоколы. М., 1972. С. 120.
363
Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. С. 183.
364
Десятый съезд РКП(б). Стенографический отчет. М., 1963. С. 499.
365
Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. С. 165.
366
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 7. Л. 150.
367
Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 177.
368
Восьмой съезд РКП (б). Протоколы. С. 23.
369
Десятый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 499.
370
Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. С. 187.
371
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 78–79.
372
Известия ЦК КПСС. 1989. № 8. С. 165.
373
Девятый съезд РКП(б). Протоколы. М.( 1960. С. 507–508.
374
Там же. С. 38.
375
Стасова Е. Д. Воспоминания. М., 1969. С. 161.
376
РЦХИДНИ. Ф. 158. On. 1. Д. 1. Л. И.
377
Известия ЦК КПСС. 1990. № 7. С. 160.
378
Отношения Ленина и Осинского всегда были непростыми. Н. Осинский (В. В. Оболенский) принадлежал к числу «неудобных» работников. В 1918 году он, будучи первым председателем Президиума ВСНХ, не ужился в Смольном, входил в левую оппозицию по вопросу о Брестском мире, в 1919 году был организатором и одним из лидеров внутрипартийной группировки демократического централизма, которая в весьма жестких выражениях подвергала критике как ЦК, так и самого Ленина. Являясь чрезвычайно инициативной личностью, Осинский вечно влезал в оппозицию, постоянно к чему-то призывал, раскачивал устоявшееся и расшатывал авторитеты. В то же время этим-то он и был ценен: выступая с критикой, загадывая вперед, он брал на себя нелегкий и неблагодарный труд первопроходца во многих делах. После 1918 года Ленин не подпускал Осинского к высшим партийно-государственным должностям, держал на отдалении, в провинции, но всегда внимательно выслушивал, точнее — прочитывал, его соображения, поскольку личные беседы у них, как правило, не получались и Осинский предпочитал обращаться к Ленину посредством бумаги и чернил. Благодаря сохранившимся в архивах листочкам записок и писем Осинского выясняется, что он находился у истоков самых фундаментальных и важных мероприятий политики военного коммунизма. Этот лидер группировки именно «демократического» централизма и борец против бюрократии с трибуны VIII съезда партии настаивал на создании таких явно «демократических» партийных учреждений, как постоянные бюро ЦК. Он был инициатором образованных в 1919 году и эффективно зарекомендовавших себя губернских продовольственных совещаний, органов, усовершенствовавших репрессивную политику продовольственной диктатуры. Его записка периода декабря 1919 года содержит идеи по обоснованию введения милитаризации промышленного труда (РЦХИДНИ. Ф. 2. On. 1. Д. 11935. Л. 3). Наконец, во второй половине 20-го года Осинский выступил в качестве инициатора и разработчика эпохального военно-коммунистического проекта по применению государственного принуждения в крестьянском сельском хозяйстве. И этот «синодик» охватывает только основные заслуги Осинского по проектированию и проведению политики военного коммунизма.
379
Десятый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 95.
380
РЦХИДНИ. Ф. 5. On. 1. Д. 1253. Л. 6.
381
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 15.
382
Троцкий Л. Д. Моя жизнь. М., 1991. С. 442.
383
Его же. К истории русской революции. М., 1990. С. 196.
384
Десятый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 346.
385
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 234.
386
Пятая Всероссийская конференция профессиональных союзов (3–7 ноября 1920 г.). Стенографический отчет. М., 1921. С. 67.
387
Девятая конференция РКП(б). Протоколы. С. 323.
388
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 270.
389
Там же. С. 235.
390
Девятая конференция РКП(б). Протоколы. С. 323.
391
РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 452. Л. 36.
392
Известия ЦК КПСС. 1989. № 12. С. 197.
393
Экономическая жизнь. 1920. 9 ноября.
394
Девятая конференция РКП(б). Протоколы. С. 279.
395
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 247.
396
Десятый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 393.
397
Там же. С. 367.
398
Там же. С. 88.
399
РЦХИДНИ. Ф. 94. Оп. 2. Д. 20. Л. 139.
400
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 225.
401
Правда. 1919. 1 января.
402
