Михаил Худяков - Очерки по истории КАЗАНСКОГО ХАНСТВА
Перетяткович Г. "Поволжье в XV и XVI веках". Москва, 1877 г.
Пестриков. "Описание г. Казани" — Каз. Губ. Вед. 1844 г., № 43 и 46.
Пинегин М. И. "Казань в ее прошлом и настоящем", Казань, 1890 г.
Писцовые книги, см. "Список с писцовой книги".
"Планы древней Казани" — Каз. Губ. Вед. 1843 г., № 28.
Планы стен татарской Казани: Первый план городских стен татарской эпохи составлен Ю. Каницем в 1778 году (хранится в Архиве Главного Штаба в Петрограде); этот план был издан в 1838 году Г. С. Суровцевым (см.), в 1842 и 1868 г. Н. Устряловым, в 1898 г. М. Богдановским. В 1804 г. с плана Ю. Каница были сделаны копии землемером К. Мильковичем или Михалевичем (одна из них хранится в собр. М. И. Лопаткина в Казани, другая в библ. Петр. Дух. Акад., рукоп. N 315); эти копии были изданы в 1898 г. В. Л. Борисовым (Изв. О-ва Арх., Ист. и Этн., т. XIV, вып. 5) и в 1912 г. М. Кандаратским (см.).
Второй оригинальный план татарской Казани, составленный неизвестным автором, был издан в 1815 г. в "Русском Вестнике" (см.). Впоследствии планы г. Казани были составлены и изданы в 1834 г. М. Рыбушкиным (см.), в 1858 г. Ласковским (см.), в 1877 г. П. Заринским (см.), в 1890 г. В. Трофимовым (см.) и в 1902 г. В. Афанасьевым (см.).
Поваляев В. "Начало Казанского царства" — Московские Университетеские Известия, 1867 г. № 12.
Покровский М. Н. "Русская история", т. I. Москва, 1919 г.
Покровский М. Н. "Русская история в самом сжатом изложении". Изд. 2-е, Москва, 1922 г.
Полевой Н. М. "История русского народа", т, VI. Москва, 1833 г.
"Полное Собрание Русских Летописей", т. IV, V, VI, VIII, XIX, XX, XXI.[306]
Пономарев П. А. "На татарских святынях в Иски-Казани" — Казанский Телеграф № 3540, 17 октября 1904 г. (2-ой лист, с иллюстрациями).
Пресняков А. Е. "Царственная книга, ее состав и происхождение" — Записки Ист. — Фил. Фак-та Петрогр. Ун-та, т. XXXI.
Рагозин В. «Волга», т. III, 1880 г.
"Русский Вестник" 1815 г. № 15. "Краткое изъяснение чертежа древнего г, Казани и описание осады и покорения оного".
"Русский Временник", т, II.
Рыбушкин М. "Краткая история г. Казани". Изд. 1-е 1834 г., изд. 2-е 1848 г., изд. 3-е 1849 г.
Рычков П. "Опыт казанской истории древних и средних веков", Петр., 1767 г.
Савельев В. "Русские монеты, найденные в 1854 г. близ Казани" — Записки Археолог. О-ва, т. IX.
"Сборник Летописей", см. Березин И. Н. "Библиотека Восточных Историков".
"Семь планет" см. "Ассеб-о-ссейяр".
"Сказание о зачатии царства Казанского", изд. Ф. Т. Васильева, Казань, 1902 г.
"Сказания князя Курбского". Изд. Устрялова: 1-е 1833 г., 2-е 1842 г., 3-е 1868 г.
Смирнов В. Д. "Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты до начала XVIII века". Петрогр., 1887 г.
Смирнов А. П. "Осада Казани". Исторический рассказ. Петр., 1901 г.
Собрание Полное Русских Летописей, см. Полное Собрание Р.Л.
Соловьев Е. "О раскопках в Казани" — Изв. Имп. Геогр. О-ва 1874 г. № 8.
Соловьев С. М. "История России". Изд. "Обществ. Польза", кн. I и II.
Спасский Н. А. "Очерки по родиноведению". Казанская губерния. Казань, 1910 г.
"Список с писцовой книги по г. Казани с уездом". Казань, 1877 г.
"Список с писцовой и межевой книги г. Свияжска и уезда". Казань, 1909 г.
"Степенная Книга", см. Книга Степенная.
Стенли Ази-Пуль, "Мусульманские династии" Перевод В. Бартольда. Петроград, 1899 г.
Суворов Н. "К истории Вологды". О пребывании в Вологде царствованных особ и других замечательных лиц[307] исторических. — Волог. Епарх. Ведомости, 1867 г., прибавление к № 9.
Суровцев Г. С. "Описание осады и взятие Казани в 1552 г. — Славянин, 1828 г., № 29, ч. 6.
Тихонравов К. "Памятники путешествия царя Иоанна Грозного из Москвы в Казань во Владимирской губернии", — Влад. Губ. Вед., 1867 г., № 39.
Токмаков И. Ф. "Сборник и указатель документов и рукописей, относящихся к Казанской губернии и хранящихся в Гл. Архиве Мин. Ин. Дел и его бибилиотеке". — Труды IV Археологического Съезда, т. II.
Трофимов В. "Поход под Казань, ее осада и взятие в 1552 г." Казань, 1890 г.
Турнерелли Э. "Kazan et ses habitants". Петроград, 1841 г.
Уляницкий В. А. "Сношения России с Ср. Азиею к Индиею в XVI–XVII в." — Чтения Моск, О-ва Ист. и Др. Росс. 1888 г., кн. 3.
Фирсов Н. А. "Положение инородцев северо-восточной России в Московском государстве". Казань 1866 г.
Фирсов Н. Н. "Некоторые черты из истории торгово-промышленной жизни Поволжья" — Известия О-ва Арх, Истор. и Этн., т. XIV, вып. 5.
Фирсов Н. Н. "Чтения по истории Среднего и Нижнего Поволжья". Казань, 1919 г.
Фукс А. "Основание города Казани". Повесть в стихах. Казань, 1836 г.
Фукс К. Ф. "Краткая история г. Казани". Казань, 1817 г.
Хисамуддин сын Шерефеддина "Рисале таварих Булгарие".
Херасков М. М. «Россиада». Москва, 1779 г. Изд. Глазунова, Петроград, 1895 г.
Хомяков М. М. "Где была старая Казань?" — Известия О-ва Арх., Ист. и Этн., т. XXVI, вып. 6.
Хомяков М. М. "К вопросу о подземных ходах в Казани" — Известия О-ва Арх., Ист. и Этн., т. XXVI, вып. 6.
Худяков М. Г. "Материалы по истории татар Малмыжского уезда" — Труды Вятской Ученой Архивной Комиссии, 1915 г.
Худяков М. Г. "Древности Малмыжского уезда" (ч. VI — Татары) — Труды Вят. Уч. Арх. Ком, 1917 г.
Худяков М. Г. "Мусульманская культура в Среднем Поволжьи", Казань, 1922 г. [308]
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Казанское ханство в освещении М. Г. Худякова
Перевернута последняя страница "Очерков по истории Казанского ханства". Появление книги около 70 лет тому назад в Казани — бывшей столице одноименного татарского ханства и ставшей вновь столицей Татарской Советской Социалистической республики, вызвало широкий общественный резонанс. Дела и мысли предков всегда волнуют воображение потомков.
Впервые русский читатель получил систематизированный материал по истории национального государства казанских татар, которое существовало в 1438–1552 г.г.
Как известно, история, даже тесно связанных с Русью народов Поволжья, (татары, башкиры, чуваши, мари, удмурты, мордва) была слабо отражена в обобщающих трудах по истории России Н. М. Карамзина, С. М. Соловьева, В. О. Ключевского и др. Это отчасти объяснялось вообще слабой изученностью их прошлого, но главной причиной являлось то, что история многонациональной страны трактовалась исключительно в великодержавном духе как история Российской империи.[561] Эта тема всегда оставалась в русской истории на заднем плане, и о судьбе народов вспоминали лишь тогда, когда речь шла о вооруженной борьбе против них.
М. Г. Худяков начал свой труд по истории ханства в трудные годы революции, когда нелегко было вообще заниматься наукой, когда не все и не сразу в происходивших после 1917 года событиях можно было понять и принять.
Как русский ученый, посвятивший себя со студенческой скамьи восстановлению исторического и культурного прошлого народов Поволжья, он заинтересовался судьбой некогда процветавших здесь государств — Волжской Булгарии, Золотой Орды и Казанского ханства. [309]
Он с глубоким уважением относился к татарскому народу, к его богатому прошлому, к вкладу, внесенному этим народом в историю культуры. Для него стало очевидным, что изучение истории татар и немедленный отве на главные вопросы прошлого, являются насущно необходимой частью культурного и национального строительства Татарской республики. И с этим М. Г. Худяков прекрасно справился, создав такую новаторскую работу.
Книга вышла на невзрачной желтоватой бумаге в стране, еще не преодолевшей послевоенную разруху. Как знамение времени воспринимается указание на тяжелые материальные условия, в которых создавалась книга.[562] Ее появление отмечено официальной правительственной газетой "Известия ТЦИК" — орган Центрального Исполнительного Комитета Татарской ССР: "Эта книга, которой недоставало. Татарская республика должна иметь историю того государственного союза, из которого она вышла через длинный период тяжелой зависимости от другого государственного союза".[563] Книга сразу обратила на себя внимание и в центральной периодике.[564] Политическая история ханства излагается в соответствии с установленной автором периодизацией: 1) период могущества ханства (1438–1487 г.г.); 2) эпоха русского протектората (1487–1521 г.г.); 3) эпоха национального возрождения (1521–1550 г.г.); 4) падение ханства (1551–1552 г.г.).
Основная мысль истории ханства покоится на признании в основе данного государственного организма местной старинной булгарской культуры, к которой привита сильная военная власть. Как пишет рецензент С. Порфирьев: "Автор не удовлетворен отношением к его предмету русских историков — общим недостатком большинства их он считает тенденциозность, отводящую Казанскому ханству "слишком пассивную роль".[565] Эта задача книги выступает весьма отчетливо во всех главах. По мнению М. Г. Худякова, "среди народностей Поволжья, подчинившихся русским, татары одни смогли противопоставить русской[310] культуре свою, не менее древнюю культуру и сумели сохранить свой родной язык, быт, школу, религию".[566]
