Михаил Кром - Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.
356
ПСРЛ. Т. 6. СПб., 1853. С. 233. Так же в Львовской: там же. Т. 20. СПб., 1910. С. 348.
357
Сб. РИО. Т. 35. С. 13, 133, 144–145 и др.
358
Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого литовского Статута. М., 1892. С. 116; Wolff J. Kniaziowie… S. 94, 107.
359
Сб. РИО. Т. 35. С. 188, 192–193, 209, 212.
360
Codex epistolaris saeculi decimi quinti. T. III. Col. A. Lewicki. Kraków, 1894. № 296. P. 321–322.
361
АЗР. Т. 1. № 188. С. 222.
362
AT. T. VII. Posnaniae, 1856. № 36. S. 268–269.
363
Цит. по: Papée F. Polska i Litwa… S. 74.
364
Грушевський М. С. Історія України-Руси. Т. IV. С. 272; Papée F. Polska i Litwa… S. 73–74; Пресняков А. Е. Лекции. Т. II. Вып. 1. С. 156–157.
365
АЗР. Т. 1. С. 222.
366
Имена двух участников событий 1481 г., Михаила Олельковича и Федора Бельского, упоминаются среди лиц, подписавших послание митрополита Мисаила к папе Сиксту IV (1476 г.), — если верить тексту этого документа, опубликованному Ипатием Поцеем в 1605 г. (см.: Архив Юго-Западной России. Ч. 1. Т. VII. Киев, 1887. С. 193–231; имена князей: с. 199). На этом основании можно было бы считать этих князей сторонниками унии, ибо грамота выдержана явно в униатском духе. Однако в списке этого документа 20-х гг. XVI в. из Синодального собрания ГИМ подписей князей нет (Русский феодальный архив XIV — первой трети XVI века. Вып. V. М., 1992. С. 1071–1074). Вопрос нуждается в дальнейшем изучении.
367
Любавский М. К. Очерк истории… С. 203; Базилевич К. В. Внешняя политика… С. 153.
368
АЗР. Т. 1. № 80. С. 100–101.
369
Сб. РИО. Т. 35. С. 1 (прим.), 3, 4.
370
Там же. С. 5.
371
Сб. РИО. Т. 35. С. 4, 5.
372
Там же. С. 3, 4.
373
Там же. С. 8.
374
Сб. РИО. Т. 35. С. 40.
375
ПСРЛ. Т. 24. Пг., 1921. С. 206; Т. 27. М. — Л., 1962. С. 289; Т. 8. С. 219; ИЛ. М., 1957. С. 128.
376
Интересно, что и в поздних польских хрониках под 1489 г. помещена статья об отпадении к Москве «княжат Северской Руси» (!): причиной тому послужил, согласно М. Кромеру, незначительный эпизод: приехавших в Вильно князей (имена не названы) не допустили к королю, а одному из них даже прищемили дверью ногу; в гневе княжата поддались под власть Ивана III (Kromer M. Kronika… Sanok, 1857. S. 1311. Повторено М. Стрыйковским: Stryikowski M. Kronika… T. 2. Warszawa, 1846. S. 290–291).
377
Сб. РИО. Т. 35. С. 35, 39.
378
Там же. С. 21, 39.
379
Там же. С. 35.
380
Kolankowski L. Dzieje Wielkiego Księstwa… S. 392 (ссылка на рукопись из архива Чарторыйских).
381
АЗР. Т. 1. № 48. С. 61.
382
Сб. РИО. Т. 35. С. 47–48.
383
Там же. С. 48, 54.
384
Там же. С. 48, 51.
385
Там же. С. 58.
386
Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982. С. 93 сл.
387
РИБ. Т. 27. Стб. 466, 469–477; Сб. РИО. Т. 35. С. 15, 34 и др.
388
Papée F. Polska i Litwa… S. 83–117; Kolankowski L. Dzieje… T. 1. S. 331–396; Базилевич К. В. Внешняя политика… С. 239–281.
389
ПСРЛ. Т. 25. С. 330. Ср.: ПЛ. Вып.2. С. 62–63.
390
Jabłonowski H. Westrussland… S. 123–127.
391
Papée F. Polska i Litwa… S. 136, 144; Natanson-Leski J. Dzieje granicy wschodniej Rzeczypospolitej. Cz. I. Lwów — Warszawa, 1922. S. 70–71.
392
Kuchyński S. Ziemie… S. 282–283. См. также: Jabłonowski H. Westrussland… S. 127.
393
См.: Сб. РИО. Т. 35. С. 5, 40, 48, 53.
394
Базилевич К. В. Внешняя политика… С. 296.
395
Сб. РИО. Т. 35. С. 224–225.
396
Там же. С. 40.
397
Сб. РИО. Т. 35. С. 5, 51, 62.
398
Там же. С. 59, 65.
399
РК 1605. Т. 1. М., 1977. С. 27–29; Зимин А. А. Россия на рубеже… С. 66, 70–71.
400
Сб. РИО. Т. 35. С. 3, 16–17.
401
ПСРЛ. Т. 18. С. 269; Т. 25. С. 329.
402
Сб. РИО. Т. 35. С. 35–36.
403
Сб. РИО. Т. 35. С. 58.
404
ПСРЛ. Т. 24. С. 210; Т. 28. С. 157, 322; Т. 8. С. 225; РК 1605. Т. 1. С. 32; Сб. РИО. Т. 35. С 73.
405
ПСРЛ. Т. 8. С. 225; Т. 12. С. 235; РК 1605. Т. 1. С. 32.
406
Сб. РИО. Т. 35. С. 73.
407
См: Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. С. 98.
408
Сб. РИО. Т. 35. С. 73.
409
Там же. С. 77.
410
Там же. С. 73.
411
Там же. С. 1–3, 16, 20, 48–49 и др.
412
ПСРЛ. Т. 8. С. 225; ПЛ. Вып. II. С. 252.
413
Там же. Т. 24. С. 210; Т. 28. С. 157, 323; Т. 12. С. 234.
414
РК 1605. Т. 1. С. 32–33. Тот же рассказ: РК 1598. М., 1966. С. 22.
415
Сб. РИО. Т. 35. С. 80, 81.
416
Там же. С. 84.
417
Сб. РИО. Т. 35. С. 57–58.
418
Там же. С. 84.
419
Сб. РИО. Т. 35. С. 5, 40, 47–48, 53 и др.
420
ПСРЛ. Т. 24. С. 210; там же. Т. 28. С. 157, 323.
421
Базилевич К. В. Внешняя политика… С. 301; Kuczyński S. Ziemie… S. 291.
422
ПСРЛ. Т. 24. С. 211; Т. 27. С. 293; Т. 28. С. 323 (выделено мной. — М. К.).
423
Там же. С. 210; Т. 28. С. 157; Т. 6. С. 240; РК 1605. Т. 1. С. 33.
424
Сб. РИО. Т. 35. С. 107 (Выделено мною. — М. К.).
425
Сб. РИО. Т. 35. С. 107.
426
РК 1605. Т. 1. С. 33–34. Ср.: РК 1598. С. 22.
427
ПСРЛ. Т. 24. С. 210; Т. 28. С. 157–158, 323; Т. 8. С. 225; Т. 12. С. 234.
428
Сб. РИО. Т. 35. С. 137.
429
Там же. С. 81.
430
РК 1605. Т. 1. С. 37. В РК 1598 нет разряда похода на Вязьму.
431
ПСРЛ. Т. 24. С. 211; Т. 28. С. 158; Т. 8. С. 226; Т. 12. С. 235.
432
Там же. Т. 37. Л., 1982. С. 98.
433
Сб. РИО. Т. 35. С. 84, 103–104; АЗР. Т. 1. № 109. С. 127, 128.
434
Там же. С. 216.
435
Там же. С. 136, 137.
436
Сб. Малиновского. С. 106–107.
437
Подробнее о переговорах и заключении мира см.: Базилевич К. В. Внешняя политика… С. 318–330.
438
Сб. РИО. Т. 35. С. 126–127.
439
Там же. С. 126.
440
Там же. С. 154.
441
РИБ. Т. 27. Стб. 610–611; Сб. РИО. Т. 35. С. 133, 170; Wolff J. Kniaziowie… S. 551.
442
Сб. РИО. Т. 35. С. 127.
443
Сб. РИО. Т. 35. С. 132–133.
444
Там же. С. 125.
445
Там же. С. 127.
446
Там же. С. 294–295.
447
Там же. С. 296 (5 марта). Ср.: АЗР. Т. 1. № 179. С. 206 (28 февраля).
448
Сб. РИО. Т. 35. С. 295.
449
Там же. С. 297.
450
Там же. С. 295.
451
Там же. С. 297. Более исправный текст: АЗР. Т. 1. С. 203.
452
Любавский М. К. Новый труд по внутренней истории Литовской Руси // ЖМНП. 1898. Июль. С. 190–191; Базилевич К. В. Внешняя политика… С. 433–436, 442; Хорошкевич А. Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV — начала XVI в. М., 1980. С. 105–106, 115–116, 235; Русина О. В. З історії входження Чернігово-Сіверщини до складу Росії // УІЖ. 1989. № 3. С. 98–100. Впоследствии, однако, исследовательница скорректировала свою позицию, отметив, что в источниках не зафиксировано каких-либо реальных шагов виленского правительства по осуществлению церковной унии — по крайней мере таких, которые могли бы вызвать недовольство северских княжат (Русина О. В. Сіверська земля у складі Великого князівства Литовського. Київ, 1998. С. 189).
