Николай Колесницкий - Исследование по истории феодального государства в Германии (IX – первая половина XII века)
763
Ssp. Lhr, 4, § 1.
764
E. F. Dronke. Codex diplomaticus Fuldensis,.№ 761, p. 368 (Аббат возложил на вассала Эренфрида обязанность): ut pro eo nobis nostrisque successoribus infra provinciam prout imperatum fuerit serviat.
765
Constit. I, р. 633: Geldulfus cum adjutorio abbattum XII ducat; DO, III, 83.
766
Annales Fuldenses, an. 872. SS. I, p. 384: misit Thuringos et Saxones contra Sclavos Marahenses – но конец был печальный: моравы наголову разбили саксов и тюрингов.
767
Но не в таком духе, как это представляет О. Brunner. Land und Herrschaft, 1939, Кар. I. Eгo «теория смут» (Fehderechttheorie) может служить образцом юридической фантастики.
768
См. Regino, 902. SS., I. р. 610.
769
См. например, Annales Fuldenses, 882. SS., I, р. 397.
770
См. G. Tellenbach. Konigtum und Stamme, S. 13.
771
Adam, II, 25. SS., VII, p. 315: Ex illo enim castro nostro quidem populares in circuitu, quos ad tuendum positi stmt, depredari et persequi coeperunt. Th. Lacomblet. Urkundenbuch fur die Geschichte des Niederrh. I, No 201, S. 130: propter munitionem loci naturalem audaces et temerarii homines... non solum in bonis ecclesiae nostrae, sed etiam in circumjacentibus predas crudeliter agebant. MR. UB. I, № 275.
772
Annales Hildeshamenses, an 1105. SS., III, p. 109 (о Генрихе IV) collecto exercitu insequitur eum... et hos omnes, quos poterat, qui filio adherebant, vastando et igne concremando consumit. Annalista Saxo, 1085; SS., VI, p. 723 (об этом же короле) Heinricus imperator magno exercitu coacto, Saxoniam intravit eamque vastavit.
773
Ekkehardi Chronicon, 1116. SS., VI, p. 252: agros alterius vastare, colonos despoliare coepit.
774
Chronicon regnum Coloniensis. I. SS., XXIV, p. 54 (архиепископ кельнский и др. князья) regiae possessiones destruunt, pleraque municipia capiunt regiones... vastant flamma et preda diripiunt. Король ответил на это опустошением Вестфалии (Provincia Westfaliae concrematur).
775
Ekkehardi Chronicon, a. 1121. SS., VI, p. 256.
776
Согласно «новому взгляду» на феодальные смуты, подобные действия феодалов в отношении короля не являлись противозаконными, преступными. Феодалы в определенных случаях (которых могло быть сколько угодно) имели законное право на сопротивление (Widerstandsrecht) – F. Kern. Gottesgnadentum und Widerstandsrecht im fruher Mittelalter, Leipz., 1914; O. Brunner. Land und Herrschaft, S. 127, 192.
777
Ekkehardi Chronicon, 1123. SS., VI, p. 261: per totam pene Germaniam externis quiescentibus (bellis), civliium ubique seditionum tempestas tncrevit... Predones quippe, qui sub nomino equitum undique superhabundabant, villas et agros aecclesiarum invadebant, colonos domi forisque spoliabant et ab...his, qui pane solo et aqua victitare solebant delicias sibimet ministrari tormentis exigebant. Ряд ярких примеров приведен у Вайца, цит. пр., VI, стр. 524 и сл.
778
H. Hirsch. Die hohe Gerichtsbarkeit, 1922, S., 234: «Der mittelalterliche Staat jener Zeit, ist nichts anderes als eine Grosse Fridensordnung». Пo мнению автора, это государство тем только и занималось, что организовывало борьбу против внешних врагов и внутренней анархии.
779
См. данные у Вайца, цит. пр., VI, стр. 527 и сл.
780
Thitmar, VI, 39. SS., III, p. 823: firmata ad V annos mutua pace.
781
Annales Sangal., 1043. SS., I, p. 85. Lamberti Annales, 1044, SS., V, d. 153.
782
Constit., I, № 422, p. 599.
783
Lamberti Annales, 1070. SS., V, p. 178.
784
Berthold, 1079. SS., V, p. 319.
785
Constit., I, № 424, р. 602.
786
Ekkehard, 1085; SS., VI, 205.
787
Constit., I, № 425, p. 605.
788
Bernold, 1093; SS., V, p. 457; Constit., I, № 430, p. 613.
789
Constit., I, № 427. p. 609.
790
Constit., I, № 431, p. 615.
791
Ekkehardi Chronicon, 1099; Constit, I, № 74, p. 125.
792
Constit., I, № 106, p. 158; № III, p. 164.
793
Constit., I, p. 610, § 1: pacem juravimus, et his, qui etiam eandem pacem nobis jurant vel juraverunt vel juraturi sunt.
794
Constit., 1, p. 605, § 14: 607, § 14.
795
Constit., I, p. 612, §1.
796
Constit., I, p. 603 – 611.
797
Constit. I, № 74, p. 125.
798
Constit. I, р. 600, § 2, 4.
799
Constit., I, р. 612, § 3: liber capitali Sententia puniatur, servus autem manu privetur. Потеря сервом рук являлась не менее страшным наказанием, чем смертная казнь.
800
Constit., I, р. 608, § 6; р. 614, § 9.
801
Constit., I, р. 604, §§ 6, 7.
802
В постановлении о мире для Кельнского диоцеза (1083 г.) запрещалось ношение оружия в границах диоцеза только в дни божьего перемирия – Constit., I, р. 603, § 2, 3.
803
Constit., I, р. 197 – 198: Si quis rusticus arma vel lanceam portaverit vel gladium, judex, in cuius potestate repertus fuerit, vel arma tollat vel viginti solidos pro ipsis a rustico accipiat.
804
Так трактует Н. Hirsch. Die hohe Gerichtsbarkeit, S. 150. По его мнению мероприятия по охране мира больше всего облагодетельствовали низшие слои общества. Правильнее оценивает Вайц, цит. пр., т. VIII. ор. 477, говоря, что суд божий служил больше всего интересам религии и церкви.
805
Vita Heinrici imp., с. 9. SS., XII, p. 277.
806
Подробно об этом см. Н. Ф. Колесницкий. «Эволюция раннефеодальной системы территориального судебно-административного устройства и рост вотчинной власти в Германии IX – XII вв.» – «Средние века», вып. IX, 1957, стр. 132 и сл.
807
См. Widukind. Res gestae Saxonum, I, 25; II, I; SS., III, p. 425; Diplomatum I, № 1 (DO. I, № I).
808
См. закон Фридриха I об образовании Австрийского герцогства – Constitut. I, р. 221.
809
См. эдикт Конрада II «о церковных рабах» – Constit., I, № 39, р. 85.
810
Сторонники публично-правовой концепции феодального государства в лице Г. Белова и др. утверждали, что присвоение крупными вотчинниками графской юрисдикции (вследствие королевских раздач) было основным источником и основной предпосылкой образования территориальных княжеств (см. G. Below. Territorium und Stadt, Munchen, 1923, S. I. f.).
811
Неудовлетворенность чисто юридическим объяснением образования территориальных княжеств проявляется и в работах некоторых немецких историков. Н. Aubin. Die Entschtehung der Landeshoheit nach niederrheinischen Quellen, Berlin, 1922, считает недостаточным объяснение „территориального господства ни самими по себе графскими правами, ни иммунитетом, ни фогтством, ни банном, ни вотчинной властью. См. также F. Rorig. Ursachen und Auswirkungen des deutschen Partikularismus и его же статью в Historische Zeitschrift, 1938, Bd. 158, Ht. 2, S. 357 и сл.
812
См. H. Mitteis. Lehenrecht und Staatsgewalt, S. 702; Die Rechtsidee in der Geschichte, 1957, 3. 283 ff.
813
См. Lex familiae Wormatiensis, cap. 2 – Constit. I, p. 640 – 641.
814
[814] См. Fr. Rorig. Luft macht eigen, 1920, S. 60 и сл.
