Виктор Суворов (Резун) - РАССКАЗЫ ОСВОБОДИТЕЛЯ
У немцев были «Пантеры» и «Тигры», у нас — «Зверобой». Эту нашу машину немцы называли «Консервным ножом» или «Открывалкой консервных банок». Относительно невысокая скорость снаряда компенсировалась его большим весом. Удар такого снаряда во вражескую броню практически всегда выводил вражеский танк из строя. Особенно хорош «Зверобой» был в уличных боях. Своими снарядами он пробивал новые улицы там, где их раньше не было.
3
В области штурмовых орудий Германия шла тем же путем. На базе танка с пушкой калибра 50 мм создается штурмовое орудие с низким силуэтом, более мощной броней и 75-мм пушкой. На базе танка с пушкой калибра 75 мм создается штурмовое орудие с 88-мм пушкой. И, наконец, на базе танка с пушкой калибра 88 мм создается штурмовое орудие со 128-мм пушкой.
Нигде, кроме Советского Союза и Германии, машины подобного класса не выпускались. Мало того, в Великобритании и США даже не было понимания того, зачем нужны эти машины. Недавно я встретил такое объяснение причин создания штурмовых орудий, автором которого был один весьма авторитетный американский эксперт: советским и германским танкостроителям якобы не хватало танковых башен, потому они клепали коробки из катаных броневых плит.
Нет, граждане эксперты, танковых башен хватало. В германской армии башни танков «Пантера» использовали в качестве неподвижных огневых точек, а в это время заводы выпускали «Пантеры» с башнями и без них. В Советском Союзе во время войны башни от Т-34 ставили на бронекатера проектов 1124 и 1125. После войны советская промышленность могла дать сколько угодно танковых башен, но производство СУ-100 сначала в Советском Союзе, а затем в Чехословакии продолжалось до середины 1950-х годов.
Почему? Да потому, что Т-34-85 весил 32,2 тонны, а СУ-100, созданная на его базе, весила на 600 килограммов меньше, имела такую же подвижность[19], но была ниже почти на полметра. Толщина лобовой брони корпуса Т-34-85 — 45 миллиметров, СУ-ЮО — 75 миллиметров. У танка — башня, которую вражеский снаряд или даже осколок снаряда может заклинить, а у СУ-100 — единая броневая плита.
Но самое главное — огневая мощь. Т-34-85 стрелял бронебойными снарядами весом 9,3 килограммов с начальной скоростью 800 метров в секунду, а СУ-100 стреляла бронебойными снарядами весом 15,88 килограммов с начальной скоростью 897 метров в секунду. На СУ-100 стояла пушка, калибр которой был на 15 миллиметров больше, чем на танке, длина ствола была увеличена на полтора калибра. Вес снаряда возрос в полтора раза, его начальная скорость возросла на 97 метров в секунду. В результате дульная энергия была в два раза выше.
Повторяю: вес машины меньше, силуэт ниже, броня толще, орудие в два раза мощнее.
4
Во время войны и в первые годы после нее в Советском Союзе было выпущено более 25 тысяч штурмовых орудий разных типов массой от 11 до 46 тонн, с орудиями калибром от 76 до 152 миллиметров.
После войны Германия была разоружена и никакого оружия не производила. Но как только ограничения были ослаблены, Германия приступила к производству танков и штурмовых орудий. В 1956 году в Западной Германии было принято на вооружение штурмовое орудие (истребитель танков) с 90-мм пушкой. Армия Западной Германии получила 770 самоходных орудий этого типа.
В Советском Союзе на базе танка Т-54 было создано великолепное штурмовое орудие СУ-122-54. Эта машина имела сверхмощную 122-мм пушку (ни у кого в мире ничего подобного не было) и два 14,5-мм пулемета (и таких пулеметов ни у кого в мире не было). Удельная мощность СУ-122-54 — 14,5 лошадиных сил на тонну веса. Удельное давление — 0,81 кг на квадратный сантиметр. Лоб корпуса — 100 мм брони под большими углами, борт — 85 мм. О чем после этого мечтать?
Однако таких машин было выпущено... ровно в десять раз меньше, чем в Германии — 77 единиц. Производство их завершилось в 1956 году. Ничего на замену этой машине больше в Советском Союзе не создавалось.
Почему?
Потому что с того времени танку вполне хватало огневой мощи для борьбы с себе подобными. Начиная со второй половины 1960-х годов на вооружение Советской Армии поступили танки со 125-мм пушками. Пушки эти имели автоматическое заряжание, то есть обладали высокой скорострельностью. Кроме того, они могли стрелять управляемыми снарядами. Такой танк способен поражать танки противника на дальности 4 километра. Потому отпала необходимость иметь рядом с танком штурмовое орудие с еще более высокой способностью поражать танки противника.
Но у танка появились другие, не менее страшные враги. Уже на конечном этапе Второй мировой войны немцы создали ручные противотанковые гранатометы. Как только танки ввязываются в ближний бой, особенно на пересеченной местности, в лесу или в населенном пункте, они несут огромные потери.
В то же самое время у танка появился и еще более грозный противник — противотанковая управляемая ракета (ПТУР). В конце 1944 года немцы первыми в мире создали ПТУР Х-7 «Rotkäppchen» («Красная шапочка»).
Одновременно с этим во время Второй мировой войны и после ее завершения в самых передовых странах мира шло бурное развитие вертолетов. Носителем противотанковой ракеты мог стать вертолет, бронетранспортер, легкий автомобиль или даже солдат пехоты с переносным комплексом.
Стрелять из 125-мм танковой пушки по пехоте, вооруженной гранатометами, безоткатными орудиями и переносными противотанковыми комплексами, — значит почти в буквальном смысле стрелять из пушки по воробьям. Вот почему танкам стала нужна совсем другая машина поддержки. Она должна быть создана на базе танка, то есть иметь такую же подвижность на поле боя и такую же защиту, как и танк, но в отличие от танка должна иметь возможность вести борьбу со множеством мелких подвижных целей вроде притаившегося в кустах гранатометчика или вертолета, внезапно появившегося над соседней рощей.
Иными словами, чтобы выжить на поле боя, танку нужна поддержка не еще более мощными пушками, а менее мощными, но с гораздо большей скорострельностью и большим запасом боеприпасов. На такой машине нужно иметь автоматические пушки калибра 20-30 мм, которые доставали бы мелкие цели на большой дальности, и автоматические гранатометы, способные накрыть любой подозрительный кустик лавиной осколков.
В Советском Союзе для этих целей разрабатывались боевые машины поддержки танков (БМПТ). После крушения СССР работы над ними продолжались. Сейчас такие машины существуют, однако по ряду причин насыщение ими российской армии задерживается.
Почему большинство советских противотанковых орудий не были самоходными
1
Одновременно со штурмовыми орудиями в Советском Союзе в огромных количествах выпускались буксируемые противотанковые пушки. В СССР их было выпущено больше, чем во всех остальных странах мира вместе взятых.
Накануне Второй мировой войны на вооружение Красной Армии была принята 45-мм противотанковая пушка. Перед войной и в первые два года войны Красная Армия получила 48 177 таких пушек.
Начиная со второй половины войны основным орудием советской противотанковой артиллерии стала 57-мм пушка. Во время войны и сразу после нее Красная Армия получила 13 710 пушек этого типа.
На заключительном этапе войны была принята на вооружение 100-мм пушка, производство которой продолжалось и в первые послевоенные годы. Всего было выпущено 3 816 пушек этого типа.
Часть этих орудий калибра от 45 до 100 миллиметров погибла на войне, часть была отдана в братские социалистические страны, но в Советской Армии все равно оставалось огромное количество буксируемых противотанковых пушек.
После войны в армиях вероятных противников буксируемые противотанковые пушки должного развития не получили. Упор был сделан на безоткатные орудия и управляемые противотанковые ракеты. А мы шли своим путем.
В 1961 году в Советском Союзе началось серийной производство 100-мм гладкоствольных противотанковых пушек Т-12 «Рапира» с чудовищной начальной скоростью бронебойного подкалиберного снаряда — 1548 метров в секунду. Эти пушки производили тысячами.
Вопрос: почему же советские военачальники так любили буксируемые противотанковые орудия, в то время как ни в одной стране Запада их больше не производили? На то есть несколько причин.
Во-первых, буксируемое орудие во много раз дешевле и проще в производстве и эксплуатации, чем самоходное. Буксируемое орудие — это ствол с затвором и откатными устройствами, две станины и два колеса. Ну и еще небольшой щит и прицел. И это все.
В военное время допустимо снизить производство танков. Результатом будет лишь снижение интенсивности наступательных операций. Но снижение производства противотанковых орудий может иметь катастрофические последствия. Что бы ни случилось, они должны производиться в достаточных количествах, иначе любой прорыв танков противника может нанести непоправимый ущерб армии, стране и ее экономике. И тогда страна не сможет производить ни танков, ни самолетов, ни противотанковых пушек. В конечном итоге это завершится поражением в войне.
