Юрий Афанасьев - Историзм против эклектики. Французская историческая школа "Анналов" в современной буржуазной историографии
5 См. там же, с. 375.
6 Sieburg H. О. Literaturbericht über französische Geschichte der Neuzeit. Veröffentlichungen, 1945 - 1963.-"Historische Zeitschrift", Sonderheft 2. München, 1965, S. 277-427; Schieder T. Geschichte als Wissenschaft.
7 Aron R. Introduction a la philosophie de l'histoire.
8 Aron R. Introduction à la philosophie de l'histoire. Νουν. ed. Paris, 1948,p.208 - 209,282,299,362.
9 Marrou H.-L Op. cit., p. 51.
10 Châtelet F. Non, l'histoire n'est pas insaisissable.- "La Nouvelle critique", 1955, N 65, p. 56 - 72.
11 Les nouvelles conceptions de l'histoire.
12 См., например: L'Histoire et ses interprétations. Entretiens autour de Arnold Toynbee. Sous la direction de Raymond Aron. Paris, 1961.
13 Riсоеur Р. Op. cit.; Veyne P. Op. cit.; Сerteau M. de. Op. cit.
14 Veyne P. Op. cit., p. 111-114.
15 Ibid., p. 118.
16 Подробнее о VI Секции см: Порталь Р. Изучение истории СССР во Франции.- "История СССР", 1959, № 1; Боицов B.C., С π- ρο τ к и н В. Г. Вопросы истории советского общества в седьмом томе "Всеобщей истории цивилизации" (Париж, 1957).- "История СССР", 1959, № 6; La recherche historique en France de 1940 a 1965, p. 55-57.
17 См. об этом: Febνге L. Vingt ans après.-"Annales...", 1949, p. 3.
18 Glenisson J. L'historiographie française contemporaine. Tendances et réalisations.-In: La recherche historique en France de 1940^ 1965, p. XXII - XXV, XL.
19 Сегteau M. de. L'opération historique.-In: "Faire de l'histoire", t. 1.
20 Ibid., p. 9.
21 Ibid., p. 10.
22 См. Марушкин Б. И. История и политика. Американская буржуазная историография советского общества. М., 1969, с. 20 - 23.
23 "Saturday Evening post" (Philadelphia), 1947, October, 4, p. 172.
24 "The American Historical Review" (Washington), 1958, N 3.
25 Salотоп J.-J., Desmarais A., Dorst J. L'engagement social du scientifique. Montreal, 1971, ρ. 17 - 22.
26 "Annales...",1958, ρ. 99.
27 Le Monde en devenir. Encyclopédie française, t. XX. Histoire, évolution, prospective. Paris, 1959.
28 L'histoire et ses méthodes.
29 La recherche historique en France de 1940 à 1965.
30 См. Бертольд В. Указ. соч., с. 269.
31 Вraudel F., Renоuvin P., Sсhneider J. Les orientations de la recherche historique.- "La Revue historique", t. CCXXII, 1959.
32 Sсhneider J., Vigieг Ph. L'orientation des travaux universitaires en France.-"La Revue historique", t. CCXXV, 1961, p. 403.
33 Voltes BouP. Tendencias actuales de la historiografîa ; Halkin L. Elements de la critique historique; Quaini M. II Mediterraneo tra geografia e storia nellOpera di Fernand Braudel. -"Revista Geografica", 1968, N75.
34 См., например: Born К. E. Noue Wege der Wirtschafts-und Sozialgeschichte in Frankreich: Die Historikergruppe der K. Bosl. Der Mensch und sein Werke. Eine anthropologisch.-humanistische Deutung der Geschichte. - In: "Wego und Forschungen der Agrargeschichte. Festschritt Günther Franz. Frankfurt, 1967; Wagner F. Op. cit.
35 Mann H.-D. Op. cit.
36 См., например: Stuort Hughes H. Op. cit. T r e v o r-R ο- ρό r H. R. L. Febvie. Pour une histoire à part entière. -"English Historical Review", 1964, N 79.
37 См. об этом : Stоianоviсh T. Op. cit., p. 42.
38 См., например: Соколова Μ.Η. Современная французская историография, с. 66.
39 В г u h a t l. Op. cit.
40 Glenisson J. Op. cit., p. LXIII -LXIV.
41 См. Соколова M. H. Историческая теория Фернана Броделя,- В кн.: "Французский ежегодник 1972".
42 См., например, об этом: Тороlski J. Metodologia historii. Warszawa, 1973, s. 60-190; Stoianoviсh T. Op. cit., p. 25-40.
43 Sсhmidt J. Op. cit., S. 7.
44 Braudel F. écrits sur l'histoire, p. 116.
45 Ibid., p. 17.
46 Ibidem.
47 Braudel F. La Méditerranée et le Monde méditerranéen à l'époque de Philippe II (далее: Braudel F. La Méditerranée...). Paris, 1949, p. XI.
48 Ibid, p. XV. , , , ,
49 Braudel F. La Méditerranée... Seconde édition revue et augmentée. Paris, 1966,1.1, p. 11.
50 Braudel F. La Méditerranée... (1949), p. XII.
51 Braudel F. La Méditerranée... (1966), t. II, p. 520.
52 Chaunu P. Histoire science sociale. La durée, l'espace et l'homme a l'époque moderne. Paris, 1974, p.57.
53 "La Pensée", 19.73, N 169, p. 142 -144.
54 Вraudel F. Ecrits sur l'histoire, p. 108.
55 Ibid., p. 118.
56 Duverger M. Méthodes des sciences sociales. Paris, 1964, p. 15, 17, 343.
57 Цит по: С а 1 l o t E. Ambiguite's et antinomies de l'histoire et de sa philosophie. Paris, 1962, p. 9.
58 Ibid., p. 9-10.
59 Traité de sociologie. Publié sous la direction de G.Gurvitch, t. 1-2. Paris, 1959-1960.
60 Duverger M. Op. cit., p. 343 -344.
61 См., например: "La Revue française de Sociologie", 1966, N VII, p. 3 - Ι 3; "La Pensée", 1973,N 169,p. 144.
62 Gurvitch G. La vocation actuelle de la sociologie. Paris, 1968, p. 12-13.
63 Ibid., p. 73-117.
64 Ibid., p. 70.
65 Ibid., p. 71 -72.
66 Gurvitсh G. Déterminismes sociaux et liberté humaine. Paris, 1955,p.37.
67 Gurvitсh G. La vocation actuelle de la sociologie, p. 57 -58.
68 Gurvitch G. Déterminismes sociaux et liberté humaine, p. 42.
69 Gurvitсh G. La vocation actuelle de la sociologie, p. 61.
70 Ibid., p. 10.
71 При анализе взглядов Φ. Броделя на предмет исторической науки учтены главным образом следующие его работы: La Méditerranée... Paris, 1949 (2-е éd. revue et augmentée, 1.1 -2. Paris, 196,6); Position de l'histoire en 1950. Lecpn inaugurale au Collège de France.-In: "Ecrits sur l'histoire"; Histoire et sciences sociales. La longue durée.-"Annales...", 1958, N 4; Gurvitсh G. Histoire et sociologie.-In; "Traita de Sociologie", t. l ; L'apport de l'histoire des civilisations. -In: "Le Monde en devenir". Encyclopédie française.., t. XX. Paris, 1959.
72 Блок М. Апология истории, с. 16.
73 Febvre L. Combats.., p. 424-425.
74 Braudel F. Pour une histoire sérielle. Seville et Atlantique (1504 - 1650). -"Annales...", 1963, p. 543.
75 Braudel F. La Méditerranée... (1966), 1.1, p. 12.
76 Braudel F. Ecrits sur l'histoire, p. 102.
77 Ibidem.
78 Braudel F. Civilisation matérielle et capitalisme (XV-e -XVIII siècle), t. I. Paris, 1967, p. 437.
79 Braudel F. Introduction générale a la collection "Destins du monde". -In: Varagas A. L'Homme avant l'écriture. Paris, 1959, p. IX.
80 Ibid., p. X.
81 Braudel F. écrits sur l'histoire, p. 30.
82 Ibid., p. 105.
83 Ibid., p. 23.
84 Ibid., p. 24.
85 Блок М. Апология истории, с. 82.
86 Вraudel F. La Méditerranée... (1966), t. Π, ρ. 519.
87 См. Асмус А. Ф. Маркс и буржуазный историзм, с. 108 - 109.
88 Вraudel F. écrits sur l'histoire, p. 21.
89 Gurvitch G. Déterminismes sociaux et liberté humaine, p. 39.
90 Braudel F. écrits sur l'histoire, p. 78-79.
91 См. об этом, например: Барг M. H. Вопросы метода в современной буржуазной Историографии.-"Вопросы истории", 1972, № 9, с. 72 - 73. Иную по сравнению с М. H. Баргом оценку теории "социального времени" дает М. H. Соколова (см. Соколова Μ.Η. Современная французская историография, с. 109).
92 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 134.
93 См. Вraudel F. La Méditerranée... (1949), p. 1093 -1094.
94 Braudel F. La Méditerranée... (1960), t. II, p. 518.
95 Braudel F. L'apport de l'histoire des civilisations. -In: "Le. Monde en devenir. Encyclopédie française", t. XX, p. 20,12,10.
96 Ibid., p. 20.10.15. -20.12.4; 20.12.6.
97 Ibid., р. 20.12. 7.
98 Ibidem.
99 Ibidem.
100 Braudel F. La Méditerranée... (1966), t. II, p. 517 -518.
101 Braudel F. Le monde contemporain. Paris-Berlin, 1963, p. 165.
102 u о Ь 1 о t ].-., Pelletier A. Matérialisme historique et histoire des civilisations. Paris, 1969.
103 Braudel F. L'apport de l'histoire des civilisations. - In: "Le Monde en devenir. Encyclopédie française", p. 20.12.10. ,
104 Braudel F. Le temps de l'histoire.—In: "Ecrits sur l'histoire", ρ. 24.
105 Braudel F. L'apport de l'histoire des civilisations.- In: "Le Monde en devenir. Encyclopédie française", p. 20.12.10.- 20.12.11.
106 Braudel F. Ecrits sur l'histoire, p. 52.
107 Histoire et sciences sociales. La longue durée.—"Annales...", 1958, N 4.
108 См. Философия и методология истории.
109 P e 11 e t i e r A. La notion de civilisation.- "La Pensée", 1966,N 125, P. 32.
110 Braudel F. Ecrits sur l'histoire, p. 107.
111 Ibid., p. 99.
112 См. Бapг М. А. Освещение межформационных кризисов в современной западной историографии.—В кн.: "Критика современной буржуазной и реформистской историографии", с. 23 -49.
113 Маркс К.,Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 416.
114 Braudel F. écrits sur l'histoire, p. 99 - 101.
115 Ibid., p. 114.
116 Ibid., p. 108.
117 Ibid., p. 109.
118 Ibidem.
119 Braudel F. La Méditerranée... (1966), t. II, p. 515.
120 См.Сестан Э. Указ. соч., с. 11 -12.
121 Вraudel P. écrits sur l'histoire, p. 20-21.
122 Braudel P. Civilisation matérielle et capitalisme, p. 12.
123 См. Поршнев Б. Ф. Феодализм и народные массы. М., 1964; Сказкин С. Д. Очерки по истории западноевропейского крестьянства в средние века. М., 1968; Борода и Ю.М.,Келе В.Ж.,Плимак E. Г. Наследие Карла Маркса и некоторые методологические проблемы исследования докапиталистических обществ и генезиса капитализма. —В кн.: "Принцип историзма в познании социальных явлений"; Чистозвонов Α.Η. Историческое место XVI века в процессе генезиса капитализма в Европе.- "Средние века", вып. 38. М., 1975.
124 Вraudel F. Civilisation materielle et capitalisme, p. 436.
125 Ibid., p. 437.
126 Ibid., p. 436.
127 Ibid., p. 137. .
128 Braudel F. Ecrits sur l'histoire, p. 80. См. также: Соколова M. H. Современная французская историография, с. 105.
129 Althusser L. Esquisse du concept d'histoire.-"La Pensée", 1965, N 121, p. 3-21.
130 См., например, об этом: Поршнев Б.Ф. Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVIII в. М., 1970; его же. Исторические интересы Маркса в последние годы жизни и работа над "Хронологическими выписками ".-В кн.: "Маркс-историк". М., 1968.
131 См. Галактионов И. В., Э π ω τ e и н А. Д. О синхронизации как методе исторического познания.-В кн.: "Исторический сборник, вып. 6. Саратов, 1977.
132 Braudel F. Civilisation materielle et capitalisme, p. 435.
133 Braudel P. Ecrits sur l'histoire, p. 26 - 31.
134 Ibid., p. 29.
135 Ibid., p. 53, 54;idem. Civilisation materielle et capitalisme, p. 434.
136 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 636 (примечание).
137 Сэв Л. Марксистская критика психоанализа. М., 1976, с. 216.
138 См. Сестан Э. Указ. соч., с. 11,18 - 19.
139 Там же, с. 12.
140 См. там же.
141 Lefоrt С. Hiitoire et sociologie dans l'oeuvre de Fernand Braudel.- "Cahiers Internationaux de sociologie", vol. XIII, 1952, p. 123 - 124.
142 Vilar P. Histoire marxiste, histoire en construction.- In: "Faire de l'histoire", t. 1, p. 194 - 199; idem. Histoire après Marx.- "Revue de l'enseignement supérieur", 1969, N 44-45, p. 18-19; idem. Histoire sociale et* philosofle de l'histoire.- "La Pensée", 1964, N 118, p. 66.
143 Soboul A. La civilisation et la Revolution française, 1.1, p. 33 -34.
144 Pelletier A. La notion de civilisation.-"La Pensée", 1966, N 125, p. 27-28,30-33.
145 См. Адо А. В., Смирнов В. П. Послевоенная французская историография новой и новейшей истории Франции.-"Новая и новейшая история", 1977, N» б, с. 153. ^
146 Febvrе L. Pour une histoire a part entière, p, 350 - 366.
147 Об отношении Ф. Броделя к марксизму см. также: Соколова М. Н. Современная французская историография, с. 106 -107.
148 См. Манфред А. Некоторые тенденции зарубежной историографии.- "Коммунист", 1977, № 10.
149 Vilar P. Problèmes théoriques de l'histoire économique,-In; Aujourd'hui l'histoire, p. 121.
150 См., например: Бapг Μ.Α. Проблемы социальной истории, с. 19 - 22; Адо А. В., Смиρнов В. П. Послевоенная историография новой и новейшей истории Франции.-"Новая и новейшая история", 1977, № б, с. 153; Соколова М.Н. Современная французская историография. с.106 -107.
