KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Научные и научно-популярные книги » История » Саул Боровой - Еврейские хроники XVII столетия. Эпоха «хмельничины»

Саул Боровой - Еврейские хроники XVII столетия. Эпоха «хмельничины»

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Саул Боровой, "Еврейские хроники XVII столетия. Эпоха «хмельничины»" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

63

Острог назван столичным городом как центр «княжества Острожского», сохранившийся и после ликвидации политической самостоятельности удельных княжеств, как самостоятельная единица феодального общества. Вместе с тем Острог был крупным центром еврейской общинной организации.

64

Львов был одним из главных окружных центров так называемой русской области ваада, охватывающей Русское, Брацлавское и Подольское воеводства.

65

Прикагалками назывались небольшие еврейские поселения, не образующие самостоятельного кагала и подчиненные в административном и фискальном отношении ближайшей общине.

66

Четыре вида казни по так называемому «моисеевому» (библейскому) законодательству.

67

Тефилин (или филактерии) — молитвенные принадлежности, одеваемые на голову и на руку.

68

2-я книга «Царств», 21, 12.

69

Аллегорическим названием «Эдом» еврейская словесность той поры обозначает Рим и вообще католические государства. Печатая свою книгу в католической Италии, Ганновер должен был соблюдать по отношению к католицизму особую осторожность.

70

Талмудическая поговорка, трактат «Megilah», 13 в.

71

«Исайя», 5, 25.

72

Т.е. Бог — Прим. пер.

73

Положения талмудического права, трактат «Sanhedrin» 72 а.

74

12 июля Хмельницкий отправил на имя короля (о смерти которого он еще, возможно, не знал) письмо, в котором заверял его в своей полной лояльности по отношению к Речи Посполитой и выставлял ряд чрезвычайно умеренных требований. Требования эти отражали узко-классовые, эгоистические интересы казацкой старшины. Хмельницкий был готов предать присоединившиеся к нему крестьянские массы, сделавшие его движение таким грозным и победоносным. Попытки Хмельницкого договориться с польскими правящими кругами являются не хитрым маневром, как полагает Ганновер, а подсказывались всей линией его поведения, основанной на классовых интересах представляемой им социальной группы.

75

Цитаты из нравоучительного произведения раннеталмудической («мишнаистской») литературы — «Pirke aboth» («Поучения отцов»), III, 2.

76

Это замечание хрониста неверно. Король Ян Казимир считался действительно кардиналом, но он никогда не был «бискупом» гнезненским и примасом Польши, а значит, не был и так называемым interrex-oм, каковым был тогда Мацей Любинский. Интеррексом назывался временно исполнявший обязанности короля в период между смертью прежнего короля и избранием нового.

77

Талмудическая поговорка, трактат «Baba kama», 5 а.

78

Князь Доминик — «bete noire» и польских хронистов. Современные польские вирши всячески клеймят его личные привычки, трусость, противопоставляя ему Иеремию Вишневецкого, этого «Сципиона», «Геркулеса польского и Атласа». Непопулярность Доминика объясняется не столько его военными неудачами и его бесспорной бесталанностью как полководца, сколько его принадлежностью к той группировке польских политиков, которые считали возможным и желательным достижение соглашения с Хмельницким; отсюда нерешительный характер его военных операций и в результате их полная неудача.

79

Несколько измененный библейский стих, «Исайя» 1, 21.

80

Начальник (ректор) высшей богословской школы.

81

Тора — в широком смысле — еврейский религиозный закон, в узком — Пятикнижие Моисея.

82

В еврейском религиозном быту исполнению всех обрядов «израильского погребения» придается особое значение.

83

«Книга Исхода», 13, 18.

84

Первая книга Самуила, 2, 4.

85

Талмудическая поговорка, Мишна, — трактат «Aboth», II, 15.

86

Главная догма еврейской религии («Второзаконие», 6, 4).

87

Распространенное библейское выражение.

88

Первая книга Самуила, 26, 19.

89

Гайдуки в Польше XVI–XVIII вв. — личная охрана вельможи, одетая в венгерскую (отсюда название) либо в казацкую одежду.

90

Зогар (по-древнееврейски «Книга сияний») — основной памятник каббалистической письменности, приписываемый перу талмудиста Симона бен Иохан. Вопрос об авторстве окончательно не разрешен и по настоящее время. По мнению большинства исследователей, книга «Зогар» составлена в Испании в XIII в. с использованием дошедших до него мистических произведений более ранней поры Мойсеем де Леоном из Гвадалаксара. Каббала (по-древнееврейски — «предание») — еврейское религиозно-мистическое учение, возникшее, как верили его приверженцы, в глубокой древности, на самом же деле, оформленное в Северной Испании не ранее XIII в. (как синтез и развитие «тайных учений», зародившихся в более ранние эпохи). Доктрина каббалы складывалась под заметнейшим влиянием философии неоплатоников и гностиков. Каббала, явившись реакцией на усилившиеся преследования евреев, уводила своих адептов из мира земных страданий в чудесный мир «потустороннего» и мессианско-эсхатологических ожиданий.

91

Ари (по-древнееврейски «лев») — аббревиатура имени Исаака Лурия (1536–1572). Глава каббалистического кружка в Сафеде (Палестина), Лурия был одним из творцов и важнейшим представителем так называемой «практической каббалы». В этом направлении, главенствующем в каббале XVI–XVII вв., основное внимание уделялось всевозможным магическим «изучениям» и эсхатологическим подсчетам (например, установление даты пришествия Мессии). В годы хмельничины условия еврейской жизни в большинстве стран придавали эсхатологическим ожиданиям особую напряженность, что способствовало широкому увлечению «практической каббалой». Автор нашей хроники, как известно, был тоже далеко не чужд этому увлечению.

92

Талес — молитвенное одеяние.

93

Так называемый «techum schaooth», т. е. то расстояние, которое разрешается пройти в субботу благочестивому еврею, не нарушая святость субботнего отдыха (2 тыс. шагов).

94

«Исход», 15, 15.

95

Талмудическая поговорка, трактат «Moed katan», 25 в.

96

«Числа», 16, 34.

97

Несколько перефразированная цитата из Иезикиеля, 7, 15.

98

«Левит», 26, 17.

99

«Исайя», 14, 7.

100

«Второзаконие», 28, 65–66.

101

«Плач Иеремии», 4, 9.

102

Сообщение о разорении усыпальницы князей Заславских подтверждаются и другими современными источниками.

103

Пост в память падения Иерусалима и разрушения храма (70-й год н. э.). Этим днем еврейские памятники датируют конец политической самостоятельности еврейского народа.

104

Имя первого татарского военачальника в подлиннике опущено.

105

Эти же слова вкладывает в уста князя Доминика известный польский хронист Сам. Грондский.

106

Первая «Книга царств», 1, 40.

107

Описанное здесь сражение в исторической литературе известно под названием «битвы под Пилявцами». Ганновер, по своему обыкновению, чрезвычайно преувеличил число участников боевого столкновения. Поляков было, очевидно, не более 40 тыс. (без обоза, в котором было не менее 50 тыс. телег, груженых панским добром), у Хмельницкого же было до 200 тыс. Рассказ Ганновера о том, что князь Доминик Заславский заключил перемирие против желания князя Вишневецкого и тем не дал возможность последнему нанести решительное поражение войскам Хмельницкого, является, конечно, только эпизодом из «мифа о Вишневецком» (Ср. почти аналогичный рассказ у другого современника, тоже панегириста Вишневецкого, поляка Твардовского). Все источники согласно рассказывают об исключительно драгоценной добыче, захваченной казаками в обозе панов.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*