Николай Старилов - Реальный социализм
Социалистическая революция неминуема!
1981 г., 1989 г.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма. М.1948 г. с.402 (далее «Письма»).
Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, М.1977. с. 148–149.
Ф. Энгельс. Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии. (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в 3-х томах, т. З, с.376)
К. Маркс. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, т,1, с.505 (Здесь и далее, там где не указано другое, ссылки на работы К. Маркса и Ф. Энгельса даются по изданию: К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в З-х томах, М. 1979 г., с указанием соответствующего тома).
См. например, воспоминания одного из организаторов этого переворота Н. Подвойского
Л. С. Гапоненко, Рабочий класс России накануне Великой Октябрьской… «Исторические записки», т.73, с.51
А. Г. Рашин. Формирование рабочего класса России, М.1958, с.171
К. Маркс. Гражданская война во Франции, т.2, с.200
В. И. Ленин. Как нам реорганизовать Рабкрин, ПСС, т.45, с. 383–385
Ф. Энгельс. Введение 1891 года к «Гражданской войне…» т.2, с.202
В. И. Ленин. Государство и революция. ПСС, т.33, с.53
В. И. Ленин. Письмо к съезду. Избранные произведения в 3-х томах. М.1980 г. т.3, с.695.
Минц И. И. История Великого Октября, т.1, с. 38–39, 57–53.
К. Маркс. Письма, с. 315–316.
К. Маркс. Буржуазия и контрреволюция, т.1, с. 142–143.
Ф. Энгельс. Письма, с. 70–71.
К. Маркс, т.1, с.423.
К. Маркс. К критике политической экономии, предисловие.
(К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2-е изд. т.13, с. 6–8).
В. И. Ленин. Избранные произведения в З-х томах, т. З, с.720
Ф. Энгельс. Программа бланкистских эмигрантов Коммуны. т.2, с. 411–412.
Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, с.283.
Ф. Энгельс. К критике проекта социал-демократической программы 1891 г., т. З, с.476
Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, с. 386–387.
К. Маркс. Гражданская война во Франции., т.2, с. 241–242.
К. Маркс — И. Вейдемейеру, 5 марта 1852 г. «Письма», с. 63–64.
В. И. Ленин. Государство и революция, ПСС, т.33, с.24.
Эти заметки о Польше написаны мной в марте 1981 г. — Н.С.
К. Маркс. Нищета философии. Соч… т.4, с.179.
К. Маркс. Нищета философии, там же.
Ф. Энгельс. Революция и контрреволюция в Германии, т.1,с.382.
СССР. 100 вопросов и ответов. М. 1980 г. с.29.
Г. В. Плеханов. Эстетика современного искусства,т.1,с.411.М.1976 г.
Читателя, наверное, удивляет — как это я, говоря, что от Ленина не зависел выбор Россией пути развития, одновременно обвиняю его в личной диктатуре — неизбежном следствии госкапитализма? Люди не марионетки, которых история дергает за ниточки — если непременным следствием государственного капитализма является личная диктатура, то лично Ленина никто не заставлял быть этим диктатором, он сам лично для себя сделал этот выбор. Его мотивация этого шага никакого значения для нас не имеет, хотя бы потому что всегда есть люди, которые делают прямо противоположный выбор — как, например, Г. В. Плеханов. «К сожалению, все люди — только „дети своего времени“, и если это — достаточное оправдание, то должны быть прекращены нападки на кого бы то ни было, и нам надо отказаться от всякой политики, от всякой борьбы; нам надлежит спокойно принимать пинки от своих противников, ибо мы, мудрецы, знаем, что противники эти лишь „дети своего времени“ и не могут поступать иначе, чем поступают. Вместо того, чтобы оплачивать им сторицей за получаемые от них пинки, мы, наоборот, должны бедняжек пожалеть»1 «История — вообще до крайности ироническая старуха. Однако надо быть справедливым и к ней. Ее ирония страшно зла, но она никогда не бывает совсем незаслуженной. Если мы видим, что история иронизирует над тем или другим крупным и благородным историческим деятелем, то мы можем с уверенностью сказать, что во взглядах или действиях этого крупного и благородного деятеля были свои слабые стороны, которые и дали впоследствии возможность воспользоваться его взглядами или действиями, или, что то же, последствиями этих действий, выводами, вытекающими из этих взглядов, для борьбы против некогда одушевлявших его благородных стремлений».2
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Из циркулярного письма А. Бебелю, В. Либкнехту, В. Бракке и др. т. З, с.98.
2 Г. В. Плеханов. Эстетика… т.1, с.544.
Ф. Энгельс. Предисловие к третьему немецкому изданию 1885 года «Восемнадцатого брюмера…», т.1, с.421.
К. Маркс — Н. Ф. Даниельсону, 10 апреля 1879 г. «Письма», с.320. там же, с.319.
К. Маркс — Ф. Энгельсу, 2 апреля 1858 г. там же, с.99.
К. Маркс — Л. Кугельману, 13 декабря 1870 г. «Письма», с.251.
К. Маркс. Нищета философии. Соч. т.4, с.166.
Ф. Энгельс — В. И. Засулич, 23 апреля 1885 г «Письма» с.389
Ф. Энгельс — К. Каутскому, 23 февраля 1891 г. Там же, с.434
К. Маркс. Классовая борьба во Франции, т.1, c.267
С «чувством глубокого удовлетворения» должен заметить, что с Брежневым произошло то же, что и с его предшественниками — и то, что я говорил о нем в 1981 году, сейчас говорит «партия».
Тому, кто думает, что моя критика устарела за прошедшие семь лет, советую взглянуть на темпы экономического «роста» — они остались те же, что и на рубеже 70-х — 80-х годов, а портвейн заменил самогон.- 1988 г.
Ф. Энгельс — П. Эрнсту, 5 июня 1890 г. «Письма», с.418.
К. Маркс. «Восемнадцатое брюмера…» т.1, с. 424–425.
В. И. Ленин. ПСС, т.45,с.346
«Ноябрьский пленум ЦК КПСС 1962 реорганизовал всю систему контроля в СССР. Был создав Комитет партийно-государственного контроля ЦК КПСС и Совета Министров СССР и Партийная комиссия при ЦК КПСС. Декабрьский пленум 1965 преобразовал органы парт. — гос. контроля в органы народного контроля, КПК был восстановлен». (БСЭ, 3 изд. т.12, с.513, ст.1527).
Краткая история СССР, ч.2, М.1964 г. с. 269–272.
История ВКП(б). Краткий курс. М. 1946 г. с. 331–332.
Н. С. Хрущев. Отчет ЦК КПСС 17 съезду партии. Заключительное слово. М. 1961 г. с. 170–171.
Краткая история СССР, ч.2. М. 1964 г. с. 269–272.
К. Маркс. Нищета философии. Соч. т.4, с.134.
К. Маркс. Классовая борьба во Франции, т.1, с.209.
Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, с.183.
Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, с.184.
В. И. Ленин. ПСС,т.18, с.10
Л. И. Брежнев. Отчетный доклад 26 съезду КПСС. Материалы 26 с. КПСС. М. 1081 г. с. 36–37
Ф. Энгельс. Анти — Дюринг, с.271.
К. У. Черненко. Доклад 22 апреля 1981 г. «Правда», 23 апреля 1981 г.
В. И. Ленин. ПСС, т.33, с.24
В. И. Ленин. ПСС, т.33, с.18
Ф. Энгельс — К. Каутскому, 21 мая 1895 г. «Письма», с. 489
К. Маркс — Ф. Зорге, 19 сентября 1879 г. там же, с. 332
Примеч. 1981 г. Если представить себе, что олигархия будет принуждена к свободным выборам (а это, видимо, произойдет вскоре в Польше), в случае победы народа она попытается прибегнуть к силе (если она еще у нее будет или призвать иностранных интервентов, если будет такая возможность; польская олигархия, насколько я могу судить по скудной информации, может рассчитывать только на интервенцию советской олигархии; советской же олигархии рано или поздно придется рассчитывать только на свои силы — ее никто не кинется спасать), естественно, под предлогом «борьбы с анархией» и «за свободу народа».
Эти строки были написаны почти за год до введения в Польше военного положения. К тому времени польский народ фактически проголосовал против власти олигархии. И олигархия не остановилась ни перед чем. Если же учитывать, что Польша уже практически оккупирована более четырех десятилетий назад советскими войсками, то у поляков нет пока реальных шансов на успех.
1989 г. Польская олигархия, как я и предполагал, действительно оказалась вынуждена провести свободные (относительно) выборы, хотя и не так быстро как я думал. Но чем же тогда объяснить, что как будто бы летом 1989 г. олигархия по крайней мере отступила? Ответ может быть только один — стоящая на краю собственной гибели советская олигархия, которой, как я уже говорил никто не поможет, решила создать из так называемого «социалистического лагеря» своеобразный «проверочный полигон» — позволить «левое развитие» в Польше и Венгрии, правое в ГДР и ЧССР и т. д. и отработать на свою сателлитах приемы сохранения реальной власти в самых различных условиях. Кроме того, небывалая свара среди «братских» стран приносит не только вред- старый афоризм «разделяй и властвуй» и в наши дни еще не утратил своей силы.
K. Maркс. 10 брюмера Луи Бонапарта, т.1, с.477.
К. Маркс. Гражданская война во Франции., т.2., с. 247–248.
Ф. Энгельс. О социальном вопросе в России, т.2, с. 418–419.
Что мы сейчас и наблюдаем — 1989 г.
Ф. Энгельс. Анти-Дюринг, с.390
К. Маркс — Ф. Энгельсу, 10 августа 1869 г., «Письма», с.221
В. И. Ленин. ПСС, т.33 с. 18–19
В. И. Ленин. ПСС, т.33 с. 28–29
В. И. Ленин. ПСС, т.33 с. 95
К. Маркс, т.2, с.240.
В. И. Ленин. ПСС, т.33, с.66
В. И. Ленин. ПСС, т.33, с.95
В. И. Ленин. ПСС, т.33, с.20
В. И. Ленин. ПСС, т.33, с. 19–20
В. И. Ленин. ПСС, т.33, с.66
Ф. Энгельс — А. Бебелю, 18–20 марта 1875 г. «Письма» с.296
