Сеймур Беккер - Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России
Разные этнические группы дворянства сильно различались по уровню урбанизации. Наиболее урбанизированными в 1897 г. были немцы, проживавшие за пределами прибалтийских губерний (79,0%), поляки, проживавшие вне девяти западных и Курляндской губерний (76,4%), великороссы (71,8%) и немцы в балтийских губерниях (66,0%). Дворяне всех этих этнических групп составляли 54% дворян Европейской России. Все другие этнические группы находились на гораздо более низком уровне урбанизации, чем дворяне: крымские татары (35,1%), поляки в западных и в Курляндской губерниях (23,6%), украинцы (18,4%), эстонцы (18,2%), румыны (9,6%), волжские татары (7,5%), белорусы (4,8%), литовцы (3,3%) и башкиры (1,6%).
Личные дворяне и чиновники были намного более урбанизированы, чем потомственные дворяне, и отличались большей этнической однородностью. Об уровне урбанизации см. гл. 2, примеч. 1; об этническом составе см. табл. Б-1.
Таблица Б-1. Этнический состав потомственного и личного дворянства и всего населения Европейской России в 1897 г. (в %){494} (Этническая группа …… Потомственное дворянство — Личное дворянство и чиновничество — Население в целом)Великороссы, белорусы и украинцы …… 64,1 — 88,0 — 80,0
Поляки …… 26,2 — 6,1 — 1,2
Литовцы …… 4,5 — 0,6 — 1,4
Немцы …… 2,5 — 3,1 — 1,4
Другие …… 2,7 — 2,2 — 16,0
Приложение В.
АБСОЛЮТНОЕ И ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ЧИСЛО ДВОРЯН-ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ
По официальной оценке, в 1861 г. число дворян-землевладельцев в сорока четырех губерниях Европейской России составляло 123 622, а если прибавить примерное число землевладельцев в Бессарабской губернии, в Области войска Донского и в трех прибалтийских губерниях, то получим 129 тыс.[147] Поскольку землевладельцев учитывали в каждой губернии, в которой у них была земля, это число нужно сократить примерно на 2—3 тыс., чтобы учесть помещиков, владевших землей в разных губерниях. Проведенная в 1877 г. в Европейской России первая земельная перепись (куда не вошли только один уезд Бессарабский и Область войска Донского) насчитала 114 716 землевладельцев, имевших потомственное и личное дворянство, причем каждый учитывался в каждом уезде, где у него была земля{495}. Если включить сюда оценки по областям, не охваченным переписью, оценка будет близка к 118 тыс., включая 4—5 тыс. владельцев имений в разных уездах и равное число личных дворян. Обследование, проведенное правительством в 1895 г. по сорока четырем губерниям, выявило 114 781 имение, владельцами которых были только потомственные дворяне{496}; если приплюсовать данные по Бессарабской губернии, Области войска Донского, трем прибалтийским и Архангельской губерниям, суммарное число имений составит, видимо, 120—121 тыс., а землевладельцев — 113—115 тыс. Земельная перепись 1905 г., самая полная из всех проведенных при старом режиме, выявила в пятидесяти губерниях 107 247 имений{497}, принадлежавших потомственным и личным дворянам, в том числе 4—5 тыс. в собственности личных дворян и 6—7 тыс. имений, собственники которых владели более чем одним имением. К 1912 г. число имений, принадлежавших потомственным и личным дворянам в сорока семи губерниях (исключая Архангельскую, Вятскую и Эстляндскую), выросло до 115 035, вероятно, это произошло оттого, что, когда паника 1906—1907 гг. миновала, землю чаще, чем раньше, стали продавать не целыми имениями, а отдельными участками, и, помимо этого, продолжалось дробление имений между наследниками[148]. Если приплюсовать данные по трем губерниям, не охваченным опросом,' получим приблизительно 116 тыс. имений, в том числе 4—5 тыс. в собственности личных дворян и 6—7 тыс. в собственности тех, кто владел более чем одним имением в разных уездах.
В значительном меньшинстве дворянских семей было по два и более землевладельца, и чаще всего помещиками являлись муж и жена. Если ввести поправки, предложенные выше, и предположить, что в 10 процентах помещичьих семей было двое землевладельцев, получим приблизительное число помещичьих семей (см. табл. В-1). Используя данные из Приложения Б о численности дворян, коэффициенты естественного роста населения и оценки среднего числа представителей низших сословий, возводившихся ежегодно в дворянское достоинство, получим примерное число потомственных дворян за соответствующие годы (см. табл. В-2). Предполагая, что средняя численность дворянской семьи составляла 4,5 человека{498}, можно на основе таблиц В-1 и В-2 высчитать приблизительный процент дворян из семей, владевших земельной собственностью (см. табл. В-3).
Таблица В-1. Оценка числа дворянских семей, владевших землей, 1861—1912 (Год …… Число семей)1861 …… 114500-115500
1877 …… 98000-100000
1895 …… 103000-104500
1905 …… 86500-88000
1912 …… 94500-96500
Таблица В-2. Оценка числа потомственных дворян, 1861—1912 (Год …… Число потомственных дворян)1861 …… 640000-657000
1877 …… 609000-643000
1895 …… 855000-860000
1905 …… 1025000-1030000
1912[149] …… 1169000-1174000
Таблица В-3. Оценка процента дворян, принадлежавших к семьям землевладельцев, 1861—1912 Год …… %%1861[150] …… 78-81
1877 …… 69-74
1895 …… 54-55
1905 …… 38-39
1912 …… 36-37
Приложение Г.
УМЕНЬШЕНИЕ ПЛОЩАДИ ДВОРЯНСКИХ ЗЕМЕЛЬ
Мэннинг (Manning. Crisis. P. 146) приводит те же, что и в таблице 3, данные о площади дворянских земель на конец 1905 г. и об уменьшении ее в 1906—1909 гг., но в другом месте (р. 373) она дает совершенно иные (и несочетающиеся) данные, заимствованные из ряда менее надежных источников. В табл. Г-1 сопоставлены данные мои и Мэннинг.
Таблица Г-1. Сопоставление данных о среднем за год сокращении площади дворянских земель, 1877—1914 (в тыс. десятин){499}Примечания: Приводимая Мэннинг величина 832 898 за период 1877— 1895 гг. представляет собой опечатку: должно быть 823 898. На с. 363 Мэннинг приводит иной набор данных за период 1905—1914 гг., которые дают другую величину среднегодового сокращения площади дворянских земель: 731 тыс. десятин вместо 673 тыс.
Приложение Д.
ИПОТЕЧНАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ДВОРЯН-ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ
Представленные в таблице 14 оценки величины ипотечной задолженности — за все годы, за вычетом 1863 и 1914 гг. — представляют собой сумму непогашенных кредитов Дворянского земельного банка и его Особого отдела плюс пропорциональную долю — процент принадлежавших дворянам земель в частных имениях площадью более 100 десятин — ипотечных кредитов Херсонского земельного банка и акционерных земельных банков (только имения площадью более 100 десятин могли претендовать на получение ипотечного кредита в частных банках). Эта процедура определена в: О задолженности землевладения в связи с статистическими данными о притоке капиталов к поместному землевладению со времени освобождения крестьян (Временник центрального статистического комитета. 1988. № 2. С. XII; данные за 1863 г. взяты: Там же. С. V.
Для корректировки данных по Особому отделу Дворянского банка проводилась интерполяция данных за период с 1 июля по 1 января, а для Херсонского земельного банка — за период с 1 сентября по 1 января. Процент принадлежавших дворянам частных земель в имениях площадью более 100 десятин известен за 1877, 1887 и 1905 гг., а за остальные годы вычисления методом экстраполяции или интерполяции дали следующие показатели: 1873 г. — 86%; 1883 г. — 80%; 1893 г. — 75%; 1906 г. — 68%. Показатель ипотечной задолженности дворянских имений за 1873 и 1883 гг. включает уменьшающуюся непогашенную задолженность по кредитам, выданным до 1861 г., вычисленную поданным из: О задолженности землевладения. С. VI, X.
Метод оценки ипотечной задолженности дворянства за 1873, 1883, 1893 и 1906 гг. основан на предположении, что и дворяне и недворяне в равной степени были склонны закладывать землю в частных банках, но после открытия Дворянского земельного банка дворяне в значительной мере утратили интерес к этим ссудам. Вероятнее всего, что оценки за 1893 и 1906 гг. слегка завышены, и в эти два года действительное отношение ипотечной задолженности к стоимости земли должно быть хотя бы на несколько процентных пунктов ниже, чем указано в таблице. Оценка величины ипотечной задолженности дворянства за 1914 г. сделана, исходя из предположения, что в том году, как и в 1905 г., 56,5% ипотечной задолженности дворянства было Дворянскому банку.
Приложение Е.
ДВОРЯНЕ И ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЫ НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ
Чтобы оценить число дворян, служивших по гражданской части, мы умножили процент сыновей потомственных дворян среди чиновников (табл. 18) на общее число чиновников в 1857 и 1897 гг.{500} Аналогичным образом было вычислено число дворян в офицерском корпусе: процент сыновей потомственных дворян в офицерском корпусе (табл. 19) был умножен на число офицеров в 1864 и 1897 гг.{501}
