Юрий Веремеев - Мифы и правда о плане «Барбаросса»
б) самая дальняя цель – овладеть таким рубежом, который исключал бы проведение противником воздушных налетов на Германию. После достижения этой цели – комбинированные действия с целью разрушения источников военной и экономической мощи противника (военная промышленность, шахты, нефтяные источники);
в) цель операции – уничтожить жизненную силу России. Не должно оставаться никаких политических образований, способных к возрождению;
г) будут участвовать: Финляндия, Румыния; Венгрия – нет;
д) одну дивизию перебросить из Нарвика по железной дороге через Швецию и ввести в действие вместе с двумя горными дивизиями Дитля на самом северном фланге. Задача – выход на побережье Ледовитого океана;
е) сосредоточить крупные силы в южной группе армий. Русские войска должны быть разбиты западнее Днепра. Авиацию бросить на переправы через Днепр! Все, что русские имеют западнее Днепра, должно быть уничтожено;
ж) Прибалтику отрезать! В этом случае там достаточно будет иметь лишь дивизии ландвера [дивизии 3-й линии]. Противник должен быть рассечен ударами сильных фланговых группировок севернее и южнее Припятских болот и окружен в нескольких «котлах» (аналогично операциям в Польше). Эти оба внешних фланга должны быть достаточно сильными и подвижными!
з) захват Москвы не имеет большого значения [мнение Гитлера]…
…9. Вопрос о гегемонии в Европе решится в борьбе против России…
…12. Румыния будет вместе с нами против России…
…Наша авиация будущей весной станет значительно сильнее, чем в прошлую весну. Наша истребительная авиация превосходит русскую по качеству самолетов. В мае – июне выпускается первая серия наших новых истребителей. Они направляются на запад. Устаревшие модели самолетов будут использоваться против России…
…16. Россия: Опыт прежних военных кампаний показывает, что наступление должно начинаться в соответствующий благоприятный момент. Выбор благоприятного времени зависит не только от погоды, но и от соотношения сил сторон, вооружения и т. д. Русские уступают нам в вооружении в той же мере, что и французы. Русские располагают небольшим количеством современных полевых артиллерийских батарей. Все остальное – модернизированная старая материальная часть; наш танк T-III с 50-мм пушкой (весной их будет 1500 шт.), как нам представляется, явно превосходит русский танк. Основная масса русских танков имеет плохую броню. Русский человек – неполноценен. Армия не имеет настоящих командиров. Смогли ли они за последнее время серьезно внедрить правильные принципы военного руководства в армии, более чем сомнительно. Начатая реорганизация русской армии к весне еще не сделает ее лучше. Весной мы будем иметь явное превосходство в командном составе, материальной части, войсках. У русских все это будет, несомненно, более низкого качества. Если по такой армии нанести мощный удар, ее разгром неминуем. Ведя наступление против русской армии, не следует теснить ее перед собой, так как это опасно. С самого начала наше наступление должно быть таким, чтобы раздробить русскую армию на отдельные группы и задушить их в «мешках… Если русские понесут поражения в результате ряда наших ударов, то начиная с определенного момента, как это было в Польше, из строя выйдут транспорт, связь и тому подобное, и наступит полная дезорганизация…7 декабря 1940 года …1. Подготовка наступления группы Дитля в составе четырех дивизий из Норвегии через Финляндию. В эту группу входят: 163-я пехотная (Энеглбрехт), 199-я пехотная (Кемпски) в составе трех полков, 2-я горная (Фейерштейн), и 3-я горная (Крейзлинг). Одна горная дивизия (2-я) будет переброшена по железной дороге из Нарвика. Одна пехотная дивизия (163-я) из Центральной Норвегии и одна (199-я) – с побережья Центральной Норвегии через Швецию. Начать движение можно с 1 апреля…
От автора. И ни слова о том, что это делается в целях противодействия возможному наступлению Красной Армии, ни слова о сосредоточении советских войск для удара по Германии с севера и т. п. Просто подготовка к наступлению. Даже одно это просто кричит о том, что не готовил Советский Союз нападение на Германию. Готовились ли немцы к обороне против массированного натиска «сталинских полчищ»? Вот запись от 12 декабря 1940 года. Заметим, что к этому вопросу Гальдер обращается лишь в ответ на запросы из войск и считает нужным готовить лишь легкие укрепления, типа – так, на всякий случай, если уж вам так хочется. Заметим также, что в это же время все инженерные батальоны и саперные роты стрелковых полков западных округов Красной Армии целиком были брошены на строительство укрепленных районов (УР).
12 декабря 1940 года
…План строительства сухопутных укреплений на востоке на 1941 год. Задачи на 1940 год не будут выполнены. Запрос относительно задач на 1941 год. Ответ: В Восточной Пруссии долговременные оборонительные сооружения облегченного типа, на остальных участках – укрепления полевого типа…
…6. Организация базы снабжения для наступления на востоке. Увеличение складских запасов на востоке. Вопросы дорожного строительства…13 декабря 1940 года
…Намерения и планы Англии… Если удастся втянуть в это дело Россию, то кольцо блокады [Германии] замкнется…
…Россия. Несмотря на попытки Англии, путем создания помех на периферии помешать образованию нового порядка в Европе, эта задача выполняется…
…Совещание у фюрера: Россия – затрудняющий фактор. Пример с Болгарией. «Любое ослабление позиций стран Оси ведет к выигрышу для России. Россия не в состоянии навязать нам свою волю, однако она использует любую возможность, чтобы ослабить наши позиции… переговоры с Молотовым позволили сделать нашу оценку обстановки более ясной, в особенности в отношении Финляндии и Балкан. Каких-то острых разногласий не имеется. Решение вопроса о гегемонии в Европе упирается в борьбу против России. Поэтому необходимо вести подготовку к тому, чтобы выступить против России, если этого потребует политическая ситуация…
…мы не ищем конфликта с Россией, однако мы должны быть, начиная с весны 1941 года, готовы к выполнению этой задачи…
…Восток! Строительство укреплений вслед за строительством дорог. Транспортные трудности: Не брать ничего лишнего, только абсолютно необходимое. В отдельных случаях постройки для размещения войск заменять бивачными сооружениями. Июнь!..От автора. Заметим, что в декабре 1940 года Россия, по мнению Гальдера, не в состоянии навязать свою волю. Из этих записей видно, что само существование России мешает Германии установить свою власть в Европе, что Англия норовит использовать Россию против Германии. Ну что ж, в таком разрезе, нападение на Сов. Союз можно рассматривать как оборонительное. «Мол, я хочу набить морду Европе, а позади меня стоит Россия и кто ее знает, а вдруг она меня за руку ухватит и не даст врезать Черчиллю. Врежука я сначала по России на всякий случай».
Заметим также, что Гальдер больше озабочен состоянием дорог, а не укреплений и явно вермахт не намеревается долго сидеть в Польше. Ни к чему бараки, по летнему времени несколько недель и в палатках поживете, а там поход на Россию.
На следующий день внимание Гальдера сосредотачивается на подготовке северного фланга.14 декабря 1940 года
…О плане развертывания против России.
1. В самой северной части – полторы горные дивизии (одна из дивизий выделяет часть личного состава для несения пограничной службы [на шведской границе]. Из Центральной Норвегии подтягиваются две пехотные дивизии и моторизованная бригада СС с приданными частями, таким образом, всего здесь будет максимум четыре дивизии…
…3. В оперативном отношении наступление наших дивизий против Архангельска будут результативными не ранее чем через шесть недель.16 декабря 1940 года …Я просил дать сведения о сроках приведения финской армии в состояние скрытой боевой готовности для наступления в юго-восточном направлении…
17 декабря 1940 года
…14:00–18:00 – Военно-штабная игра (Восточная операция) у генерал-квартирмейстера (характеристика положения наступления 4-й армии; теоретическое обсуждение)…
…Проблемы на востоке. Бронепоезда. Размещение русской оборонной промышленности: 32 % – на Украине; 28 % (в особенности авиапромышленность) в районе Москвы и Горького; 16 % в районе Ленинграда; остальное – на Урале и Дальнем Востоке.От автора. Помниться, В. Суворов, пытался нам доказывать, что с выходом немцев на линию Архангельск – Волга Советский Союз не потерял бы способности к сопротивлению. На деле – 76 % военной промышленности оказалось бы потеряно, Урал в зоне досягаемости немецкой авиации, причем мы к этому моменту потеряли бы возможность восстанавливать потери в самолетах, т. е. немецкие бомбардировщики могли бы бомбить Урал беспрепятственно. Так что немцы правильно оценивали, что выход на эту линию, фактически это полная победа. Немцы, но не «великий стратег» Резун.
