Руслан Скрынников - Россия накануне смутного времени
Скрынников Р. Г. Экономическое развитие новгородского поместья в конце XV и первой половине XVI в. — Учен. Зап. ЛГПИ им. А. И. Герцена, т. 150, вып. 1. А, 1957, с. 7—10.
251
Самоквасов Д. Я. Архивный материал, т. I. M., 1905, с 7.
252
Аграрная история, с. 193, 195; Абрамович Г. В. Новгородские писцовые книги как источник по истории барщины в поместном хозяйстве XVI в. — Тезисы докладов и сообщений XII сессии межреспубликанского симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. М., 1970, № 2, с. 59.
253
Новгородские пятины, с. 280–281.
254
Там же, с. 280.
255
Там же, с. 224, 230, 239.
256
Там же, с. 267, 283.
257
Там же, с. 283.
258
Флетчер Д. О государстве Русском, с. 14.
259
Псковские летописи, вып. 2, с. 264.
260
Флетчер Д. О государстве Русском, с. 14.
261
Маньков А. Г. Цены и их движение в Московском государстве в XVI в. М. — Л., 1951. с. 109.
262
ПСРЛ, т. XXXII. М., 1975, с. 177; Лашков Ф. Ф. Статейный список И. Судакова 1587–1588 гг. — Известия Таврической ученой архивной комиссии, № 14. Симферополь, 1891, с. 57.
263
ЦГАДА, ф. 137, д. 11. Книги ямских и приметных денег, л. 575 об., 574 об. — 575, 587 об., 566 об. — 567; Самоквасов Д. Я. Архивный материал, т. II, ч. 2, с. 536–537.
264
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 972, л. 159.
265
Там же, л. 574–574 об., 573, 567 об. — 572 об.
266
ЦГАДА, ф. 137, д. 11, л. 668 об. — 669, 667 об., 670 об. — 672.
267
Там же, л. 567 об. — 573, 587 об.
268
Опись документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции, кн. 8. М., 1891, с. 316, 317.
269
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 961, л. 379 об.
270
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 972, л. 243 об., 236–236 об.
271
Там же, л. 228–228 об., л. 232.
272
Смирнов П. П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII в. М. — А, 1947, с. 331–333; Бахрушин С. В. Классовая борьба в русских городах XVI — начала XVII в., с. 213–214.
273
Пискаревский летописец, с. 87; ГИМ, Летописец, № 2524/42797, л. 75 об.
274
Новый летописец. — ПСРЛ, т. XIV.
275
Рожков Н. А. Сельское хозяйство Московской Руси в XVI в. М., 1899, с. 266–267.
276
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 972, л. 210–211, 205–205 об., 110.
277
Рожков Н. А. Указ. соч., с. 269.
278
ЦГАДА, ф. 1209, кн. 972, л. 197–198, 292, 269.
279
В. И. Корецкий. Из истории закрепощения крестьян в России в конце XVI — начале XVII в. — История СССР, 1957, № 1, с. 183.
280
ДДГ. М., 1950, с. 440–441; ПСРЛ, т. XIV, с. 34–35.
281
Когда царь Иван выделил глухонемому брату Юрию Углич в удел, он образовал при нем думу во главе со знатным боярином князем И. А. Куракиным.
282
Морозовский летописец, л. 75; Горсей Д. Путешествия (II), с. 48.
283
Лихачев Н. П. Разрядные дьяки в XVI в. СПб., 1888, прил., с. 12, 68.
284
Клейн В. К. Угличское следственное дело о смерти царевича Дмитрия 15 мая 1591 г., ч. 2. М., 1913 (далее — Клейн В. К. Угличское следственное дело…), л. 17, 37, 45, 10, 45–46, 49–50.
285
ПСРЛ, т. XIV, с. 40; Флетчер Д. О государстве Русском, с. 27–28.
286
О поставлении благочестивых царей и великих князей на царство. — Шпаков А. Я. Государство и церковь в их взаимных отношениях в Московском государстве. Одесса, 1912, прил. II, с. 114. Цитируемая рукопись Синодальной библиотеки, по-видимому, была составлена в митрополичьей канцелярии накануне коронации Федора и представляла собой черновой набросок.
287
Флетчер Д. О государстве Русском, с. 138.
288
Зимин А. А. Смерть царевича Дмитрия и Борис Годунов. — Вопросы истории, 1978, № 9, с. 94–95.
289
Клейн В. К. Угличское следственное дело о смерти царевича Дмитрия, ч. 1. Дипломатическое исследование подлинника. М., 1913. И. И. Полосин указал на наличие в «обыске» нескольких различных версий о причинах и обстоятельствах смерти царевича и на этом основании категорически отверг мнение «о якобы произведенной по указанию Бориса Годунова подделке (подтасовке) материалов следствия» (Полосин И. И. Угличское следственное дело 1591 г. — Полосин И. И. Социально-политическая история России XVI — начала XVII в. М., 1963, с. 226–227).
290
Клейн В. К. Угличское следственное дело…, л. 21, 46, 7, 40, 6, 8, 48–49, 12–13, 14, 26, 28.
291
Там же, л. 11, 15,40,46.
292
Там же, л. 15,22, 26.
293
Письмо Л. Паули (1595 г.). — Haus-, Hof- und Staatsarchiv. Wien, Russland I, Fasz. 3, 1595, fol. 74.
294
Лурье Я. С. Письма Джерома Горсея. — Уч. зап. ЛГУ. Серия истор. Наук, 1940, № 73, с. 200.
295
Горсей Д. Путешествия (II), с. 99.
296
Зимин А. А. Смерть царевича Дмитрия и Борис Годунов, с. 100.
297
Башмаковская разрядная книга датирует первое распоряжение Разрядного приказа 2 мая (Архив ЛОИИ, колл. рукописных книг, № 93, л. 734 об. — 735). Майская запись воспроизведена также в самых ранних и лучших списках Разрядных книг подробной редакции (Разрядная книга 1577–1606 гг. — ГБЛ, собр. Горского, № 16, л. 314; Разрядная книга 1577–1616 гг. — ГИМ, собр. Уварова, № 594, л. 383 об.). Судя по Эрмитажной книге, Разряд повторил свое распоряжение 7 мая, пересмотрев при этом некоторые предыдущие назначения. Указ не остался на бумаге. Получив назначение в Китай-город, князь И. Д. Шестунов пытался местничать со ставленником Бориса В. П. Турениным, но был отстранен от службы и заменен А. Годуновым (Архив ЛОИИ, ф. 115, № 93, л. 734 об. — 735). Положение в столице оставалось тревожным, и правитель старался насадить повсюду своих родственников.
298
Разряды, л. 753 об. — 754, 759, 760 об.
299
Масса И. Краткое известие о Московии, с. 40–41. По словам Маржарета, весть о смерти Дмитрия породила в Москве разные толки, народ роптал (Маржарет Я. Состояние Российской державы. — Устрялов Н. Сказания современников о Дмитрии Самозванце, изд. 3, ч. 1. СПб., 1859, с. 256). Как раз в 1591 г. Борис Годунов сделал второе (после 1589 г.) крупное пожертвование церкви. Он прислал большую сумму в Соловецкий монастырь (Архив ЛОИИ, колл. актовых книг, ф. 2, № 125, л. 22).
300
Разрядная книга 1577–1606 гг. — ГБЛ, собр. Горского, № 16 л. 320; Разряды, л. 761 об.; Сказание Авраамия Палицына, с. 102; Новый летописец. — ПСРЛ, т. XIV, с. 42; письмо Л. Паули (1595 г.). — Haus-, Hof-und Staatsarchiv. Wien, Russland I, Fasz. 3, 1595, fol. 74; Масса И. Краткое известие о Московии, с. 41; Голубцов И. А. «Измена» Нагих. — Уч. зап. Института истории РАНИОН, т. IV. М., 1929, с. 70.
301
Наказ Д. Исленьеву (ранее 17 июля 1591 г.). — ЦГАДА, ф. 79, дела Польского двора, № 21, л. 206–206 об.
302
Голубцов И. А. «Измена» Нагих, с. 70; Масса И. Краткое известие о Московии, с. 41.
303
Клейн В. К. Угличское следственное дело…, л. 51–52.
304
Наказ Д. Исленьеву (ранее 17 июля 1591 г.). — ЦГАДА, ф. 79, дела Польского двора, № 21, л. 206–206 об.; наказ Р. Дурову (1592 г.). — Выписки из статейного списка посольства Павла Волка и Мартина Сушского. — Анпилогов Н. Г. Новые документы о России конца XVI — начала XVII в. М., 1967, с. 43.
305
Сказание Авраамия Палицына, с. 102; ПСРЛ, т. XIV, с. 42; Пискаревский летописец, с. 92; Временник Ивана Тимофеева, с. 44–45; РИБ, т. 13, стлб. 717.
306
Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос…, с. 34.
