Сергей Мельгунов - "Красный террор" в Россiи 1918 - 1923
192
«Архив Революцiи», IX, 190
193
«Кремль за рeшеткой», 177.
194
С. М. Пугачевскiй. «За власть совeтов» (из дневника участника гражданской войны) «Матерiалы по исторiи Красной Армiи», т. I, 406.
195
Livre blanc, 131.
196
Чекистам казалось это естественным; по крайней мeрe в докладe камышинской Ч. К. есть такой абзац: «Нас упрекают в жестокости и безпощадности, но как поступить с тeми… которые ознаменовывают молебнами паденiе рабоче-крестьянской власти» (Еженед. Ч. К. № 4, 25).
197
«На чужой сторонe», Вып. III.
198
«Рев. Россiя» № 12.
199
Письмо от iюня 1920 г. «Кремль за рeшеткой».
200
«Зн. Тр.», № 3, сентябрь 1920 г.
201
«Посл. Нов.», 21-го сентября 1921 г.
202
«За народ» № 1.
203
Процесс л. с.-р. 27–29 iюня 1922 г. «Пути Революцiи», 296.
204
Мeстный губисполком не стыдился печатать оффицiальныя объявленiя о том, что за срыв, напр., прокламацiи сожжены села в 6 — 10 тысяч жителей.
205
«Знамя Труда» № 3, сент. 1920 г.
206
Знаю это от очевидца.
207
«Россiя послe четырех лeт революцiи». Париж 1922 г.
208
«Нравственный лик революцiи». стр. 56–61.
209
№ 276, 1918 г.
210
«Извeстiя» № 15, 1919 г.
211
По данным, имeвшимся у ген. Деникина, во время весенняго (1918 г.) возстанiя на Боткинском и Ежевском заводах было казнено около 800 рабочих. «Очерки русской смуты», т. III, 12.
212
«Архив Революцiи» VIII, 163.
213
См. у В. Маргулiеса.
214
«Знамя Труда» № 3. См. выше о разстрeлe рабочих в Екатеринославe.
215
Бюллетень Ц.К. Л.С.Р. № 4.
216
См. «Голова Медузы».
217
Эту группу — чиновников, офицеров и пр. я выдeлил нарочно.
218
Из 2755 гильотинированных во Францiи, соцiальное положенiе коих мог установить Луи Блан, лишь 650 принадлежало к зажиточным классам, т. е. менeе 20 %. То же позднeе утверждал и Тэн: по его исчисленiю из 12.000 казненных, профессiя коих может быть установлена, 7545 принадлежало к недостаточным классам мелкой буржуазiи и рабочих. Таким образом историки разных поколeнiй и различных политических симпатiй приходят к одним и тeм же выводам.
219
См. еще ниже статистику приговоров в Революц. трибуналах 1922 — 23 гг.
220
«Харьковская Звeзда», 7-го iюня 1910 г.
221
«Извeстiя», 1-го октября 1919 г.
222
В ней Мясников признавал ошибкой коммунистической власти примeненiе к рабочему классу методов, выработанных в 1918-20 гг. для буржуазiи. Мясников в своей психологiи таким образом недалеко ушел от тeх кронштадтских матросов, которые в 1919 г., признавая правильным разстрeл буржуев, протестовали против разстрeла 6 женщин и матросов.
223
«Дeло Народа», 28-го февраля 1919 г.
224
Кiевскiя «Извeстiя», 24-го iюля 1910 г.
225
«Начало», 19-го ноля 1919 г.
226
«Народная Власть», 24-го января 1919 г.
227
«Начало», № 9, 24-го iюля 1919 г.
228
Большевицкiе дeятели кромe того в огромном большинствe случаев вообще анонимы: извeстный московскiй слeдователь Агранов совсeм в дeйствительности не Агранов, а нeчто в родe Ограновича; прославившiйся одесскiй чекист Калинченко — в дeйствительности грузин Саджая; секретарь одес. Губ. Чеки Сергeев даже оффицiально публикуемыя извeщенiя подписывал «Венiамин», т. е. своей революцiонной или иной кличкой.
229
«Посл. нов.», 25-го апрeля 1922 г.
230
Заявленiе члена с.-д. партiи Фрумкиной, поданное в Уральскiй областной комитет коммунистов. «Всегда вперед»! 22-го января 1919 г.
231
«Посл. Новости», 24-го ноября 1920 г.
232
Мат. Ден. Ком.
233
«Рабочiй Край», 19-го октября 1919 г.
234
«Посл. Нов.», 6-го ноября 1920 г.
235
«На чужой сторонe» № 4.
236
Кстати об этой 17-лeтней Баевой. Ея неисправимость заключалась в третьей кражe. Утверждают свидeтели, что Баева в дeйствительности была разстрeлена за то, что обозвала Стеклова «жидом».
237
Вишняк, Совр. Зап. I, 227.
238
«Общ. Дeло» № 126.
239
Книжка Нилостонскаго, сообщая ряд интереснeйших фактов, подтвержденiе которых находится в других источниках, явно грeшит в сторону преувеличенiя. И в данном случаe он говорит о 10 (?!) однофамильцах.
240
Бeлая книга. 108.
241
Рязанскiя «Извeстiя» 7-го сентября 1919 г.
242
«Воля Россiи» № 4, 1922 г.
243
Палачи получают одежду разстрeливаемых.
244
«Полгода в заключенiи», стр. 65.
245
«Че-Ка», 198. См. подобранные матерiалы в этой области в гл. IV «Mauvais traitements et tortures des prisoniers» в с.-р. Memorandum'e.
246
«Че-Ка», 230–231.
247
Матерiалы Деникинской Комиссiи.
248
1921 г. № 476.
249
«Общ. Дeло», 27-го iюня 1921 г.
250
Матерiалы Деникинской Комиссiи.
251
Матер. Деник. Ком.; см. тоже воспоминанiя Куракиной. «Русская Лeтопись» № 5, стр. 201.
252
«Рабочая Жизнь», орган с.-д., май 1918 г.
253
А. Николин, «Казачьи Думы» № 9.
254
Рукописная сводка матерiалов «Большевизм на группах кавказских минеральных вод» 1918 г.
255
Матерiалы, вып. II, Ростов на Дону, 1919 г.
256
«Кремль за рeшеткой» 181.
257
Ibid.. стр. 54–55.
258
«Кремль за рeшеткой», 62–63.
259
Факт этот подтвержден и другими источниками.
260
Припомните аналогичное показанiе относительно Одессы!
261
Это было подтверждено, как мы видeли, и другими свидeтельствами.
262
«Brihwa Seme», 31-го марта 1921 г., № 71. Возможно, что в названiи газеты дeлаю ошибку; цитирую по выпискe, сдeланной еще в Москвe.
263
13-го мая уже 1923 г.
264
Сравни вышецитированное обращенiе Центр. Ком. грузинских с.-д., 5-го iюля 1923 г. («Соц. Вeст.» № 15).
265
26-го января 1919 г., № 18.
266
№ 12, 22-го февраля 1919 г.
267
Дeло идет об англiйском консулe Локкартe.
268
6-го октября 1918 г.
269
«Изв.», 3-го марта 1919 г. Об особом «секретном циркулярe» комиссара юстицiи Курскаго, предписывавшем слeдить за дeятельностью Ч. К., разсказывает, между прочим, в воспоминанiях о своей службe в комиссарiатe П. Майер. «Архив Революцiи» VIII, 100.
270
7-го декабря 1920 г.
271
12-го декабря 1923 г.
272
21-го сентября 1922 г.
273
Если не ошибаемся, Дрожжин был награжден даже орденом «Краснаго Знамени». См. также сводку № 344 ген. Оп. Штаба Деникина.
274
Между прочим, бунтовавшiе матросы.
275
«Че-Ка», 242–243.
