Феликс ШАБУЛЬДО - Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского
282
ПСРЛ. – Т. 32. – С. 139.
283
Stryjkowski M. Kronika polska… – Т. 2. – S. 6.
284
Długosz J. Dziejów Polskich księg dwanaście. – T. 5, ks. 9. – S. 418–420.
285
Ливонская хроника Германа Вартберга. – С. 109; Wigand von Marburg. Cronica nova Prutenica. – S. 524–530; Johann von Posilge. Chronik des Landes Preussen // SRP. – T. 3. – S. 80–81.
286
Wigand von Marburg. Cronica nova Prutenica. – S. 531–539; Stadnicki K. Olgierd i Kiejstut synowie Gedymina w. xięcia Litwy. – Lwów, 1870. – S. 55–68.
287
Stryjkowski M. Kronika polska… – T. 2. – S. 6.
288
Федоров-Давыдов Г. А. Клады джучидских монет // НЭ. – 1960. – Т. 1. – № 173. – С. 164; № 122. – С. 152. Егоров B. Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой. – С. 189–190.
289
Stryjkowski M. Kronika polska… – Т. 2. – S. 7.
290
Stryjkowski M. Kronika polska… – Т. 2. – S. 7.
291
VMPL. – T. 1. – N 776. – S. 581.
292
Ливонская хроника Германа Вартберга. – С. 106; Wigand von Marburg. Cronica nova Prutenica. – S. 618.
293
Stryjkowski M. Kronika polska… – T. 2. – S. 6–7.
294
Stryjkowski M. Kronika polska… – T. 2. – S. 7.
295
См.: Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси в XIII–XV вв. – Л., 1976. – C. 11–18; 19, 95–99; Его же. Куликовская битва. – Л., 1980. – С. 49–57; 110–112; Назаров В. Д. Русь накануне Куликовской битвы. – С. 114.
296
Федоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. – С. 103–110, 141.
297
Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды. – С. 75–84. /164/
298
/164/ Тексты ярлыков крымских ханов см.: Барвінський Б. Історичні причинки // Розвідки, замітки і матеріали до історії України-Руси. – Львів, 1909. – С. 16–18, 19–20; АЗР. – Спб., 1848. – Т. 2. – № 6. – С. 4–5; № 200; а также: РИБ. – Юрьев, 1914. – Т. 30. – С. 79.
299
Грамоти XIV ст. – № 14. – С. 30.
300
CDP. – Т. 3. – N 83. – S. 107.
301
Stryjkowski M. Kronika polska… – T. 2. – S. 7.
302
Hammer-Purgstall J. Geschichte der Golden Horde im Kiptschak. – Pest, 1840. – S. 517.
303
См.: Акчокраклы О. Старокрымские и отузские надписи XIII–XIV вв. // Изв. Таврич. о-ва истории, археологии и этнографии. – 1927. – Т. 1. – С. 7.
304
Сафаргалиев М. Г. Распад Золотой Орды. – С. 70.
305
Федоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. – С. 90. – Прим. 51.
306
Федоров-Давыдов Г. А. Клады джучидских монет. – С. 100–101.
307
Параска П. Ф. Внешнеполитические условия образования Молдавского феодального государства. – С. 83–84, 103.
308
См.: Брун Ф. Черноморье. – Одесса, 1879. – Ч. 1. – С. 79, 179; Смирнов В. Д. Крымское ханство под верховенством оттоманской Порты до начала XVII в. – С. 179, 343, 345; Петрунь Ф. Ханські ярлики на українські землі // Східний Світ. – X., 1928. – С. 182; Петрунь Ф. Нове про татарську старовину Бозько-Дністрянського степу // Східний світ. – 1928. – № 6. – С. 164–166; Петрунь Ф. Степове Побужжя в господарському та військовому укладі українського пограниччя // Журн. научно-исслед. кафедр в Одессе. – 1926. – Т. 2. – С. 99.
309
Documente privitore la istoria Românilor, culese de E. Hurmuzaki. – Bucureşti, 1882. – Vol. 1, pt. 2. – P. 144. В советской историографии обратил внимание на этот факт и сопоставил его со свидетельствами польских авторов XVI в. П. Ф. Параска. (Параска П. Ф. Внешнеполитические условия образования Молдавского феодального государства. – С. 102– 103).
310
Sarnicii S. Descriptio veteris et novae Poloniae. – Cracoviae, 1585. – Col. 1134.
311
Вопрос о пределах владений мамаевой Орды на западе обстоятельно рассмотрел В. Г. Ляскоронский. Он пришел к выводу, что они достигали Днепра в районе его порогов. Им же указан естественный рубеж между степью и лесистой местностью на левобережье Днепра, который проходил приблизительно по среднему течению Ворсклы и разделял издавна территорию, заселенную оседлым населением, от владений кочевников. См.: Ляскоронский В. Русские походы в степи в удельно-вечевое время и поход князя Витовта на татар в 1399 г. // ЖМНП. – 1907. – Май. – С. 9, 24. О резком сокращении ордынской территории на западе и отступлении ордынцев к Причерноморью после битвы у Синих Вод пишут П. Ф. Параска и В. Л. Егоров (Параска П. Ф. Внешнеполитические условия образования Молдавского феодального государства. – С. 102–106; Егоров В. Л. Граница Руси с Золотой Ордой в XIII–XIV веках. – С. 25–26).
312
Энгельс Ф. Внешняя политика русского царизма // Маркс К., Энгельс Ф. – Соч. – 2-е изд. – Т. 22. – С. 19.
313
См.: Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. – с. 45–46; Буганов В. Н., Преображен- ский А. А., Тихонов Ю. А. Эволюция феодализма в России. – М., 1980. – С. 98; Пашуто В. Т. Возрождение Великороссии и судьбы восточных славян // Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. – С. 8–67; Хорошкевич А. Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV – начале XVI вв. // Там же. – С. 70–134.
314
Обстоятельный анализ форм феодальной собственности и ее структуры на Руси в XIV–XV вв. сделан Л. В. Черепниным. См.: Черепнин Л. В. Русь / Спорные вопросы истории феодальной земельной собственности в IX–XV вв. // Пути развития феодализма. – М., 1972. – С. 157–229. Вне пределов данной главы остался материал, характеризующий развитие производительных сил и социально-экономических отноше- /165/ ний земель Юго-Западной Руси в XIV в., поскольку эти темы достаточно полно освещены в советской историографии. Итоги их изучения относительно Среднего Поднепровья подведены в монографии С. А. Беляевой. (Беляева С. А. Южнорусские земли во второй половине XII–XIV в.: По материалам археол. исслед. – Киев, 1982).
315
Рапов О. М. К вопросу о боярском землевладении на Руси в XII–XIII в. // Польша и Русь: Черты общности и своеобразия в историческом развитии Руси и Польши в XII–XV вв. – М., 1974. – С. 205.
316
Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина: (Ист. – генеал. исслед.) – М., 1981. – С. 272.
317
Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России (XV–XVI вв.). – М., 1985. – С. 34–47.
318
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. – С. 152.
319
См.: Щапов Я. Н. Княжеские уставы и церковь в древней Руси. – М., 1972. – С. 297–298.
320
Памятники древнерусского канонического права. – № 20. – Стб. 182–183.
321
АЗР. – Т. 1. – № 26. – С. 36–37. Издатели "Записи" датировали ее 1415 г. или более поздним временем, считая, что она была сделана в связи с произведенной по распоряжению Витовта описью имущества митрополита Фотия после его изгнания из Киева летом 1414 г. Эта дата вызывала сомнение уже у П. Г. Клепатского, который однако высказался в пользу замены ее началом XVI в. (Клепатский П. Г. Очерки по истории Киевской земли. – Прим. 6. – С. 211–212). В тексте "Записи" заметны явные архаизмы и напластования, что позволяет предположить достаточно длительный срок ее составления, начало которого, возможно, было связано с деятельностью Киприана по укреплению и расширению материальной базы киевской митрополии.
322
Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. – С. 34.
323
Флоря Б. Н. Эволюция иммунитета светских феодалов в период образования единых Польского и Русского государств // Польша и Русь. – С. 308–328.
