Николай Стариков - Россия. Крым. История.
240
В мемуарах германских государственных деятелей можно часто прочитать, что они прекрасно понимали вредоносность такой политики в отношении России. Немцы хотели улучшить отношения с русскими, чтобы получить для себя свободу маневра на Западном фронте. Уже под занавес Второго рейха (то есть лето — осень 1918 года) всерьез рассматривался вопрос возвращения Украины под юрисдикцию России — России небольшевистской. Но руководители Белого движения, будучи плохими политиками и хорошими патриотами, упрямо твердили о невозможности сотрудничества с немцами и верности «союзническому долгу». То есть они сохраняли верность тем, кто устроил революцию в России и всеми силами гробил Белое движение.
241
См.: http://www.hrono.ru/dokum/191_dok/19180303brest.php
242
Один факт: руководитель Балтийского флота (Наморси — начальник морских сил) А. Щастный был за спасение Балтфлота... расстрелян, будучи арестованным в кабинете Троцкого. Для его убийства большевики даже отменили мораторий на смертную казнь, и он стал первым, кого официально казнили! Подробности см.: Стариков Н. В. Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне? — СПб.: Питер, 2011.
243
Шацилло В. Первая мировая война 1914—1918. Факты и документы. — М.: Олма-Пресс, 2003. С. 385.
244
Еще раз о том, КТО создал украинскую государственность. Во время войны с Россией враги отделили часть ее территории и создали там Украинское государство. Официально считая его союзной страной. В отношении большевиков Германия никогда не говорила о союзниках. Более того, германские войска будут и до и после Брестского мира вести боевые действия с различными частями красных.
245
Степанов Ю. Г., Цветков И. Ф. Эскадренный миноносец «Новик» // http://navycollection.narod.ru/library/novik/gl05_3.html
246
Переезд ленинского правительства в Москву произошел именно из-за опасения немецкого наступления, которое было до заключения Брестского мира. Замирившись с немцами, большевики так в Москве столицу и оставили.
247
Граф Г. К. На «Новике». Балтийский флот в войну и революцию. — СПб.: Гангут, 1997. С. 427.
248
Краснознаменный Черноморский флот. — М.: Воениздат, 1987 // http://militera.lib.ru/h/chernomorskiy_flot/09.html
249
Граф Г. К. Революция и флот. Балтийский флот в 1917—1918 гг. — М.: Вече, 2011. С. 253.
250
Записки командира эскадренного миноносца «Керчь» Владимира Кукеля (1918 год) / Гражданская война в России: Черноморский флот. — М.: ACT, 2002. С. 33.
251
Граф Г. К. На «Новике». Балтийский флот в войну и революцию. — СПб.: Гангут, 1997. С. 410.
252
Если хотите понять логику поступков Сталина, то рекомендуем смотреть, что стало с красными героями в 1930-е годы.
253
Звучит красиво, но только командира этого эсминца лейтенанта Кукеля часто видят в компании офицеров из французской миссии, а 13 января 1918 года (всего пять месяцев назад!) именно под его командованием живых офицеров топили в море с грузом на ногах. Поэтому, говоря о затоплении большевиками Черноморского флота, надо помнить о человеческом облике не только тех, кто отдавал этот приказ, но и тех, кто его выполнял...
254
С. С. Крым правил Крымом совсем недолго и вошел в историю полуострова по другому поводу. «Главным делом своей жизни С. Крым считал создание университета в Крыму. Реализации этой идеи в 1916—1918 гг. он отдал массу труда, энергии и личных средств. Разработанный им в августе 1916 г. законопроект об открытии в Крыму университета поддержали и подписали около 30 членов Государственного Совета... В июле 1918 г. С. Крым Губернским земством был избран председателем и постоянным членом Попечительского совета университета. 14 октября 1918 г. в Дворянском театре Симферополя состоялось торжественное открытие университета. Все присутствовавшие встретили появление на трибуне С. Крыма стоя, аплодисментами в знак признания его заслуг в открытии университета» (см.: http://goo.gl/cvgvjH).
255
Крымское Краевое правительство в 1918/19 г. / Предисловие А. Гуковского // Красный архив. 1927. Т. 3 (22). С. 128-129.
256
Деникин А. И. Очерки русской смуты. Т. V. C. 419.
257
Деникин А. И. Очерки русской смуты / Белое движение. — М.: Вагриус, 2006. С. 195.
258
Деникин А. И. Очерки русской смуты. — Париж, 1921 // http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai2/4_10.html
259
«Французское командование не сочло нужным даже предупредить меня о готовящейся эвакуации Одессы». (см.: Деникин А. И. Очерки русской смуты. — Париж, 1921 // http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ ai2/4_10.html).
260
Деникин А. И. Очерки русской смуты. — Париж, 1921 // http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai2/4_10.html
261
Варнек П. А. Образование флота Добровольческой армии / Гражданская война в России: Черноморский флот. — М.: ACT, 2002. С. 135.
262
Союзники настаивали на наступлении, Деникин согласился, при этом многие белые командиры, в частности Врангель, были категорически против. Подробности см.: Стариков Н. В. Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне? — СПб.: Питер, 2011.
263
Врангель П. Н. Записки // http://militera.lib.ru/memo/russian/vrangel1/02.html
264
Врангель П. Н. Записки // http://www.hrono.info/libris/lib_we/vran18.html
265
Там же.
266
Врангель П. Н. Записки / Белое движение. — М.: Вагриус, 2006. С. 865.
267
Только Врангель догадался переименовать армию в Русскую. Но было уже поздно.
268
Врангель П. Н. Записки / Белое движение. — М.: Вагриус, 2006. С. 874.
269
Для Махно, который стал союзником красных, взятие Крыма явилось финальным аккордом. Разбив Врангеля, большевики взялись и за него.
270
ЦГАСА, ф. 101, оп. 1, д. 36, л. 134.
271
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. — М.: ИПЛ, 1970. Т. 52. С. 6.
272
Врангель вывез около 150 тысяч человек. Характерный штрих: армия Врангеля не имела практически никаких ресурсов, ни денег, ни продовольствия, поэтому ему пришлось заложить русские боевые корабли «союзникам». Они не хотели оказывать безвозмездной помощи! Что было дальше — сущий ад на земле в построенных англичанами и французами концентрационных лагерях в Галлиполи, на острове Лемнос и в Бизерте. Греческий остров Лемнос не зря после такой «помощи союзников» получил название «остров смерти». По сути, «добрые» англичане создали на острове условия настоящего концлагеря. Они были настолько нечеловеческими, что за год пребывания в английском концлагере на острове образовалось кладбище из 376 могил, среди которых насчитывается 82 детских (подробнее об этом см.: Беляев Д. Русская Голгофа. Остров смерти // http://dbelyaev.ru/?p=10524).
273
http://krymology.info
274
Возраст террориста не случаен — такой, как надо, чтобы виновного по законам того времени не могли приговорить к смертной казни. И Принцип умрет в тюрьме.
275
О механизме втягивания России в войну в подробностях, что называется, по часам см.: Стариков Н. В. 1917. Разгадка «русской» революции — СПб.: Питер, 2012.
276
Евпатория 1915—1922 // http://kfinkelshteyn.narod.ru/Evpatoria/Evp1.htm
277
«Эскадренный крейсер»: борьба мнений // http://www.pandia.ru/365152/
278
Трубицын С. Б. Линкоры второстепенных морских держав. Турция // http://navycollection.narod.ru/library/Battleships_2_naval_states/10.html
279
Кооп Г. На линейном крейсере «Гебен». — СПб.: Корабли и сражения, 2002 // http://militera.lib.ru/memo/german/kopp_g/09.html
280
Бережных О. А. «Гебен» // http://keu-ocr.narod.ru/Goeben
281
Черноморский флот в годы Первой Мировой войны // http://k0rablik.ru/flot/626-chernomorskijflotvgodypervojmirovojvojny.html
