Николай Ковалевский - Всемирная военная история в поучительных и занимательных примерах
Английский главнокомандующий в Крыму Раглан нечаянно обижал своих союзников-французов при разговорах о неприятеле, он упорно именовал противника не словом «русские», а… «французы». В оправдание себе старый фельдмаршал говорил, что вся его молодость прошла в годы борьбы англичан с Наполеоном, и он привык к тому, что слова «француз» и «неприятель» означают одно и то же.
Второе Ватерлоо не состоялосьОдна из самых решительных попыток англо-французских войск взять Севастополь была предпринята ими 6(18) июня 1855 г. — в день годовщины битвы при Ватерлоо. Вначале они провели бомбардировку города, а затем его штурм. По воспоминаниям защитников Севастополя, бомбардировка была столь массированной, что «уже нечему было гореть», а последовавший за этим штурм «в сравнении с бомбардировкой был легким делом».
Главный инициатор массированного наступления на Севастополь французский главнокомандующий Пелисье предполагал «разыграть сражение при Ватерлоо в исправленном издании и с другим исходом. Вместо этого происходит первое серьезное поражение французско-английской армии» (Е. Тарле).
Оправдание общей виныВ сражении союзников за Севастополь 6(18) июня 1855 г. наибольший урон понесли яростно атаковавшие французы. Дивизии генералов Мэйрана и Брюне были отброшены с огромными потерями, а они сами погибли. Французский главнокомандующий Пелисье возмущался и оправдывался одновременно: «Если бы Мэйран и Брюне не были бы убиты, я бы их предал суду!»
Облегчение смертью67-летний фельдмаршал Раглан после неудачного четвертого штурма Севастополя слег и через десять дней скончался. «Лорд Раглан, — писал генерал Вуд, — умер от огорчения и подавившей его тревоги, умер, как жертва неподготовленности Англии к войне».
Воевать на море сложнееНаибольшую критику в Англии заслужили «сонливые экспедиции» англо-французских эскадр к русским берегам в Балтийском море и на Дальнем Востоке. Адмирал Нэпир, не решившийся в 1854 г. атаковать Кронштадт, после возвращения в Англию был снят с должности и до конца жизни яростно доказывал, что с ним поступили несправедливо. У Петропавловска-на-Камчатке англо-французская эскадра не смогла справиться с русским отрядом кораблей, имея вчетверо больше судов, и английский адмирал Прайс, впав из-за неудачи в депрессию, застрелился. «Всех вод Тихого океана недостаточно, чтобы смыть позор британского флота», — писала одна из английских газет.
В 1855 г. критике в Англии не раз подвергались адмирал Лайонс, курсировавший в Черном и Азовском морях, и адмирал Дундас, действовавший на Балтике. Оба увлекались обстрелом прибрежных русских крепостей, редко отваживаясь на другие действия. Лорд Мэмсбери язвил: «Один постоянно молится, а другой постоянно ругается, и только в одном оба сходятся: ни тот, ни другой не сражаются».
Поучительные итоги войныПотерю Севастополя и другие неудачи в Крыму Россия частично компенсировала успешным ведением войны на Кавказе против турок. Поэтому условия Парижского мирного договора 1856 г. были не очень тяжелы для России, не считая запрета иметь военный флот на Черном море (запрет был преодолен в 1870 г.).
Лорд Р. Солсбери, впоследствии премьер-министр Великобритании, в 1877 г. подвел такой итог схватке Англии и Франции с Россией: «С каждым днем я убеждаюсь, что Крымская война была достойной сожаления большой глупостью».
Английский политический деятель и историк А. Кинглейк, участник Крымской войны, писал: «Я не могу поверить, что какое бы то ни было большое бедствие может сломить Россию. Это — великий народ, несомненно, он не в нашем вкусе, но таков факт». Не стал «сыпать соль на раны» России и Наполеон III, сказавший об итогах Крымской войны: «Я не знаю, кто тут побежденный, а кто победитель».
Влияние войны на модуКрымская война оставила свой след не только в виде исторических повествований и памятников, но и в одежде. В России регланом стал именоваться фасон рукава пальто, введенный в обиход английским фельдмаршалом Рагланом. Кардиганом именуется вязаный жилет, который носил английский генерал Кардиган, командовавший в Крыму легкоконной бригадой. А в Великобритании долгое время в моде был «балаклавский шлем» — головной убор в виде вязаного капюшона, названный так британскими солдатами, сражавшимися под Балаклавой.
Гражданская война в США. Линкольн, Грант и другие
В начале 1861 г. борьба южных штатов США против северных во имя сохранения на Юге рабовладения поставила страну перед угрозой распада на два отдельных государства. Президент Линкольн не мог допустить отделения южных штатов и в день приведения его к присяге говорил: «Муж и жена могут развестись и избавиться от взаимного присутствия и контакта друг с другом, но разные части нашей страны не могут сделать этого. Они не могут не остаться лицом к лицу».
Печальная слава канонираВ апреле 1861 г. южане развязали гражданскую войну в США, напав на форт Самтер. Не выдержав двухдневного артобстрела, гарнизон форта сдался, получив взамен разрешение беспрепятственно покинуть укрепления. Перед своим уходом защитники форта решили дать артиллерийский салют, при этом одно из орудий разорвалось, в результате чего погиб канонир Д. Хоу. Так по воле несчастного случая он вошел в историю как первая жертва гражданской войны в США.
Итоги сражения у МанассасаАрмия северян под командованием Мак-Доуэлла, двинувшись на юг, в июле 1861 г. была разбита южанами у города Манассаса в Виргинии. Одной из причин своего поражения Мак-Доуэлл назвал «болтливость прессы», которая бойко освещала весь поход его армии и даже опубликовала маршрут движения. С этого времени военная цензура у северян была резко усилена.
Общие потери сторон убитыми в сражении у Манассаса составили около 4600 человек, в т. ч. 800 убитыми, что потрясло страну, до этого не верившую в реальность гражданской войны.
Американские историки писали, что победа южан-мятежников при Манассасе привела к тому, что: «Мятежники были почти так же дезорганизованы победой, как их противник — поражением».
Приказ нашел свой адресатКомандующий войсками Западного округа генерал Фремонт не справлялся со своими обязанностями, и президент Линкольн решил снять его с ответственного поста. Но генерал предусмотрительно приказал никого к нему в дом не впускать, так что передать ему приказ об отставке было затруднительно. В один из дней к дому Фремонта подошел молодой человек с овощами в корзине, которые он принес для генеральской кухни. Пропущенный в дом, он отправился не на кухню, а прямо в кабинет Фремонта, где и вручил ему приказ о смещении.
Пыль как фактор устрашения противникаВиргинской армией северян некоторое время командовал генерал Джон Поп. Он отличался склонностью к демагогии и позерству. Свои приказы командующий подписывал так: «Генерал Поп, такого-то числа, штаб-квартира — в седле».
В августе 1862 г. Поп публично оконфузился, не решившись атаковать войска генерала южан Лонгстрита. Это произошло так. Увидев, что северяне начали неторопливую подготовку к атаке, Лонгстрит велел немедленно доставить два десятка самых буйных лошадей, привязать к их хвостам огромные веники и скакать на рысях вдоль дороги взад-вперед. Поднялась невероятная пыль, и Поп, испугавшись «огромного войска» противника, приказал отменить наступление.
Суть проблемы главнокомандующегоГлавнокомандующий армиями северян Джордж Мак-Клеллан относился к числу генералов-политиков, не обладавших полководческими способностями. В сентябре 1862 г. после неудачного второго сражения у Манассаса он был снят с высокого поста. Главнокомандующий южан генерал Роберт Ли по этому поводу пошутил: «Очень жаль! Мы так хорошо понимали друг друга. Боюсь, они будут менять их до тех пор, пока не найдут такого генерала, которого я не смогу понимать».
Таким генералом, в конечном счете, окажется Улисс Грант.
Гражданская война в США. Морской бой. 1862 г.
Неудачливый Мак-Клеллан
После снятия с поста главнокомандующего Мак-Клеллану была вверена под начальство Потомакская армия северян, оборонявшая Вашингтон. Министр Чейз говорил: «Вверение командования Мак-Клеллану равносильно сдаче Вашингтона мятежникам».
Мак-Клеллан был сторонником сугубо выжидательной тактики и вел себя пассивно. Однажды Линкольн направил ему такое письмо: «Мой дорогой Мак-Клеллан! Если Вам сейчас не нужна Ваша армия, я хотел бы одолжить ее на некоторое время. С уважением Линкольн». Мак-Клеллан отвечал: «Господин президент, Вы принимаете меня за дурака?» На письме генерала Линкольн написал: «Конечно, нет. Но я могу и ошибаться».