Федор Раззаков - Бандиты эпохи Ельцина, или Россия, кровью умытая
26 июля завершилось пятимесячное заключение первого заместителя руководителя налоговой службы России Владимира Панскова (был арестован 25 февраля). В тот день первый заместитель Генерального прокурора России Евгений Лисов отказал МБР в продлении срока содержания под стражей В. Панскова и тот вышел на свободу. Еще одно дело о коррупции лопнуло как мыльный пузырь.
Однако 27 июля на российском политическом Олимпе разразился новый скандал. Президент России Борис Ельцин своим указом снял со своих постов министра безопасности России Виктора Баранникова и первого заместителя министра внутренних дел России Андрея Дунаева. По поводу отставки последнего «Комсомольская правда» в те дни писала: «Версий особых никто не выдвигает, милицейские чины поговаривают, что Дунаева «ушли» из-за его личных контактов с Р. Хасбулатовым…
Впрочем, возможно, причины отставки Дунаева связаны с результатами борьбы МВД с преступниками, а точнее – с их отсутствием. Сегодня эту борьбу милиция явно проигрывает…»
3 августа газета «Мегаполис-Экспресс» поместила на своих страницах интервью с самим отставником. В нем А. Дунаев рассказал следующее: «С 5 июля я находился в очередном отпуске. 22-го я получил телеграмму от министра внутренних дел РФ, в которой сообщалось, что я из отпуска отозван. На следующий день я прибыл в Москву и из сообщения по радио узнал, что указом президента отстранен от занимаемой должности. 24 июля министр Виктор Федорович Ерин сообщил мне, что бывший помощник первого заместителя председателя Совмина Шумейко дал какие-то компрометирующие показания на меня, министра безопасности Баранникова и Генерального прокурора Степанкова. Ерин подготовил проект о моей отставке, вылетел к месту отдыха президента и там добился подписания указа. Причем министр даже не получил от меня никаких объяснений на сей счет, не ознакомил с якобы имеющимися у него документами. Ерин в категоричной форме потребовал от меня рапорта об увольнении по состоянию здоровья и предупредил, что в противном случае мне будет плохо. Истинная причина моего отстранения от должности состоит в том, что я открыто заявлял и заявляю, что по вине Виктора Федоровича Ерина и руководства Министерства внутренних дел, передавших оружие ингушам, наступили кровавые последствия осетино-ингушского конфликта.
Есть и другие причины. Я сторонник демократических преобразований. Поэтому в условиях неоднократных прямых призывов к разгону Верховного Совета России, зная мою решительность и влияние в МВД, и что в этом случае обойти меня не удастся, решили от меня избавиться явно незаконными методами. На мой взгляд, то же самое произошло и с Виктором Павловичем Баранниковым. К сожалению, он не выдержал стресса и заболел…
В некоторых средствах массовой информации пытаются связать мое освобождение от должности с плохими результатами борьбы с преступностью. Но это далеко не так. Я могу документально доказать, привести цифры, которые легко опровергают эти наветы. При тех же, по существу, штатах по сравнению с прошлым годом за 6 месяцев раскрыто на 35167 преступлений больше, в том числе убийств на 47,9 % больше и т. д. Причем оперативная работа велась в условиях реформирования органов. К сожалению, министр внутренних дел Ерин, не посоветовавшись со своим первым замом, курирующим криминальную милицию, коллегией, начальниками оперативных главков, отделил управления по борьбе с организованной преступностью от криминальной милиции, создал 11 межрегиональных управлений по борьбе с оргпреступностью, придал им мобильные отряды по 200 и более человек. В создавшейся политической обстановке задумаешься: для чего мобильные отряды оснащены бронетехникой и вертолетами?..»
Что касается отставки министра безопасности России В. Баранникова, то формальным поводом к ней вполне могла служить гибель 12-й погранзаставы в Таджикистане. Однако в указе президента отставка министра увязывалась и с допущенными Баранниковым нарушениями этических норм. Что это за нарушения, никем не объяснялось. И лишь позднее ряд российских газет поведал своим читателям о том, как жены Дунаева и Баранникова ездили летом 93-го в Швейцарию и жили там якобы на весьма широкую ногу за счет фирмы с весьма сомнительной репутацией.
Газета поведала о том, что в июле 1993 года Анна Дунаева и Людмила Баранникова закупили в швейцарских магазинах бриллиантов, норковых манто, кожаных пальто, столового серебра и золотых часов на 300 тысяч долларов США. А еще мебель, сантехнику и прочее в московском магазине «Таки-Москва». Там счет составил 200 тысяч долларов США.
Так вполне обычное для жен высокопоставленных деятелей посещение магазинов обернулось крахом политической карьеры для их мужей. И все потому, что мужья стали неугодны более влиятельным особам.
В декабре 1993 года газета «Собеседник» поместила на своих страницах интервью с женой А. Дунаева Анной. О своей поездке в Швейцарию, она, например, рассказала следующее: «В магазины мы, конечно, заглядывали. Но вели себя там, как в музее. Я купила красивые плавки внуку. Сувениры какие-то. Мужу брелок… Какие шубы? Бред какой-то… Меня распяли на весь мир. За что? За частную двухдневную поездку? Я и моя семья не нанесли ни малейшего ущерба нашему государству. Я ездила за свой счет и никаких взяток не получала. Вот вам и 20 с лишним приписанных нам чемоданов. Кстати, на нашей таможне ведь это очень легко проверить. Ни через какие особые залы мы не проходили…»
Однако были и другие версии происшедшего. Газета «Правда», к примеру, писала: «В. Баранников, в отличие от многих других министров, оказался человеком твердого характера, независимых устремлений и не холуйствующим перед президентом.
Благодаря ему, а также Скокову в Совете безопасности РФ была «похоронена» не одна попытка авантюрного ельцинского окружения о введении в России чрезвычайных форм управления. В. Баранников стойко противился превращению МБ в откровенный политический сыск, в политическую дубину огульного избиения оппозиции.
Может, будет сказано громко, но В. Баранников сохранил органы безопасности России от их окончательного развала, который по указке с Запада начали М. Горбачев и В. Бакатин…»
Газета «День» так описала отставку В. Баранникова: «Четверг, 22 июля. По указанию Баранникова в кабинете Полторанина проведен обыск. Суббота, 24 июля. Ельцин возвращается в Москву и требует от Черномырдина взять Полторанина к себе вице-премьером. Тот пока отказал. Воскресенье, 25 июля. Ельцин по отдельности встречается с Шумейко, Полтораниным, Грачевым, Бурбулисом, Барсуковым, Макаровым. Они настаивают на том, чтобы «врезать по безопасности», то есть по Баранникову. Все побывавшие у президента шушукаются о том, что по-прежнему президент говорит мало и невнятно.
Понедельник, 26. Заседание Совета безопасности. Попытки Ельцина и его «круга» свалить всю вину за события на границе на Баранникова и тут же коллективно его свалить не удались. Министр безопасности напомнил о записках, направленных им президенту и «главнокомандующему», в которых предупреждал о надвигающихся событиях и требовал срочных мер. На эти слова министра президент что-то невнятно произнес в ответ.
Вечером от Ельцина вновь требуют головы Баранникова, напоминают, что он отказался визировать один из указов, по которому министерство превращалось во внутреннюю охрану.
Вторник, 27. С 9.00 почти полтора часа Ельцин разговаривает с Баранниковым, точнее, Баранников говорит о масштабной коррупции в ближайшем президентском окружении. Президент обещает подумать.
В 11.15 Баранников спокойно возвращается на Лубянку.
В 12.00 ему сообщают, что Ельцин подписал указ о его освобождении с поста министра. Черномырдин поддержал президента.
После обеда Ельцин в Кремле встречается с коллегией МБ, где зачитывает свой указ…»
1 сентября 1993 года «Независимая газета» публикует открытое письмо В. Баранникова президенту России. Вот лишь небольшие отрывки из него:
«Вы прекрасно знаете, что я достаточно информированный человек и никогда не позволял себе использовать весь спектр информации, скопившейся в МБ России (ранее в МВД СССР и РСФСР), в политических, амбициозных, а тем более в своекорыстных целях. Для меня единственным потребителем информации было лишь руководство России. Именно поэтому я не считал для себя возможным более широкое общение с прессой – в моем понимании, любые оценки, сделанные министром безопасности, так или иначе обретают политическое звучание.
От Вас же я не скрывал ничего, хотя отдавал себе отчет в том, что эти доклады не всегда приносят Вам положительные эмоции. Но что делать. Вы поручили мне возглавить весьма «неудобное» ведомство.
Впрочем, я бы и не мог поступить иначе – лакировать очевидные проблемы и реальную ситуацию в стране.
Знал, что многие лица из Вашего окружения используют это неоднозначно, убеждают Вас в том, что «Баранников дает отфильтрованную, узконаправленную информацию» и т. п.
