Олег Козинкин - Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами
А потом при Берии вернули в РККА около 16 тысяч незаконно уволенных и арестованных военных, и в разведку вернули сотни разведчиков после проведенной (неизбежной после бегства нескольких проворовавшихся предателей резидентов и агентов) проверки. Обычное в таких случаях дело...
СТАЛИН И ЕДИНОЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ. СИСТЕМА ВЛАСТИ В СССР И МЕСТО СТАЛИНА В НЕЙ
(а также немного о списках расстрельных, кумирах и моральных авторитетах «разоблачителей сталинизма»)
Как раньше Земля держалась на трех китах, так и байки о Сталине держатся на двух основных догмах. Первая та, что Сталин патологический Злодей и просто очень нехороший человек (и это, как говорится, не обсуждается), и отсюда вытекают страшилки о «паранойи деспота», «восточном коварстве тирана» и тому подобное. И вторая та, что Сталин был «всесильным тираном» (в это просто надо «верить»). И отсюда — страшилки о том, что власть его была безграничной — то ли потому, что он имел неограниченные полномочия, то ли не имел, но как раз в нарушение всяких законов пользовался неограниченной властью, присвоив себе и узурпировав ее.
Эта замечательная байка о всесилии Сталина, о его единоличной власти, о том, что он узурпировал власть в СССР, сначала отстранив, а потом и перебив всех соратничков — «ленинских гвардейцев», позволяет разоблачителям сталинизма объяснить практически ВСЕ! И разоблачителям очень нравится эта байка о том, что Сталин имел диктаторские полномочия и власть без ограничений в России, начиная буквально с 1922 года, с того самого момента, как Ленин «сделал» его Генеральным секретарем ЦК РКП (б). А если даже Сталин и не имел этой власти формально, то имел ее фактически.
Байка эта идет, с одной стороны, от непонимания системы власти в СССР 1930-х годов, а с другой — от примитивного жульничества «разоблачителей». Кто, например, сегодня знает в подробностях структуру системы власти в СССР после окончания Гражданской войны и как она действовала? Какие «рейтинги» были у остальных лидеров партии тех лет и почему Сталин через какое-то время имел, наибольший — и именно в народе? Да и кто будет проверять страшные сказки разоблачителей?
На самом деле Сталин действительно фактический «узурпатор». Он действительно сконцентрировал в своих руках необъятную власть. И стал он «узурпатором» прежде всего потому, что действительно отстранил от этой самой власти тех самых «верных ленинцев», бывших еще и подельниками Троцкого по дальнейшему уничтожению России. По «встраиванию» России в «мировую финансово-промышленную» глобальную экономическую систему, встраивание на условиях и по правилам Запада, а точнее, превращения ее в пошлую сырьевую колонию Запада. Но под красивыми лозунгами о мировой революции.
Сталин управлял Россией вместе со своими сторонниками. И места для оппозиции в этой власти не было. Все эти троцкисты, сторонники мировых революций, «правые» и «левые уклонисты» и т. п. карбонарии всех мастей от власти были отстранены, и именно это ставится Сталину в вину. В этом он на самом деле был и «тираном», и «узурпатором».
В 1922 году Ленин действительно, вроде как в противовес своему «заклятому другу» Троцкому, «придумал» пост генерального секретаря в ЦК РКП(б). Должность чисто техническая и на тот момент не играющая какой-то значимой роли. Обязанностью генсека было чисто организационное руководство пленумами ЦК, ведение съездов партии, заседаний Политбюро и прочими хозяйственными делами. До этого такими вопросами занимался В.М. Молотов, К.Т. Свердлова, жена Я.М. Свердлова. Но сначала не столько Генеральный секретарь ЦК должен был стать противовесом Троцкому в Политбюро, сколько новый, расширенный состав Политбюро и ЦК партии, состоящий из противников Троцкого.
В 1921 году в Политбюро входило 5 человек, и ЦК партии состоял из 19 человек Сталин входил в Политбюро и назначение его Генеральным секретарем конечно же усиливало его позиции. Но чтобы реально ослабить позиции Троцкого, на тех же заседаниях Политбюро Ленин вводит своих людей еще и в кандидаты членов Политбюро. Троцкий в ответ на пленуме ЦК после X съезда в 1921 году увеличивает сам состав Политбюро. Ленину пришлось согласиться расширить состав Политбюро до 7 человек и ввести в него сторонников Троцкого. Но потом Ленин создает новый секретариат ЦК, сделав секретарей ЦК (на тот момент в ЦК партии было 3 секретаря) из технических работников более значимыми фигурами, выше остальных членов ЦК, фактически приравняв их к членам Политбюро. А потом Ленин делает еще один ответный ход на следующем, XI съезде, в 1922 году, против Троцкого.
Своих сторонников, или, по крайней мере, противников Троцкого, чтобы ослабить преимущество Троцкого и его людей, Ленин вводил в Политбюро сначала за счет кандидатов в члены Политбюро и ЦК, а потом и поменял в том же ЦК людей Троцкого на своих. На XI съезде в ЦК РКП(б), состоящем тогда из 19 человек, у Ленина было 10 сторонников против Троцкого. В числе которых выступали и Зиновьев, Каменев и Бухарин. Они и за Сталина особо не были, точнее, они просто не считали его главным после Ленина, — каждый из них будущим вождем партии и страны считал себя. Сталин вообще в расчет ими не принимался. Так, работает «серость семинарская» в генеральном секретарстве и пусть себе ковыряется в хозяйственно-технических делах. В общем, Сталина недооценивали практически все. Кроме Молотова и некоторых явных сторонников Сталина, противников и Троцкого, и его друзей-соперников. И Ленина. Который и создал такой противовес Троцкому, чтобы не позволить тому дорваться до власти в России. Отомстил, можно сказать, за годы вынужденного сотрудничества с Лейбой, «заклятому другу». Тем более что группа Сталина реально стала организовываться только в тот момент, когда Ленин стал практически полностью отходить от дел, уже в 1923 году. До этого Сталин особо не выпячивался из-за спины Ленина. В отличие от Троцкого, что пламенно блистал на митингах и собраниях, что до сих пор вызывает восторг у его сторонников-соплеменников и сегодня — у «историков» млечиных-радзинских-сванидз.
Вот как Молотов рассказывает о тех днях и интригах (Ф. Чуев «140 бесед с Молотовым»). Запись делалась на диктофон:«— На X съезде партии (весна 1921 года) я был избран членом Центрального Комитета партии, а затем на Пленуме ЦК — кандидатом в члены Политбюро ЦК. Тогда Политбюро ЦК состояло из пяти членов: Ленин, Сталин, Троцкий, Каменев, Зиновьев и трех кандидатов в члены Политбюро: Молотов, Калинин, Бухарин. Как первый кандидат в члены Политбюро я нередко получал тогда решающий голос в Политбюро, когда кто-либо из его членов не мог присутствовать на заседании Политбюро (по болезни, находясь в отпуске и тому подобное). Тогда же я был избран одним из секретарей ЦК, что возлагало на меня немало организационних дел...» По словам Молотова, эту роль определил ему Ленин — иметь голос предпочтительнее перед Калининым и Бухариным. «—В марте 1921 года меня ввели первым кандидатом в Политбюро, чтобы я мог заменять первого заболевшего члена Политбюро, Калинин — второго, а Бухарин — третьего. А членов Политбюро было пять. Так что практически Бухарину никогда никого замещать не приходилось. Это Ленин так решил. Но когда стало нужно управлять, Ленин всех вывел на простор. Он человек неунывающий, умел всех использовать — и большевика, и полубольшевика, и четвертьбольшевика, но только грамотного. Грамотных-то было мало. В Политбюро трое из пяти каждый раз выступали против Ленина. А ему надо было с ними работать. Хорошие ораторы могут статью написать, выступить, способные люди и сочувствующие социализму, но путающиеся, а других-то нет. Вот и выбирай.
— ...Я вместе с тем довольно высоко наверху стоял, а перед Февральской революцией был в Бюро ЦК, один из трех, и в революции участвовал активно, — и все-таки я еще не из старой ленинской партии 1903-1904 годов.
— Неожиданно для себя в 1921 году я стал Секретарем ЦК. Из трех секретарей был секретариат: Молотов, Ярославский, Михайлов, как было опубликовано, Молотов — ответственный секретарь. Не было тогда еще первого, генерального, был ответственный...
— Я встретился с Лениным. Мы с ним побеседовали по ряду вопросов, потом гуляли по Кремлю. Он говорит: „Только я вам советую: вы должны как Секретарь ЦК заниматься политической работой, всю техническую работу — на замов и помощников. Вот был у нас до сих пор Секретарем ЦК Крестинский, так он был управделами, а не Секретарь ЦК! Всякой ерундой занимался, а не политикой!"
— Это — после X съезда партии. А на XI съезде появился так называемый „список десятки" — фамилии предполагаемых членов ЦК сторонников Ленина. И против фамилии Сталина рукой Ленина было написано: „Генеральный секретарь". Ленин организовал фракционное собрание „десятки". Где-то возле Свердловского зала Кремля комнату нашел, уговорились: фракционное собрание, троцкистов — нельзя, рабочую оппозицию — нельзя, демократический централизм тоже не приглашать, только одни крепкие сторонники „десятки", то есть ленинцы. Собрал, по-моему, человек двадцать от наиболее крупных организаций перед голосованием. Сталин даже упрекнул Ленина, дескать, у нас секретное или полусекретное совещание во время съезда, как-то фракционно получается, а Ленин говорит: „Товарищ Сталин, вы-то старый, опытный фракционер! Не сомневайтесь, нам сейчас нельзя иначе. Я хочу, чтобы все были хорошо подготовлены к голосованию, надо предупредить товарищей, чтобы твердо голосовали за этот список без поправок! Список „десятки" надо провести целиком. Есть большая опасность, что станут голосовать по лицам, добавлять: вот этот хороший литератор, его надо, этот хороший оратор — и разжижат список, опять у нас не будет большинства. А как тогда руководить!" А ведь на X съезде Ленин запретил фракции. И голосовали с этим примечанием в скобках. Сталин стал Генеральным. Ленину это больших трудов стоило. Но он конечно вопрос достаточно глубоко продумал и дал понять, на кого равняться. Ленин, видимо, посчитал, что я недостаточный политик, но в секретарях и в Политбюро меня оставил, а Сталина сделал Генеральным. Он конечно готовился, чувствуя болезнь свою. Видел ли он в Сталине своего преемника? Думаю, что и это могло учитываться. А для чего нужен был Генеральный секретарь? Никогда не было. Но постепенно авторитет Сталина поднялся и вырос в гораздо большее, чем предполагал Ленин, или чем он даже считал желательным. Но предвидеть все конечно было невозможно, а в условиях острой борьбы вокруг Сталина все более сколачивалась активная группа — Дзержинский, Куйбышев, Фрунзе и другие, очень разные люди.
