Юрий Семенов - ВЫПУСК I. ПРОБЛЕМА И ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
В самом общем виде идея о том, что экзогамия возникла как средство урегулирования отношенийвнутри человеческого коллектива, была высказана М.М.Ковалевским в “Первобытном праве” (1886), затем конкретизирована С.П.Толстовым, обратившим в статье “Пережитки тотемиза и дуальной организации у туркмен” внимание на половые производственные табу и связавшим их появление с нарастанием противоречий между промискуитетными отношениями и потребностями развития производственной деятельности дородового коллектива.
42. На подавление обществом полового инстинкта особое внимание об-ратил в свое время З.Фрейд. Он попытался раскрыть механизм обуздания общественной и индивидуальной волями существующих у человека животных инстинктов, прежде всего полового. Его “Оно” есть не что иное, как подав-ленные и подавляемые обществом животные стремления человека, главным образом либидо, “Я.” - воля индивида, а “Сверх -Я” - общественная воля.
ЛИТЕРАТУРА
К части 1
Ленин В.И. Рецензия. А.Богданов. Краткий курс экономической науки. М., 1897 // Полное собрание сочинений. Т. 4.
Ленин В.И. О “левом” ребячестве и о мелкобуржуазности // Там же. Т. 36.
Ленин В.И. Великий почин // Там же. Т. 39.
Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857-1858 годов) // К.Маркс и Ф.Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 12.
Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Там же. Т. 13.
Маркс К. Капитал. Т. 1 // Там же. Т. 23.
Семенов Ю.И. Общественно-экономические уклады // Теория общественно-экономической формации. М., 1982.
Семенов Ю.И. Об особенностях развития производительных сил докапиталистических классовых обществ // Философские науки. 1985. № 5.
Семенов Ю.И. Экономическая этнология. Первобытное и раннее предклассовое общество. Вып. 1-3. М., 1993.
Семенов Ю.И. Россия: что с ней случилось в XX веке // Российский этнограф. Вып. 20. М., 1993.
Семенов Ю. И. Секреты Клио. Сжатое введение в философию истории. М., 1996.
К части 2
Бахофен И. Материнское право (Предисловие и Введение) // Классики мирового религиоведения. М., 1996.
Золотарев А.М. Родовой строй и первобытная мифология. М., 1964.
Зубов А.А. Дискуссионные вопросы теории антропогенеза // Этнографическое обозрение. 1994. № 6.
Зубов А.А. Проблемы внутривидовой систематики рода Homo в связи с современными представлениями о биологической диффе-ренциации человечества // Современная антропология и генетика и проблема рас у человека. М., 1995.
История первобытного общества. Общие вопросы. Проблемы антропосоциогенеза. М.,1983.
Кавелин К.Д. Рецензия: Быт русского народа. Соч. А.Тере-щенко. СПб,. 1848 // Сочинения. Ч. 4. М., 1859.
Ковалевский М.М. Первобытное право. Вып. 1. М., 1886.
Кулишер М.И. Кавелин и русская этнография // Вестник Европы. 1885. № 8.
Маркс К. Тезисы о Фейербахе // К.Маркс и Ф.Энгельс. Сочи-нения. Изд. 2-е. Т. 3.
Маркс К. Наброски ответа на письмо В.И.Засулич // Там же. Т. 19.
Морган Л.Г. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л., 1933; 1934.
Семенов Ю.И. Как возникло человечество. М.,1966.
Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи. М., 1974.
Семенов Ю.И. На заре человеческой истории. М.,1989.
Семенов Ю.И. Экономическая этнология. Первобытное и раннее предклассовое общество. Вып. 1-3. М., 1993.
Семенов Ю.И. Пережитки первобытных форм отношений полов в обычаях русских крестьян XIX - начала XX вв. // Этнографическое обозрение. 1996. № 1.
Толстов С.П. Пережитки тотемизма и дуальной организации у туркмен // Проблемы истории докапиталистических обществ. 1935. № 9-10.
Толстов С.П. Древний Хорезм. Опыт историко-археологического исследования. М., 1948.
Файнберг Л.А. У истоков социогенеза. М.,1980.
Фрейд З.“Я” и “Оно”. Труды разных лет. Кн.1-2. Тбилиси,1991.
Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека // К.Маркс и Ф.Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 20.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Там же. Т. 21.
Bachofen J.J. Das Mutterrecht. Eine Untersuchung (ber die Gynaikokratie der alten Welt nach ihrer religiosen und rechtligen Natur. Stuttgart, 1861.
Fison L. and Howitt A. W. Camiloroi and Curnai. Melbourne etc., 1880.
Mac-Lennan J.F. Primitive Marriage. An Inquiry into the Origin of the Form of Capture in Marriage Ceremonies. Ediburgh, 1865.
Rivers W.H.R. Kinship and Social Organisation. London, 1914.
Rivers W.H.R. The History of Melanesian Society. Vol. 1-2. Cambridge, 1914.
Tylor E.B. On a Method of a Investigating the Development of Institutions, Applied to Laws of Marriage and Descent // Journal of Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. 1889. Vol. 18. № 3.
Указатель имен
—А—
Аристотель
—Б—
Бахофен И.Я.
Белл Ф.Л.С.
Белл Д.
Бжезинский З.
Боден Ж.
Борд Ф.
Бриффо Р.
Бруни Л.
Буль М.
Бурдье Ф.
Бьондо Ф.
—В—
Вейденрейх Ф.
Вольней К.Ф.
Вольтер
—Г—
Гегель Г.В.Ф.
Гердер И.Г.
Герцен А.И.
Гобино Ж.А. де
Гумилев Л.Н.
—Д—
Данилевский Н.Я.
Данилов В.П.
Данилова Л.В.
Дарвин Ч.
Долло А.,
—Е—
Ефименко П.П.
—З—
Золотарев А.М.
—И—
Иванов А.Н.
—К—
Кавелин К.Д.
Кан Г.
Кант И.
Келер К.
Киплинг Р.
Киреевский И.В.
Ковалевский М.М.
Кулишер М.И.
Кунов Г.
—Л—
Лавик-Гудолл Дж.
Лавров П.Л.
Ленин В.И.
Леруа Л.
Лики Л.
Лихачев Д.С.
Люмлей А.
—М—
Мак-Леннан Дж.
Малиновский Б.
Маркс К.
Михайловский Н.К.
Моль А.
Морган Л.Г.
—О—
Огнев С.И.
Одоевский В.Ф.
Осборн Г.Ф.
—П—
Памфил
Петрушевский
—Р—
Рейнак С.
Риверс У.Х.Р.
Рикардо Д.
Ровинский В.
Руставели Ш.
Рюккерт Г.
—С—
Сергеев А.М.
Смит А.
Солецки Р.
Стингл М.
Сушкин П.П.
—Т—
Тайлор Э.Б.
Тойнби А.Дж.
Толстов С.П.
Тоффлер О.
Турен А.
Тюрго А.
—Ф—
Файсон Л.
Фальк-Ренне А.
Фергюсон А.
Фрейд З.
—Х—
Хауитт А.
Хейквилл Дж.
Хомяков А.С.
Хрдличка А.
—Ч—
Чаадаев П.Я.
Чайлд В.Г.
Черныш А.П.
—Ш—
Шпенглер О.
—Э—
Энгельс Ф.
Семенов Юрий Иванович
Введение во всемирную историю.
Вып. I Проблема и понятийный аппарат.
Возникновение человеческого общества
Ю.И. Семенов
Введение во всемирную историю
Выпуск 1. Проблема и понятийный аппарат.
Возникновение человеческого общества
(вышел из печати)
Выпуск 2. История первобытного (доклассового) общества
(печатается)
Выпуск 3. История цивилизованного (классового) общества
(готовится к печати)
