Райдо Витич - Великая Отечественная: война продолжается
Но это было потом, осенью, а летом…
Обстановка все больше накаляется. Обостряются до предела польско-германские
отношения, на востоке СССР отражает японскую агрессию, а в июле Япония заключает
соглашение с Англией, гарантирующее сохранность японских войск в Китае. В это же
время проходят секретные англо-германские переговоры в Берлине и Лондоне.
Попытка же провести переговоры и прийти к соглашению СССР с той же Англией
проваливается.
Инструкция правительства Великобритании дипломатическому корпусу: "с русскими —
обращаться сдержанно. В вопросе военного соглашения следует стремиться к тому,
чтобы ограничиться насколько возможно общими формулировками. Британское
правительство не желает принимать на себя какие-либо конкретные обязательства".
Что и было выполнено — предложение со стороны Советского Союза о заключении
соглашения о коллективной безопасности было отвергнуто.
Нарком Ворошилов: "Наша делегация получила приказ добиваться подписания военной
конвенции против агрессии в Европе".
Но Англия следовала инструкциям, и переговоры в который раз зашли в тупик.
На тот момент перед СССР возникла дилемма: получить войну на два фронта, когда
Англия и Франция в любой момент могли встать на сторону Гитлера, или добиться
отсрочки.
Было выбрано второе, и 23 августа подписывается пакт о ненападении СССР и
Германии.
Ворошилов: "… не потому были прерваны переговоры с Англией и Францией, что
Советский Союз заключил пакт о ненападении с Германией, а наоборот — Советский
Союз заключил пакт, потому что военные переговоры с Англией и Францией зашли в
тупик".
Кто-то может упрекнуть за это? Сказать — неправы, не нужен был пакт?
Черчилль. Много лет спустя в своих воспоминаниях он скажет: "Если бы, например,
в ответ на русское предложение Чемберлен сказал: "хорошо, давайте соединимся и
сломаем Гитлеру шею" или что-нибудь в таком роде, парламент бы его одобрил,
Сталин понял, и история могла бы пойти другим путем".
М. Идеен: "Может ли сейчас, в 1945-м, кто-нибудь усомниться, если бы единство
между Великобританией, Россией и Соединенными Штатами, установленное в Ялте,
имело место в 1939 г., война бы никогда не разразилась".
Но это они скажут позже, много, много позже, а тогда подписанный пакт вызвал
бурю негодования, и в ответ на него Англия отдала приказ задержать советские
суда в портах, во Франции на суммы торгпредства СССР наложен арест, конфисковано
оборудование, заказанное СССР, закрывают ЮМАНИТЭ, судят депутатов — коммунистов
с широким освещением в прессе.
Это война. Но странная, сидячая, игрушечная. Она так и вошла в историю под
названием "странной войны".
Финляндию, граница которой проходила в 35 километрах от Ленинграда, готовят как
плацдарм против Советского Союза. Англия отправила белофиннам на 220 миллионов
марок боевой техники, французские специалисты помогли строить укрепления,
Германия — соорудить аэродромы, способные принять в десять раз больше самолетов,
чем их насчитывалось в финских ВВС. Это факты.
Почему об этом не упоминают, когда говорят о нападении на Финляндию Страны
Советов, когда ставят в упрек еешианы Советовпециалисты
помога
взаимовыгодные торговые отношения с Германией, которая не дарила как Финляндии
Советскому Союзу технику, оборудование? Его приходилось обменивать на зерно. Но,
получая одно и отдавая другое, СССР не поступал как наивное дитя. Торговые
отношения с Германией давали возможность как можно больше узнать о противнике.
Обычная разведпрактика — привезти вагон торфа, получить вагон моторов, а в
придачу информацию о развитии производства, нововведениях, направлениях,
состоянии ж.д. путей, проходящих составов со скотом или воинскими
подразделениями. Так поступали всегда и не только Советский Союз. Или Англии все
можно, а России ничего нельзя?
"Финляндия используется Англией и Францией, чтобы причинить России как можно
больше вреда": — из дневника министра внутренних дел США Икеса.
Но знал и понимал это видимо только он, а Сталин — нет, ему просто жуть как
хотелось воевать. И он устраивает заваруху на границе с Финляндией, чтоб иметь
повод напасть… при этом всячески оттягивая любые военные конфликты.
Из плана военной операции. Протокол заседания военного комитета Англии, тот же,
1939 год: "цель «операции» — высадить войска по соседству Спетсама, перерезать
Мурманскую ж. дорогу, захватить Мурманск как базу для дальнейших операций"
Франция. Заседание верховного совета: "уничтожение нефтепровода в Баку это
легкая и стратегически важная операция".
А Сталин все равно дурак — планы нападения по-прежнему носит в голове, в отличие
от других глав стран, и у нас самые тупые в мире разведчики. Мы ничего не знали
ни о наших, ни о чужих планах. Только и ездили на тракторе и пели песни.
Впрочем, чему удивляться, Россию всегда считали и считают страной лапотников,
недалеких Вань, способных только пить горькую и куролесить. А мы не против.
Отчего бы не прикинуться, если на пользу дела: "… Сталина, как и прежде,
интересовал вопрос: не обманывают ли нас немцы, продавая свою авиационную
технику. Я доложил, что теперь в результате этой, третьей поездки, сложилось
твердое убеждение, что немцы показывают, хоть это и не укладывается в голове,
истинный уровень своей авиационной техники. Я высказал убеждение, что
гитлеровцам, ослепленным своими успехами в Европе, видимо и в голову не
приходило, что русские могут соперничать с ними.
Поздно вечером, перед тем как отпустить меня домой, Сталин сказал: организуйте
изучение нашими людьми немецких самолетов, сравните их с нашими, научитесь их
бить", — из воспоминаний авиаконструктора Яковлева.
Черчилль в начале 1941-го г. предупреждает Сталина о возможном нападении
Германии на СССР, на что только много месяцев спустя он ответит: "Нам не нужны
были предупреждения — я думал, что нам еще удастся выиграть месяцев шесть или
около того". Это отвечает человек, жаждущий напасть на Германию? Или опять ложь,
коммунистическая пропаганда? Рассказанная человеком, относящимся к большевикам
как потенциальной опасности капиталистическому строю, из уст того самого
человека, который потом до смерти напугает США и Европу своей фултоновской речью,
разукрасив перспективы возможного завоевания коммунистами Запада, и тем
поспособствует "холодной войне", "гонке вооружений"?
Советское правительство отдает приказ "взять под защиту население Западной
Украины и Белоруссии", и 17 сентября, после того как 16-го правительство Польши
попросту бросило свою страну и укрылось в одной из стран — союзнице, советские
войска вступают в Польшу.
Воспоминания генерала армии Тюленева: " кругом ликовали, а я думал: как поведут
себя фашисты, встретившись с нами лицом к лицу…
"… офицер молча выслушал мои требования об отводе немецких войск за реку Сан,
а затем сказал:
— Я тотчас же свяжусь со своим начальством и доложу о нашем разговоре. Надеюсь,
это не ультиматум, — усмехнулся он. — Мы останемся добрыми друзьями.
Но улыбались одни только губы, в глазах же было недоброе.
— Что же касается этих поляков, — он пренебрежительно махнул рукой. — То с
ними кончено.
Я резко оборвал фашиста.
— Мы с Польшей не воюем, а народы Западной Украины и Белоруссии стремятся
воссоединиться со своей Родиной".
В ответ на присоединение Западных районов Черчилль, известно не расположенный к
России, на удивление высказывается: "Для защиты России от нападения Германии
было явно нужно, чтобы русские заняли эту линию. Во всяком случае, эта линия
существует и, следовательно, создан Восточный фронт".
Возник всего один вопрос: Почему, крича о захвате Сталиным Западной Украины и
Белоруссии, никто не вспоминает о том, что это были российские территории,
захваченные панской Польшей в 1920 году? Не думает о необходимости данного шага
— действительно спасения мирного населения от варварства германских вандалов?
Сегодня все кому не лень кричат о преступлениях Сталина, кровавом режиме
