Сборник статей - CLIO-SCIENCE. Проблемы истории и междисциплинарного синтеза: Сборник научных трудов. Выпуск III

189

Cracknell R. Lords Reform: The interim House – background statistics. – L., 2000. – P. 7.

Ibid. – P. 8.

Ibid. – P. 10.

Ibid. – P. 9.

Алексеев Н. А. Палата лордов британского Парламента. – М., 2003. – С. 235; Bogdanor V. Constitutional Reform in Britain: The Quiet Revolution // Annual Review of Political Science. – 2005. – Vol. 8.; Hazell R. and Sinclair D. The British Constitution: Labour’s Constitutional Revolution // Annual Review of Political Science. – 2000. – Vol. 3.

The Coalition: Our Programme for Government. – L., 2010. – P. 27.

House of Lords Reform Draft Bill. – L., 2011. – Р. 7–9.

Proposals for a Reformed House of Lords Published // доступно на: http://www.dpm.cabinetoffce.gov.uk/news/proposals-reformed-house-lords-published

Новая философская энциклопедия: В 4 т. – Т .2. – М, Мысль, 2001. – С .78.

Буянов B. C. Глобализация: теоретико-методологические аспекты// Глобализация: многостороннее измерение / Под общ. ред. В. А. Михайлова, В. С. Буянова. – М.: Книга и бизнес, 2004. – С. 21.

Тимофеев Т., Яковцев Ю. Глобализация: противоречивые тенденции (интерпретации, шансы, риски) [Электронный ресурс]. URL: Internet: http://www.lawinrussia.ru/blogs/timur-timofeev/2011/04/18/globalizatsiya-protivorechivyetendentsii-interpretatsii-shansy-riski?quicktabs_13=1&quicktabs_14=2&quicktabs_11=2 (дата обращения: 2.10.2011).

Делокаров К. Х., Демидов Ф. Д. Глобализация и проблема нелинейности цивилизационного развития / Глобализация и перспективы современной цивилизации. – М., КМК, 2005. – С. 56

Зайцева А. С. Проблемы идентичности в эпоху глобализации: автореф. дис…. канд. филос. наук. – М., 2007 – С. 15.

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. – М.: Academia, 1995. – С. 7.

Гидденс У. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. – М.: Весь мир, 2004. – С. 58.

Бауман 3. Идентичность в глобализирующемся мире. – М., Логос, 2005. – С. 185.

Бек У. Космополитическая Европа: реальность и утопия // Свободная мысль. – 2007. – № 3.

Freeman R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. – New York: Harper Collins College Publishers, 1984. – 275 р.

Corporate Social Responsibility in the US / Case Study: NYC Responsible Business Summit, 2011. [Электронный ресурс]. URL: http://www.triplepundit.com/2011/03/case-study-corporate-social-responsibility/ (дата обращения: 30.06.2011011).

Тесакова Н. В. Миссия и Корпоративный кодекс. – М.: РИП-Холдинг, 2004 г. – 188 с.

Baker М. Corporate social responsibility – What does it mean? // Corporate, Social, Responsibility: Articles, Blogs, Info, Search. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mallenbaker.net/csr/defnition.php (дата обращения: 30.06.2011).

Друкер П. Управление в обществе будущего. – М.: «И. Д. Вильямс», 2007. – С. 37.

Пономарев М. В. Виртуальная среда как дискурс современного общественного сознания // Научные труды Московского педагогического государственного университета. Серия социально-исторические науки. Сборник статей. – М.: Прометей, 2006. – С. 297–298.

Тоффлер О. Адаптивная корпорация // Новая постиндустриальная волна на Западе… – С. 459.

Малоун Т. Труд в новом столетии. – М.: Олимп-Бизнес, 2006. – С. 178–179.

Гоффи Р., Джонс Г. Что объединяет современную кампанию? // Управление персоналом / Harvard Business Review. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. – С. 13.

Агапов П. В. Социальное прогнозирование: учеб. пособие/ П. В. Агапов, В. В. Афанасьев, Г. Н. Качура. – М.: Канон-Плюс, 2009.

Пантин В. И., Лапкин В. В. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития. – Дубна: Феникс+, 2006.

Буданов В. Г. Ритмокаскады в истории и модель будущего России [электронный ресурс]. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/BudanovRitm.htm (дата обращения: 17.09.2011).

Агеев А. И., Курдюмов В. С., Малинецкий Г. Г. Проектирование будущего. Кризис и идеи [Электронный ресурс]. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/agkurmal.htm (дата обращения: 17.09.2011).

Москалев И. Е. Управление будущим в контексте социальной реальности [Электронный ресурс]. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/mossskalev.htm (дата обращения: 17.09.2011).

Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. – 1991.– № 6.– С. 46–57.

Капица С. П., Курдюмов В. С., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы [Электронный ресурс]. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/siniproblem.htm (дата обращения: 17.09.2011).

Там же.

Там же.

Курдюмов С. П., Князева Е. Н. Структуры будущего: синергетика как методологическая основа футурологии [электронный ресурс]. URL: http://spkurdyumov.narod.ru/knyazis.htm (дата обращения: 17.09.2011).

Серебрянский Н. Древнерусские княжеские жития. – М., 1915. – С. 222–233.

Иоанн (Вендланд) митрополит. Князь Фёдор Чёрный: Исторический очерк. – Ярославль, 1990; Ермолин Е. А. Святой великий князь Фёдор Ростиславич Чёрный, Ярославский и Смоленский. Взгляд с порога III тысячелетия. – Ярославль, 1999.

Книга Степенная царского родословия// ПСРЛ. – Спб., 1908. – Т. 21. – С. 307–311.

Александров Д. Н., Пчёлов Е. В. О происхождении ярославских князей от Чингисидов // Ярославская старина. – 1994. – Вып. 1.

Вернадский Г. В. Монголы и Русь. – Тверь – М., 1997. – С .184.

Острогорский Г. А. Эволюция византийского обряда коронования. // Византия, южные славяне и Древняя Русь. Западная Европа. Искусство и культура: Сб. ст. в честь В. Н. Лазарева. – М., 1973. – С. 36.

Толочко А. П. Князь в Древней Руси: власть, собственность, идеология. – Киев, 1992. – С. 125–126.

Крамаровский М. Г. Золото Чингисидов: Культурное наследие Золотой Орды – СПб., 2001. – С. 82.

Как показал А. Л. Юрганов, с ордынской традицией связано именование, по отношению к царю, подданного любого ранга: «холоп» «кул» «богол» (что в древней кочевой традиции приближалось к понятию «вассал»). Утверждается в Москве в 1480 – 90‑е гг. // Юрганов А. Л. Удельно-вотчинная система и традиция наследования власти и собственности в средневековой Руси // Отечественная история. – 1996. – № 3; Крадин Н. Н., Скрынникова Т. Д. Империя Чингисхана – М., 2006. – С. 250.

Речь идет о: концепции Москва – Третий Рим, Сказании о Дарах Мономаха, обосновании права на царство подчинением, а затем завоеванием Казани и Астрахани, приемом на службу царевичей.

Горский А. А. Представления о «царе» и «царстве» средневековой Руси (до середины XVI в.) // Царь и царство в русском общественном сознании. – М., 1999.

Государственность России: идеи, люди, символы. – М.: РОССПЭН, 2008. – С. 127.

Петров К. В. Приказная система управления в России в конце XV–XVII вв. Формирование, эволюция и нормативное обеспечение деятельности. – М. – СПб.: Альянс – Архео, 2005. – С. 9.

Там же. – С. 31.

Там же. – С. 30.

Устинова И. А. Приказная бюрократия допетровской Руси // Преподавание истории в школе. – 2010. – № 4. – С. 10.

Там же. – С. 11.

Богоявленский С. К. Московский приказной аппарат и делопроизводство XVI–XVII веков. – М.: Языки славянской культуры, 2006. – С. 157–158.

Там же. – С. 158.

Там же. – С. 160.

Устинова И. А. Указ. соч. – С. 11.

Там же.

Там же. – С .12.

Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII века и ее роль в формировании абсолютизма. – М.: Наука, 1987. – С. 90.

Там же. – С. 90.

Похожие книги на "CLIO-SCIENCE. Проблемы истории и междисциплинарного синтеза: Сборник научных трудов. Выпуск III", Сборник статей читать полностью, без сокращений.

Франсуа Блюш - Ришелье

Джордж Оруэлл - Скотный Двор.

Авраам Покой - Сборник эссе

Авраам Покой - Сборник эссе

Авраам Покой - Сборник эссе