Матвей Любавский - Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно
216
Научный архив БФ РАН. Ф. 3. Оп. 5. Д. 1. Л. 12; Д. 2. Л. 16 об.; ЦГА Республики Башкортостан. Ф. р. 798. Оп. 1. Д. 2626; ОР РГБ. Ф. 364. К. 8. Д. 2; Семейный архив В. М. и Г. В. Ливановых // Там же.
217
Семейный архив В. М. и Г. В. Ливановых.
218
Середонин С. М. Историческая география. Лекции, читанные в СПб. Археологическом институте и стенографически записанные. СПб., 1906–1909. С. 5.
219
Мацков Л. Н. Заметки по географии Древней Руси. М., 1974. С. 17–18.
220
ЛюбавскийМ. К. Историческая география России в связи с колонизацией. М., 1909. С. 12.
221
Там же. С. 78.
222
Там же.
223
Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. 4-е изд. СПб., 1905. С. 148, 139; Любавский М. К. Историческая география России… С. 11–12.
224
Любавский М. К. Историческая география России… С. 68, 177–178, 205, 235, 275, 289, 295.
225
Там же. С. 131.
226
ЛюбавскийМ. К. Историческая география России… С. 38, 39, 91, 120, 124.
227
Там же. С. 125.
228
Там же. С. 74.
229
Там же. С. 85.
230
Ключевский В. О. Соч. М., 1956. Т. 1. С. 62.
231
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1959. Т 1. С. 61; Ключевский В. О. Соч. Т. 1. С. 62.
232
ЛюбавскийМ. К. Историческая география России… С. 86.
233
Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. Очерки по истории X–XII стст. СПб., 1901. С. 155, 156–157, 215, 219, 293, 294; Его же. Лекции по русской истории. Т. 1: Киевская Русь. М., 1938. С. 9, 137.
234
Любавский М. К. Историческая география России. С. 131.
235
ЛюбавскийМ. К. Историческая география России…С. 141, 143, 144.
236
Там же. С. 145, 151, 153–155.
237
Там же. С. 157, 162.
238
Любавский М. К. Историческая география России. С. 163, 165, 166, 184.
239
Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. Пг., 1915. С. 143; РГАЛИ. Ф. 449. Оп. 1. Д. 34. Л. 34.
240
ЛюбавскийМ. К. Историческая география России… С. 177–178.
241
Там же. С. 184.
242
Там же. С. 178, 179, 187, 190.
243
Там же. С. 209, 210, 237.
244
Там же. С. 234.
245
Там же. С. 217.
246
Там же. С. 255.
247
Там же. С. 264.
248
Любавский М. К. Историческая география России… С. 288.
249
Там же. С. 279–280.
250
Там же. С. 282.
251
Багалей Д. И. Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государства. М., 1887. С. 131.
252
Любавский М. К. Историческая география России. С. 321, 341.
253
Любавский М. К. Историческая география России… С. 296, 148–203, 301, 324.
254
Там же. С. 325–331, 338.
255
Там же. С. 342–361.
256
Там же. С. 303, 316, 342.
257
Любавский М. К. Историческая география России… С. 364–365, 377–379.
258
Преображенский П. А. Итоги и задачи изучения Сибири досоветского периода // Вопросы истории. 1972. № 9. С. 170–173; Колесников А. Д. С. В. Бахрушин о формах колонизации // Вопросы истории Сибири досоветского периода. Новосибирск, 1973. С. 177–178.
259
Любавский М. К. Лекции по древней русской истории до конца XVI в. М., 1915. Второе и третье издания этого курса вышли в 1916 и 1918 гг.
260
ОР РГБ. Ф. 364. К. 16. Д. 1, 2; К. 1. Д. 1 а, 1 б, 3 а, 3 б, 4; К. 10. Д. 3.
261
Там же. К. 10. Д. 1. Л. 3–3 об.
262
Карев Д. В. Неопубликованное творческое наследие академика М. К. Любавского // Археографический ежегодник за 1974 год. М., 1975. С. 304–307.
263
Любавский М. К. Древняя русская история. Курс 1910 г. (По запискам студента Я. С. Ильина. Без редакции лектора). М., 1911.
264
Любавский М. К. Древняя русская история… С. 278.
265
Там же. С. 177–180.
266
Гутнова Е. В. Место и значение буржуазной позитивистской историографии второй половины XIX в. в развитии исторической науки (по материалам медиевистики) М., 1964. Т. 25.
267
ЛюбавскийМ. К. Древняя русская история… С. 6.
268
Там же. С. 5.
269
Там же. С. 3.
270
Там же. С. 4.
271
Там же. С. 88.
272
ЛюбавскийМ. К. Лекции… С. 1–70.
273
Там же. С. 11.
274
Любавский М. К. Древняя русская история… С. 42.
275
Пресняков А. Е. Княжое право в древней Руси. СПб., 1909; Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб., 1912; Павлов-Сильванский Н. П. Феодализм древней Руси. СПб., 1907.
276
Любавский М. К. Лекции. С. 221–306.
277
Там же. С. 71–100.
278
Там же. С. 100–144.
279
Там же. С. 145–220.
280
Любавский М. К. Лекции… С. 221–306.
281
Эверс Г. Предварительные критические исследования Г Эверса для российской истории / пер. с нем. М., 1825–1826. Кн. 1–2.; Соловьев С. М. Исторические отношения между князьями Рюрикова Дома. М., 1847; Аксаков К. С. О древнем быте славян вообще и у русских в особенности. М., 1861. Т. 1-М; Беляев И. Д. Русская земля перед прибытием Рюрика // Временник МОИДР. Кн. 8; Лешков В. Н. Общинный быт древней России // ЗМНП. 1981. Т. 12; Ключевский В. О. Боярская Дума Древней Руси. 4-е изд. М., 1909.
282
Любавский М. К. Лекции… С. 65.
283
Там же. С. 70.
284
Черепнин Л. В., Пашуто В. Т., Назаров В. Д. Основные проблемы изучения СССР периода феодализма // Изучение отечественной истории в СССР между XXIV–XXV съездами. Вып. 2: Досоветский период. М., 1985.
285
Ключевский В. О. Соч. М., 1956. Т. 1. С. 117–118.
286
Любавский М. К. Лекции. С. 66–67.
287
Любавский М. К. Лекции… С. 68.
288
Там же. С. 67.
289
Там же. С. 2.
290
Там же. С. 73–74, 81.
291
Любавский М. К. Лекции… С. 81.
292
Там же. С. 85.
293
Пашуто В. Т. Русско-скандинавские отношения и их место в истории раннесредневековой Европы // Скандинавский сборник XV. Таллин, 1970. С. 53–55.
294
Любавский М. К. Лекции. С. 85 и др.
295
Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме Древнерусского государства X–XIII вв. // Исторические записки. М., 1972. Т. 89. С. 358–359.
296
Ключевский В. О. Соч. Т. 1. С. 274; Любавский М. К. Лекции. С. 118.
297
Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В. Пути развития феодализма. М., 1972. С. 146, 250; Черепнин Л. В., Пашуто В. Т., Назаров В. Д. Основные проблемы изучения СССР периода феодализма. С. 7 и др. Излагаются и иные модели древнерусского общества X–XIII вв.: «рабовладельческая» представлена в исследовании В. И. Горемыкиной (К проблеме истории докапиталистических обществ. Минск, 1970), «общинная» в работе И. Я. Фроянова (Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории. Л., 1974).
298
Любавский М. К. Лекции. С. 88.
299
Там же. С. 90.
300
ЛюбавскийМ. К. Лекции… С. 94–95.
301
Там же. С. 89–90.
302
Ключевский В. О. Соч. Т. 1. С. 180.
303
Любавский М. К. Лекции. С. 91–92.
304
Там же. С. 101–103.
305
Там же. С. 106.
306
Там же.
307
Там же. С. 111.
308
ЛюбавскийМ. К. Лекции… С. 113.
309
Там же. С. 123–125. Вопрос о вече в Киевской Руси историк решал в целом в русле концепции исследования В. И. Сергеевича (Вече и князь. СПб., 1867).