Руслан Хасбулатов - Как развалили СССР. Крушение Сверхдержавы
– свести разговор о правовом статусе РДНК в плоскость якобы существующих межведомственных разногласий между ФИЦем и РАМСом;
– закрепить здание и имущество на балансе ФИЦа, чтобы им распоряжаться единолично и завершить его переоформление на германское общество с ограниченной ответственностью (ГМБХ), руководимое А. Убероем.
Еще задолго до создания ФИЦа М.Н. Полторанин по-своему распорядился судьбой российского имущества в Берлине. Как я вам уже докладывал, 6 мая 1992 года во Франкфурте-на-Майне были подписаны договоры, по которым РДНК площадью 29 тыс. кв. м и стоимостью около 800 млн. дойч марок (по рыночной стоимости) и земельный участок, на котором он расположен, безвозмездно передавались вышеупомянутому ГМБХ, зарегистрированному с минимальным по законодательству ФРГ уставным капиталом в 50 тыс. ДМ (ДМ – немецкие марки).
5 июня 1992 года от имени правительства Российской Федерации М.Н. Полторанин документально подтвердил заключенные 6 мая договоры, хотя никаких полномочий на то не имел. 26 июня 1992 года М.Н. Полторанин, выступая уже от имени Российской Федерации, на что также не был уполномочен, выписывает генеральную доверенность на распоряжение РДНК на имя С.М. Байгарова, заместителя главного редактора газеты «Россия», который, в свою очередь, от имени российского правительства передоверил распоряжаться российским имуществом в Берлине некоему У. Хофману – менеджеру, работающему в предпринимательской группе А. Убероя. 12 августа 1992 года А. Уберой и выступавший от Российской Федерации У. Хофман подписывают договор, который фактически за 4 месяца до издания Указа Президента Российской Федерации «О Федеральном информационном центре России» оговаривает условия взаимодействия сторон по созданию информационно-культурного центра на базе РДНК. Подписание договора от 12 августа 1992 года имело, как можно предположить, целью закамуфлировать слишком очевидный мошеннический характер сделки от 6 мая 1992 года, из-за чего по законодательству ФРГ сделка могла быть просто расторгнута.
При этом обращает на себя внимание тот факт, что предпринимательская группа А. Убероя специализируется исключительно на торговле недвижимостью и никакого отношения к деятельности в области информации и культуры не имеет. Все документы по РДНК, подписанные с санкции М.Н. Полторанина, тщательно скрывались от правительства Российской Федерации и от российского посольства в ФРГ. 28 декабря 1992 года М.Н. Полторанин в письменном виде предостерег нотариуса, оформляющего сделку, от разглашения, заявив при этом, что он является единственным полномочным представителем Президента Российской Федерации по данному вопросу. Только в феврале 1993 года российское правительство получило возможность ознакомиться со всеми подробностями сделки с российским имуществом.
Исходя из того, что М.Н. Полторанин ни исполнительной, ни законодательной властями не был уполномочен распоряжаться собственностью Российской Федерации в ФРГ, а также принимая во внимание очевидный ущерб интересам государства, наносимый заключенными вышеупомянутыми договорами, и положения действующего соглашения между правительствами СССР и ГДР (правительство ФРГ является правопреемником ГДР по этому договору), в соответствии с которым «в случае, если у советской стороны возникнет намерение передать право собственности (на РДНК) третьей стороне, то компетентным органам ГДР принадлежит преимущественное право приобретения здания», от имени Председателя Совета Министров – правительства Российской Федерации В. С. Черномырдина германской стороне было заявлено о непричастности российских властей к документам, подписанным с санкции М.Н. Полторанина, и поставлен вопрос об их опротестовании.
Заявление М.Н. Полторанина о том, что РАМС якобы пытается удержать за собой здание РДНК, переданное ему Указом Президента Российской Федерации от 14 августа 1992 года, не более чем попытка завести вопрос о судьбе российского имущества в сферу исключительно межведомственных противоречий. Существо дела в другом – будет ли имущество стоимостью в 800 млн. ДМ по-прежнему находиться в распоряжении Российской Федерации или будет для нее раз и навсегда утрачено. Считал и считаю, что до тех пор, пока не будут расторгнуты договоры и окончательно не подтвердится правовой статус РДНК как собственности России, никакой межведомственной дележкой этого имущества заниматься не следует.
Все возможные усилия в настоящее время необходимо направить на опротестование сделки с российским имуществом в судебном порядке, пока не сделано окончательной записи о его перерегистрации в земельной книге Берлина. Усилия же М.Н. Полторанина, как можно судить, сосредоточены на достижении прямо противоположного результата. Сразу же после своего возвращения из ФРГ, где он находился по приглашению А. Убероя и смог удостовериться, что переоформление российской собственности на ГМБХ благодаря демаршам, предпринятым российским правительством и посольством в ФРГ, приостановлено, М.Н. Полторанин ставит перед Вами вопрос о немедленной передаче РДНК на баланс ФИЦа.
Можно не сомневаться, что, как только такая передача состоится, М.Н. Полторанин постарается сорвать усилия российского правительства по опротестованию договоров, заключенных с его санкции, произойдет окончательное переоформление российской собственности на нового владельца, и она будет навсегда утрачена для Российской Федерации.
М.Н. Полторанин пытается мотивировать обоснованность своих действий тем, что его схема позволит получить от ГМБХ А. Убероя деньги на политические цели демократического движения (проведение референдума, предвыборной кампании). Во-первых, считаю безнравственным строить подобные планы на базе мошеннической сделки, во-вторых, нет никаких оснований считать, что ГМБХ А. Убероя, получив в свою собственность здание в Берлине, будет исправно выполнять условия соглашения с М.Н. Полтораниным и перечислять ему часть доходов от эксплуатации РДНК (сделка, построенная на обходе российских законов, провоцирует и на нарушение всех прочих договоренностей), наконец, в-третьих, нарушение условий межправительственного соглашения об учреждении РДНК позволит властям ФРГ забрать его в свое ведение при минимальной компенсации российской стороне.
Пользуясь доступом к Вам, Борис Николаевич, М.Н. Полторанин пытается ввести Вас в заблуждение по поводу сделки с РДНК (чем, безусловно, «подставляет» в сложный политический период) и одновременно предпринимает попытки дискредитировать и устранить меня из правительства, с тем чтобы ликвидировать главное препятствие на пути реализации своей дурно пахнущей сделки.
Исходя из вышеизложенного, до окончательного решения вопроса о правовом статусе РДНК и его функциях предлагаю безотлагательно принять специальный Указ Президента Российской Федерации «О Российском доме науки и культуры в Берлине» (проект прилагается).
Приложение: 1) упомянутое на 1 листе; 2) материалы юридической экспертизы договоров, подписанных по РДНК, на 4 листах.
А. Шохин
06.04.1993[58].
Вот такое интересное письмо одного министра, вице-премьера, с обвинением в мошенничестве другого министра, тоже вице-премьера, более могущественного. Чего стоят все жалкие «разоблачения» Полторанина, этого проходимца, место которого – в тюрьме, в том числе его обвинения в «заговоре» председателя Верховного Совета?
«Жалкий лепет оправдания»«Российские вести» напечатали комментарий по поводу публикации (в «Правде» и «Рабочей трибуне») письма А. Шохина президенту Ельцину, излагающего точку зрения вице-премьера на ситуацию, сложившуюся вокруг Российского дома науки и культуры (РДНК) в Берлине. Это сугубо конфиденциальное письмо, содержащее обвинения в адрес руководителя Федерального информационного центра Полторанина, по утверждению пресс-службы Шохина, «кто-то выкрал». Вот что сказал «Российским вестям» по поводу «правдинской» публикации Михаил Полторанин: «Это – продолжение политической акции, направленной против президента и его единомышленников. Сегодня практически любая информация может быть куплена. Мне трудно поверить, что письмо украли – слишком уж выгодна утечка Шохину и его ведомству».
Здесь другой вопрос: может ли считаться вор, мошенник – политиком? На мой взгляд, нет. Вор, как говорил Жеглов из известного фильма Станислава Говорухина, «должен сидеть в тюрьме». Политикой должны заниматься другие люди, не связанные с воровством и казнокрадством. Будучи пойманным «за руку», Полторанин вдруг вспомнил о Верховном Совете, как «высшем судии» «для его» дела. Вот что он стал говорить: «Считаю, что Черномырдин в сложившейся ситуации просто обязать издать распоряжение проверить, сколько на «доме» заработано и куда ушли деньги. Скажу больше: пусть Верховный Совет поручит прокуратуре, чтобы у всех, не считаясь с должностью, – у президента, вице-президента, членов правительства, депутатов, – были проверены счета в зарубежных банках. Личные и по доверенностям, вот тогда все станет ясно. Говорю это с легким сердцем, потому что у меня таких счетов нет»[59].
