Михаил Кром - Стародубская война (1534—1537). Из истории русско-литовских отношений
444
РА. № 57. С. 138.
445
Еще в январе 1536 г. Сигизмунд I в письмах всем своим корреспондентам и в посольствах повторял, что «чрезвычайно занят войной с московитами»: Biblioteka Jagiellońska (Kraków). Rkps 6558 III. K. 39, 47, 90.
446
Сб. РИО. Т. 59. С. 83.
447
Там же.
448
Там же. С. 84.
449
Там же.
450
О судьбе оршанских пленников см. подробнее: Grala Н. Jeńcy spod Orszy: między jagiellońska “propaganda sukcesu” a moskiewska racja stanu (1514—1552) // Aetas media. Aetas moderna. Studia ofiarowane profesorowi Henrikowi Samsonowiczowi w 70-ta rocznicę urodzin. Warszawa, 2000. S. 440—466. Различным аспектам проблемы положения военнопленных в Великом княжестве Литовском первой половины XVI в. (правовым, внешнеполитическим и т.д.) посвятил небольшую монографию М. Сирутавичюс: Sirutavičius М. Karo belaisviai Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštysteje XVI a. pinnojoje puséje. Vilnius, 2002.
451
Sirutavičius M. Karo belaisviai… P. 19—32
452
Реестр 1538 г. полностью приведен ниже, см. Прил. II. Ссылки на него даются далее в тексте в круглых скобках.
453
Траля И., Эскин Ю. М. Литва и Русь в 1534—1536 гг. Новые документы. № IV. С. 76.
454
В письме князю Альбрехту Прусскому, написанном в Вильне 1 марта 1536 г., Николай Вольский, сандомирский каштелян и придворный королевы Боны, сообщал, что «Овчина» был передан королем под охрану каштеляну виленскому (EFE. Vol. XXXV. № 467. Р. 131), то есть Юрию Радзивиллу, занимавшему тогда эту должность.
455
РА. № 89. С. 196.
456
Сб. РИО. Т. 59. С. 14.
457
Там же. С. 14—15.
458
Там же. С. 15. Вся остальная часть этого пространного послания была посвящена проблеме урегулирования русско-литовских отношений и явно предназначена для прочтения виленскими политиками (с. 15—16).
459
EFE. Vol. XLVII. № 173. Р. 5.
460
Ibid. № 176. Р. 10.
461
Николай Вольский писал 1 марта 1536 г. из Вильны князю Альбрехту Прусскому, что часть доставленных из Москвы «богатейших подарков» пленник «по своей воле раздал литовским сановникам (pro arbitrio suo inter Lithuaniae proceres distribuit)», а часть использовал для собственных нужд (Ibid. Vol. XXXV. № 467. P. 131).
462
Ibid.
463
«…in einem sloss frey und wol gehalten»: из письма H. Нипшица Альбрехту Прусскому, 28 августа 1536 г. (EFE. Vol. XLVII. № 207. P. 55).
464
Сб. РИО. Т. 59. С. 16.
465
Там же. Т. 59. С. 22.
466
Там же. С. 27. Далее в своем письме боярин переходит от семейных дел к дипломатии и отношениям между двумя государствами: эти строки явно предназначались для глаз (или, точнее, ушей) гетмана Ю. Радзивилла (там же. С. 27—29).
467
Сб. РИО. Т. 59. С. 22—23, 30, 31.
468
Там же. С. 35.
469
EFE. Vol. XLVII. № 207. P. 54—55.
470
EFE. Vol. XLVII. № 201. P. 48 (сообщение Генриха Готша Альбрехту Прусскому от 4 августа 1536 г.)
471
Ibid. Vol. XXXV. № 502. P. 163: «вчера приведены пленные московиты — два воеводы, Оболенский и Колычев, с прочими пленниками, которые разбиты и захвачены под Кричевской крепостью» (Н. Вольский — князю Альбрехту, 29 августа 1536 г.)
472
См. выше, с. 47.
473
РА. № 96. С. 204.
474
См.: РА. № 82. С. 181.
475
О действиях рати кн. В. В. Шуйского под Полоцком осенью 1513 г. см.: Кром М. М. Меж Русью и Литвой. С. 189—190. Кн. В. В. Шуйский снова стоял под Полоцком в 1518 г., но тогда осаждавшие потерпели явную неудачу и отошли с большими потерями (см. там же. С. 196).
476
Лист Сигизмунда I берестейскому державце А. И. Ходкевичу от 7 сентября 1540 г.: РГАДА. Ф. 389. Оп. 1. Кн. 28. Л. 40 об. — 41.
477
РА. № 82. С. 179.
478
Сб. РИО. Т. 59. С. 158, 159.
479
Сб. РИО. Т. 59. С. 159.
480
Там же. С. 160—161.
481
Сб. РИО. Т. 59. С. 173.
482
Там же. С. 187—188, 198—199.
483
Там же. С. 205.
484
Там же. С. 183—184.
485
Там же. С. 201.
486
Сб. РИО. Т. 59. С. 183.
487
О кн. С. Ф. Сицком см.: Кобрин В. Б. Материалы генеалогии княжеско-боярской аристократии XV-XVI вв. М., 1995. С. 34 (№ 230).
488
Сб. РИО. Т. 59. С. 285.
489
Там же. С. 311.
490
Сб. РИО. Т. 59. С. 323.
491
Там же. С. 333.
492
Там же. С. 355 сл.
493
Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. М., 1987. С. 104.
494
См.: Зимин А. А. Формирование боярской аристократии… С. 71, 74—75.
495
Błasczcyk G. Radziwiłł Jerzy // Polski Słownik Biograficzny. Т. XXX/2. 1987. S. 228.
496
Публикацию пяти сохранившихся списков пленных см.: Антонов А. В., Кром М. М. Списки русских пленных в Литве первой половины XVI века // Архив русской истории. Вып. 7. М., 2002. С. 149—196. Шестой обнаруженный мною список (около 1535 г.) опубл.: РА. № 82. С. 178—182.
497
РГАДА. Ф. 389 (Литовская метрика). Оп. 1. Кн. 7. С. 1233—1245 (в этом томе Метрики нумерация постраничная).
498
РА. № 82. С. 178—181.
499
Там же. С. 180.
500
Сохранились их расспросные «речи»: см. РА. № 55. С. 134—136; № 57. С. 137—139.
501
Зато при просмотре списков пленных выясняется любопытная подробность: ближайшие родственники двух упомянутых луцких помещиков попали в литовский плен еще в предыдущих военных кампаниях: так, Григорий Крыницын (очевидно, отец Мити Крыничина) числится умершим в реестре пленных 1525 г., а Афанасий Васильев сын Ерышкин (предположительно, старший брат Ивана Ерышкина) попал в плен еще в Оршинской битве 1514 г. и продолжал томиться в Мельницком замке вплоть до 1538 г. (Антонов А. В., Кром М. М. Списки русских пленных в Литве. № 4. С. 164; № 2. С. 159; № 4. С. 167; № 5. С. 173).
502
Для сравнения: в предыдущем реестре 1525 г. перечислены поименно 28 пленников, сидевших на тот момент в Городне, и 14 человек, скончавшихся там (там же. № 4. С. 166—167).
503
АЗР. Т. 2. СПб., 1848. № 137/11. С. 165—166.
504
Krom М. Rejestry jeńców moskiewskich na Litwie w pierwszej połowie XVI wieku // Przeglad Wschodni. Warszawa, 1994. Т. III. Z. 3 (11). S. 465—170; Антонов А. В., Кром M. M. Списки русских пленных в Литве. № 5. С. 169—176, аннотированный именной указатель: там же. С. 176—196.
505
Написано дважды (второй раз на следующей странице).
506
Здесь и далее в ркп. рубрики списка подчеркнуты.
507
Написано дважды (второй раз на следующей странице).
508
В ркп. слово пропущено.
509
В ркп. слово пропущено.
510
Перед словом человеков оставлено место для числа.
511
Написано дважды (второй раз на следующей странице).
512
Вторая буква читается неуверенно.
513
Так в ркп.; ниже названо только три имени.
514
Написано дважды (второй раз на следующей странице).
515
В ркп. слово пропущено.
516
Написано дважды (второй раз на следующей странице).
517
Написано дважды.
518
В ркп. ошибочно: милости.
519
В ркп.: немогъ.
520
В ркп.: купоц.
521
В ркп.: подд.
