KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Научные и научно-популярные книги » История » Олег Грейгъ - Тайна за 107 печатями, или Наша разведка против масонов

Олег Грейгъ - Тайна за 107 печатями, или Наша разведка против масонов

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Олег Грейгъ, "Тайна за 107 печатями, или Наша разведка против масонов" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

В США, Британии, Франции философия зиждется на личности и ее правах. А Германия со времени Канта — через Гегеля и Фихте — фундаментом философии признает всеобщее братство, отрицание индивидуализма и неприятие западной классической либеральной мысли во всех ее проявлениях.

Немецкий идеализм был философской основой для всех трудов Маркса, а также Бисмарка и левых гегельянцев. Вот этот фактор аналитики Ордена, а еще ранее — священного союза и рекомендовали его лидерам использовать в борьбе против России и русских.


Пройдут годы, и в канун Второй мировой войны Сталин осознает, что и у резидента Ордена Маркса, и у друга Гитлера, и у правящих сил США… одни и те же философские корни.

И заключаются они в философских мыслях Георга-Вильгельма-Фридриха Гегеля!

Из его системы политической мысли возникают порой необъяснимые понятия; к примеру, взгляд на государство как на «движение Бога через историю». Даже утверждается что государство тоже Бог и что единственным долгом любого человека является служение Богу путем служения государству, что государство, а точнее власть в нем, являются абсолютным разумом, что любой индивид может обрести свободу только преклоняясь перед властью государства и беспрекословно подчиняясь ему.

Преследуя подобные цели, Орден всегда считал своим долгом жестко контролировать образование и направлять его (т. е. готовить резидентов; об этом более подробно указывалось ранее, когда говорилось об университетах и учебных центрах, размещенных в США и Европе для лидеров и профессионалов Интернационала).

Еще в середине XIX века священный союз заложил основы такой организации, как Национальная ассоциация по образованию и культуре, и именно прародительница этой ассоциации проводила среди слушателей 1-го Интернационала мысль, что только американский образ познания мира и его преобразования является единственно правильным.

Система гегельянской философии пришлась здесь как нельзя кстати, ибо из нее вытекало, что все исторические коллизии и события являются результатом конфликтов (войн) в среде противоборствующих сил. И при этом любую идею и даже следование идее можно обосновать как… тезис, который неизбежно вызовет противоположную силу, или антитезис.

Натуральный исторический процесс — фраза-оправдание; кто в мыслях согрешит на организованную предрешенность, если можно уверовать, что все течет, все меняется естественным образом?!

Тогда как окончательным результатом будет не то и не другое: не тезис и антитезис, а синтез двух конфликтующих сил! Именно это же К. Маркс обосновал в «Капитале», где рассматривал капитализм как тезис, а коммунизм как антитезис.

…Но эти простые истины были полностью проигнорированы историками. В том числе и большинством советских докторов исторических наук, так любивших рассуждать по-гегелевски. Слона-то я и не заметил… Любое столкновение между враждующими силами не может привести ни к капитализму, ни к коммунизму, оно приведет к синтезу воюющих сторон! — в этом логика Гегеля. Этот синтез действительно будет отражать понятие государства как Бога, где индивиды, т. е. люди, будут ему полностью подчинены.

А власть, выражающаяся в виде законодательных и исполнительных органов, должна существовать хотя бы для того, чтобы люди могли чувствовать, что их мнение имеет какую-то ценность. Ведь правительство может воспользоваться спонтанными проявлениями какой-нибудь «мудрости» оказавшимися парламентариями «крестьянина», «рабочего», «служащего», озвучивающих то, что им дают, и имеющих те мысли, которые в них заложены системой. По этому поводу Гегель писал: «благодаря этому участию, личной свободе и тщеславию личности со своим общественным мнением могут показаться ощутимо эффективными и могут чувствовать удовлетворение в том, что они что-то значат». Но что они значат, эти обобществленные, систематизированные «личности»?!


Сталин в процессе изучения Гегеля неоднократно останавливался на его мыслях о парламентаризме, хотя бы по той причине, чтобы ясней понять использование этих же идей Орденом.

В его мозгу пока смутно проявилась интересная идея, которую ему непросто будет воплотить в жизнь; суть ее заключалась в том, что, используя агентурную сеть бывшей Имперской разведки, в особенности в США, нужно влиять на формирование правительственных учреждений и законодательных органов этой страны (!).

Сталин понимал, что для такой серьезной и ответственной работы нужны будут люди, обладающие чуть ли не сверхъестественными возможностями, уникальными талантами, аналитической проницательностью и чудовищной работоспособностью. «В правительстве Ленина таковых нет, там все шкуры, давно проср… Россию и ее богатства, — горячо рассудил вождь. — Остается, пожалуй, только один вариант: обратиться к списку «Пирамиды».

Он станет достойным игроком, придет время, они почувствуют его силу, и для этого он готов согласиться со многим, что существует сейчас вокруг него, и, проводя в жизнь революционные преобразования, в силу своего служебного поста будет влиять на события. Только бы никто не почувствовал, как много он знает; только бы никто не понял, к какой игре он готовится…

А война, как организованный конфликт, по Гегелю, судя по всему, является только видимым исходом столкновения идей и политических течений (но и эта мысль о войне зафиксирована мозгом Иосифа Джугашвили! — впоследствии он вернется к ней, обязательно вернется уже не только теоретически…). Скорее всего, суть доктрины Гегеля все-таки божественное право государств, более важное, чем божественное право королей, ибо государство для Гегеля — это Бог на земле. Он так и пишет в своей «Философии права»: «Движение Бога в истории — это вопрос существования государств. В их основании сила разума, проявляющаяся как воля. Любое государство, каким бы оно ни было, участвует в утверждении божественной сущности. Государство не является делом рук человеческих. Только разум мог создать его».

Прочитав это, Сталин задумался; выходит, человек ничтожен, у него нет никаких прав, его долг состоит только в одном: идти за вождем.

Ну что ж, пусть так и будет…


Летом 1922 года, проводя заседание Политбюро ЦК, Сталин предоставил слово Троцкому, и тот начал с того, что скверно отозвался о Ленине, о Зиновьеве и некоторых других членах Политбюро. Генсек это тщательно зафиксировал; ему очень важен был раздор, который выльется в разрастающийся конфликт (вот вам тезис и антитезис, который породит синтез, выгодный Сталину, что позволит ему физически устранить кровавого палача Ульянова-Ленина и лишить реальной власти в стране и в партии преступника Троцкого).

Но, видимо, в силу своей еще политической неопытности Сталин поторопился, что насторожило Ленина, ставшего искать удобный повод, чтобы освободить его от поста генсека. Таким поводом Ленин счел создание СССР (материалы и документы, юридически закрепляющие это новообразование, были подготовлены к концу декабря 1922 г.), когда имела место фракционная борьба. Но борьбу за власть жестко контролировал не только Сталин, а и заведующий международным отделом ЦК ВКП(б), курировавший в ИККИ международный сектор В. Забрежнев; они сумели не только контролировать ситуацию, но и управлять ею методом интриг и компромиссов.

Не буду останавливаться на этих интригах, ибо об этой неблагочестивой работе, правда в разной интерпретации и с разными интонациями, написано достаточно много.

После тяжелой болезни, вызванной не только известным ранением Ленина, в Кремле началась подковерная борьба за власть. К этому времени Сталин, бесспорно, лидировал. Да, он был малоизвестен и не имел той славы, какую имел Троцкий; впрочем, слава ему была не нужна, а власти уже было достаточно. Это — власть над партией и над правительством, а также местными органами, в которых состояло более 25 тысяч партийных функционеров, которые проводили в жизнь сталинскую политику.

Хотя нельзя со 100-процентной уверенностью утверждать, что в действительности политика на местах была именно сталинская, — но вряд ли ему была нужна иная политика, чем та, которая проводилась.

Сталин усвоил не только Гегеля, но и позицию Забрежнева, который убедил его (да и сам он убедился), что не стоит пытаться что-либо делать с народом, который деградирован Интернационалами и в особенности прошедшей Гражданской войной, когда свирепствовали карательные команды Бокия и вспомогательные подразделения ЧК. А перед этим над Россией пронеслись еще две кровопролитные войны, развязанные Орденов Русско-японская и Первая мировая, — когда под ружье были призваны многие миллионы молодых людей из самых крепких, в физиологическом смысле, регионов страны и миллионы из них убиты на войне.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*