Валерий Шамбаров - Россия. Полная история для семейного чтения
26 июля бесчисленные полчища появились у Серпухова. Наши ратники изготовились к обороне, отбросили головные разъезды. Однако хан позаботился заблаговременно собрать сведения о местности. Изображал, будто готовит переправу у Серпухова. А скрытно двинул главные силы в обход. Ночью татары форсировали Оку через Сенькин брод. Опрокинули сторожевой полк Ивана Шуйского. Воевода Хворостинин попытался задержать противника, спешно направил на рубеж реки Нары полк правой руки. Но и его отшвырнули. Вражеская армия обошла русскую, оставила ее в тылу и по Серпуховской дороге устремилась к беззащитной Москве.
Царю Ивану IV вручают трофеи, взятые у Девлет-Гирея князем Воротынским после сражения при Молодях
Казалось, прошлогодняя история повторяется. Но во главе русских ратей стояли другие военачальники. Они не стали наперегонки с противником мчаться к столице, а затеяли другую игру. Смертельно опасную, но сулившую единственный шанс на успех. Вцепились врагу «в хвост». Принялись оттягивать назад, на себя. Хворостинин, собрав всю конницу, бросился в погоню и неожиданным наскоком разгромил арьергард, которым командовали крымские царевичи. Хан уже дошел до реки Пахры возле Подольска. Но прискакали сыновья и доложили, что их побили. Девлет-Гирей остановился и выделил им дополнительно 12 тыс. конницы — пускай отгонят досадную помеху.
Мы не знаем, участвовали ли в разработке планов Черкашин и другие атаманы, но был применен типичный казачий «вентерь». Русская пехота и артиллерия подтягивались следом за конницей, выбрали удобное место у села Молоди. На холме, прикрытом речкой Рожайкой, возле церкви Воскресения Христова, поставили гуляй-город — передвижное укрепление из сцепленных друг с другом телег с бревенчатыми или дощатыми стенами. Замаскировали его. А русская кавалерия под натиском крымцев покатилась назад. Удирала по Серпуховской дороге и подвела разогнавшихся татар прямо под батареи и ружья «гуляй-города». Место там удобное, дорога ныряет вниз, к броду через Рожайку, а потом наверх. Крымская конница затормозила, сгрудилась к брода, тут ее и накрыли огнем. Речку запрудило мертвыми телами.
Хан узнал, как расстреляли его всадников, и… сделал именно то, ради чего предпринимались все усилия. Не дойдя до Москвы 40 верст, повернул назад. Раздавить русскую рать, у аж потом столица достанется ему на блюдечке. 30 июля противник обрушился на нашу армию всей массой. Шесть полков московских стрельцов, 3 тысячи воинов, прикрывавшие «на пищалях» подножье холма у Рожайки, полегли до единого. Татары сбили с позиций и конницу, оборонявшую фланги, заставили ее отступить в «гуляй-город». Но само укрепление устояло, отражая все атаки. Были убиты ногайский хан, трое мурз.
Лучший крымский полководец, второе лицо в ханстве Дивей-мурза решил лично разобраться в обстановке, неосторожно приблизился к гуляй-городу. Оттуда выскочили «резвые дети боярские» во главе с Темиром Алалыкиным, порубили свиту и утащили Дивея в плен. Враг понес такой урон, что двое суток приводил себя в порядок. Но и русское войско оказалось заперто в укреплении почти без еды и фуража, отрезано от воды. Зной стоял страшный. Люди и кони слабели, мучились. Воины пытались копать колодцы «всяк о своей голове», но ничего не получалось.
2 августа противник возобновил яростный штурм. Лезущие татары, ногайцы, турки, устилали холм трупами, а хан бросал все новые силы. Подступив к невысоким стенам «гуляй-города», враги рубили их саблями, расшатывали руками, силясь перелезть или повалить, «и тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много». Уже под вечер воеводы заметили, что враг увлекся, сосредоточился только на одной стороне холма. Решились на дерзкий маневр. В гуляй-городе остались Хворостинин и Черкашин с казаками, пушкарями и иностранными мушкетерами, а оставшуюся конницу Воротынский сумел скрытно вывести по оврагу и двинулся в обход.
Когда неприятель опять пошел на штурм, его подпустили вплотную без выстрелов. А потом из всех ружей и пушек последовал страшный залп в упор, и защитники с криком выскочили в контратаку. В этот момент в тыл хану ударила конница Воротынского. И орда… побежала. Бросала орудия, обозы, имущество. Ее гнали и рубили. Погибли сын и внук хана, «много мурз и татар живых поимали». Невзирая ни на какую усталость, измученность, незваных гостей «провожали» до самой Оки — здесь 3 августа прижали к берегу и уничтожили 5 тыс. крымцев. Многие утонули при переправе.
Вышли из крепостей гарнизоны южных городов, преследовали и истребляли бегущих.
По всей Руси радостно трезвонили колокола, звучали песнопения благодарственных молебнов. Победа! Да еще какая победа! Огромные полчища рассеялись и погибли. Передавали, что до Крыма добрались лишь 20 тыс. татар. Наверное, преувеличивали, уцелело побольше — ведь многие рассыпались и удирали мелкими отрядами. Но все равно, полный разгром многократно превосходящих врагов был настоящим чудом…
В Москве чествовали мучеников и чудотворцев князя св. Михаила Черниговского и боярина его Феодора — воевода Воротынский был прямым потомком св. Михаила Черниговского, перед боем молился ему. Этих святых благодарил сам царь. Лично написал тропарь в их честь, распорядился о торжественном перенесении из Чернигова в Москву святых мощей князя Михаила и боярина Феодора. Да ведь, наверное, и другие святые заступники земли Русской помогли…
Академик Р. Г. Скрынников назвал победу при Молодях «крупнейшим событием русской истории XVI века». Фактически царские рати остановили османскую экспансию на север. После такого разгрома турки воздерживались от столкновений с русскими 70 лет. На подступах к Москве, при Молодях, была пресечена и последняя реальная попытка восстановить на Руси татарское иго.
Что же касается героев сражения, то в дальнейшей судьбе Михаила Ивановича Воротынского многое неясно. В литературе с какой-то стати утвердилась версия, будто через 10 месяцев после победы он попал в опалу. По доносу слуги, обвинившего его в чародействе, был арестован, подвергнут пытке, отправлен в Кириллово-Белозерский монастырь и по дороге умер. Однако современные исследователи уже установили — на Ивана Грозного было навешано слишком много напраслины. Вот и с Воротынским тоже. Описания его опалы, пыток и ссылки были взяты из опусов изменника Курбского и бездоказательно растиражированы некоторыми предвзятыми историками — Карамзиным, Валишевским и иже с ними.
Если же от голословных обвинений обратиться к фактам, то оказывается, что в Кириллово-Белозерский монастырь отправился не Михаил Иванович Воротынский, а его брат, Владимир Иванович. Причем не был сослан, а сам постригся. И пытками его не замучили, он дожил свой век в монастыре в весьма неплохих условиях. А Михаил Иванович спустя три года после своей мнимой смерти, оплаканной Курбским, еще жил, здравствовал, руководил устройством пограничной службы. Потом служил его сын Иван Михайлович, командовал армией у Ивана Грозного. Как вы думаете, могли ли доверить армию сыну осужденного и замученного? Остается констатировать, что точную дату и причину смерти Воротынского мы не знаем.
Продолжал служить и Хворостинин. Одерживал блестящие победы и при Грозном, и при его сыне Федоре. А Михаил Черкашин сложил свою буйну голову в 1581 г. при героической обороне Пскова от войск Стефана Батория. В осаде он тоже прославился в качестве «характерника», псковичи отмечали: «А заговоры были от него ядром многим». Летописец рассказал, что он предвидел собственную гибель, но предсказал и победу, враг город не возьмет. Хроника упоминает об этом: «Да тут же убили Мишку Черкашина, а угадал себе сам, что ему быти убиту, а Псков будет цел. И то он сказал воеводам»…
К сожалению, либеральные историки, поливая грязью Ивана Грозного, сумели «заодно» очернить и всю его эпоху. Стало автоматически подразумеваться, будто в его правление ничего яркого и великого происходить не могло. XVI век «брезгливо» старались обходить, словно нечто грязное и постыдное. Затерлась и память о битве при Молодях. Серьезно поднимать эту тему историки начали только во второй половине ХХ столетия. В 1959 г. были опубликованы «Документы о сражении при Молодях в 1572 году», появились работы В. И. Буганова, Г. Д. Бурдей, В. В. Каргалова, В. И. Гусева. Ход битвы восстанавливался и разбирался, ее значение анализировалось в трудах Р. Г. Скрынникова, С. Ф. Платонова, С. О. Шмидта, митрополита Иоанна (Снычева), В. Г. Манягина.
В 2002 г. энтузиастами на месте сражения был установлен памятный камень. С 2009 г. битвой заинтересовались реконструкторы. Рядом с Молодями в августе начались театрализованные баталии. Гремят пушки и пищали, скачут кони, публика надувается пивом и хмельным медом… Впрочем, реконструкции устраиваются не на том месте, где грохотала настоящая битва. Да и картины баталий не имеют ничего общего с исторической реальностью. Даже организаторы и участники имеют смутное представление, что же и как здесь происходило.
