Владимир Андриенко - Коронованные повелители Государства Российского от Славена до Николая
Во-вторых, в громадной роли государства в жизни страны, сверхцентрализация власти. То есть то же самое, что мы могли наблюдать в Древнем Египте.
В-третьих, начиная с Дмитрия Донского правители стали почитаться национальными благодетелями, заботящимися о благе народном. Как имущие слои русского общества, так и простой народ не имеют независимых от власти объединений и организаций. А при такой постановке вопроса нет ничего удивительного, что именно в столице определяется судьба страны на многие годы!
Вот почему русские мужики выступая против налогов, или против царских слуг-опричников, никогда не выступали против самого принципа самодержавия. И Ивана Грозного несмотря на громадные бедствия, которые он принес стране, продолжали после его смерти любить и посчитать. А Бориса Годунова ненавидели, несмотря на множество добрых дел, что он сделал для страны. Годунов не был Рюриковичем! Он не из династии спасителей и освободителей Руси от монгольского ига.
Когда основная династия, что вела род от великого князя Ивана Калиты пресеклась, на Руси наступил хаос Смутного времени! И снова в 1613 году избрана новая династия спасителей, и начало ей положил Михаил Романов. В 1917 году, когда и эта династия пала снова стали искать кандидата на роль спасителя. И нашли в лице вождя мирового пролетариата В.И. Ульянова-Ленина. Затем его должность перешла по наследству к И.В.Сталину.
И если посмотреть под таким углом на развитие русской государственности, то можно понять, что сталинизм с его преступлениями, совсем не новость для России. Это случалось и гораздо раньше!
Репрессии Грозного привели к обнищанию страны. Пустели многие деревни, зарастали травой поля, множество людей бежало за пределы государства Российского, в Литву и в Украину. Хотя до Ивана IV наблюдался обратный процесс.
В тот момент, когда репрессии Грозного внутри страны возрастали, внешнее положение страны стремительно ухудшалось. Как и предсказывал Адашев войну пришлось вести и на севере против Польши и Швеции, и на юге против Крыма, за спиной которого стояла могущественная Османская империя. И выиграть подобную войну Россия не могла физически.
Но именно крымское нашествие в 1571 году помогло Московской Руси избавиться от тягчайшего бедствия — опричнины. Вот уж воистину нет худа без добра!
Крымский хан Девлет-Гирей со своими отрядами прорвал оборону на южной границе, обошел заслоны стоявшие вокруг Москвы и оказался у самых стен столицы царя Ивана. Татары обстреливали город зажигательными стрелами в результате чего деревянный город выгорел до тла.
Опричное войско, такое смелое в борьбе с безоружными соотечественниками, не сумело задержать татар. Царь был в страшном гневе и головы вождей опричнины покатились: казнены князь Афанасий Вяземский, князь Михаил Черкасский, Василий Грязной, воевода и боярин опричной думы Алексей Басманов и его сын Федор Басманов.
В 1572 году крымский хан уверенный в своей безнаказанности снова пошел в набег на Московию. Но на этот раз на переправе через Оку в районе Серпухова хана встретило русское войско, под командованием земских воевод князя Михаила Воротынского и князя Дмитрия Хворостина. В битве, что состоялась близ селения Молоди на реке Рожае, крымцы были разгромлены. Битва была одним из значительных сражений средневековья и продолжалась с 26 июля по 3 августа. Поражение в Молодинской битве вынудило Турцию и Крымское ханство навсегда отказаться от попыток отвоевать у России Поволжье.
Иван Грозный торжественно обещал, что если русские одолеют татар, то он отменит разделение русской земли на две части. И в 1572 году государь опричнину отменил. Но казни продолжались и после этого. И это говорит о том, что система им насажденная совсем не умерла.
Вот что сказал по этому поводу Лев Гумилев: "Конец опричнины не означал конца антисистемы. Казнена была только верхушка опричников, да и то не вся. Например, Малюта Скуратов, самый страшный из них, уже после разгрома опричнины погиб на Ливонской войне. И хотя опричнина как институт была уничтожена, она не могла не оставить последствий. Большинство людей, бывших опричниками, уцелели. Кто-то из них был повёрстан же без всяких привилегий в служилое дворянство, кто-то пошел в монахи, кто-то — в приказы" (Цит. по книге Льва Гумилева От Руси к России. М.: АСТ. 2002. — С.274).
Внешнеполитический крах…
В последние три года царствования царь Иван IV потерял все, что было захвачено его армиями в ходе тежелейшей войны. Он стал бояться поражения и теперь предпочитал уклоняться от сражений, так как все еще не доверял своим воеводам.
Царь больше не верил в победу и добился мира ценой громадных уступок. В 1582 году с польским королем было подписано перемирие на 10 лет. Иван отказался от Ливонии, за которую воевал 24 года! Также он уступил полякам города Полоцк и Велиж.
Шведы захватили Иван-город, Яму, Копорье. Иван Грозный отдал им Нарву. И вот здесь окончательно стало понятно, что думный Дворянин Алексей Адашев был прав, когда высказывался против Ливонской войны!
Авторское предположение: Смерть Ивана Грозного
О том, что Грозный царь был убит, у меня практически нет никаких сомнений. Слишком уж многим он мешал на этом свете, слишком много зла натворил и мог еще натворить. Слишком мало вокруг него осталось преданных людей и верных соратников. Но зато, какое количество врагов появилось за время опричнины и не сосчитать.
Хотя в его убийстве виновны совсем не враги. Это судьба тирана остаться одиноким и всеми покинутым в конце жизни (вспомните как умирал Сталин). 18 марта 1584 года стал последним днем в жизни царя сокрушившего Казань и развязавшего Ливонскую войну. Царю было всего 53 года и он был совсем не стар.
Рядом с ним в тот день был Богдан Яковлевич Бельский, носивший высокое звание царского оружничего. Это был человек незнатного рода всем своим благосостоянием обязанный лично царю, бывший опричник. Грозный приблизил его и доверял ему. И потому во время болезни Бельский был рядом.
Здесь был еще один приближенный Грозного Борис Федорович Годунов. Также служивший в опричнине и также облеченный высоким доверием государя. Больше того царь женил своего сына Федора на сестре Годунова Ирине и тем самым Борис стал царским родичем.
Царское здоровье тогда стало совсем сдавать. Англичанин Джером Горсей, бывший при дворе русского царя, сообщает, что из далекой Карелии были доставлены ко двору 60 кудесников и волхвов, что "ведали тайны грядущего". И они предрекали Грозному скорую смерть и назвали дату — 18 марта!
Но сам Иван умирать не торопился. Наоборот он даже хотел жениться в восьмой раз на племяннице Английской королевы Елизаветы герцогине Марии Гастингс. И это несмотря на то, что у него рядом уже была молодая жена царица Мария родившая Ивану сына Дмитрия. В Англию с целью нового сватовства был отправлен государев посол Фёдор Писемский.
Лейб-медик Бромелий подавал царю мысль жениться на самой королеве Елизавете, но в Лондоне это было принято без особого энтузиазма. И Ивану дали понять, что королева-девственница не собиралась менять своих привычек. Тогда и возникла мысль о Марии Гастингс. Все-таки родственница королевы. Отличная партия. Но в Лондоне знали, что царь уде женат и его жена здравствует.
Посол Писемский дал по этому поводу такие разъяснения английскому двору:
"Государь взял за себя в своем государстве боярскую дочь, а не по себе, а будет королевина племянница дородна и того великого дела достойна и государь наш… свою ставя, заговорит за королевину племянницу".
То есть царица Мария Нагая пред приездом новой невесты будет пострижена в монахини.
Можно подумать, что батюшка Елизаветы король Генрих, женатый семь раз, останавливался пред такой преградой как живая жена пред новым браком. Где закончила свою жизнь матушка Елизаветы Анна Болейн? На плахе! Так что традиции в этом плане в Англии и Росси были весьма схожими.
По свидетельствам очевидцев, царских лекарей, царю в тот день 18 марта стало легче. И он даже приказал приготовить ему ванну и приказал подать шахматы. Но именно в этот день он умер! Странно, не правда ли?
В момент смерти при особе царя, как я уже говорил, были только Годунов и Бельский. Но это же верные его люди! Могли ли они поднять руку на своего государя и благодетеля?
Оказывается могли. Ответ однозначен. Грозному лучше было бы в этот критический момент держать при себе лютых врагов. Те, по крайней мере, его боялись как огня и не посмели бы причинить ему вред!
Вы спросите, почему же Годунов и Бельский убили Ивана Грозного?
Да все дело в том, что царь Иван назначил своим наследником сына Федора. Но тот был слаб здоровьем и главное слаб разумом. Следовательно, царь назначил ему четырех опекунов: князя Ивана Шуйского, боярина Никиту Романовича Юрьева, боярина Ивана Фёдоровича Мстиславского, оружничего Богдана Яковлевича Бельского. Но после смерти Ивана IV к четырем душеприказчикам добавился и пятый — Борис Фёдорович Годунов. Спрашивается, откуда он там взялся? Да приписали его туда без царского ведома! Тогда еще вопрос, кто это мог сделать? Тот, кому это было выгодно! А кто был этот человек? Богдан Яковлевич Бельский!
