Сергей Анчуков - Тайны мятеж-войны - Россия на рубеже столетий
В планах расширения НАТО предполагается реализация идеи создания малой буферной зоны с участием Украины в качестве ассоциированного члена блока и взятие под прямой военный контроль Алитусского транспортного коридора с принятием в состав альянса Литвы.
Вместе с тем, в контексте разрешения европейских территориальных проблем, в том числе связанных с Калининградской областью, обострились отношения Германии с Чехией и Польшей.
В Закавказье усиливается кампания направленная на ликвидацию остатков военного присутствия России в Грузии, Армении и Нагорном Карабахе. Проводится усиленная чистка воинских частей от русских специалистов на западе Азербайджана. Усилиями ЦРУ подогреваются антироссийские настроения в государствах Ближнего Востока с одновременным продолжением политики изоляции естественных союзников России, Ирана и Ирака. Отмечается резкая активизация агентуры исламских стран по "дуге нестабильности". Главным плацдармом для прямых действий рассматривается Чечня, а наиболее перспективным объектом возможной силовой и экономической экспансии Нижнее и Среднее Поволжье.
На Востоке, в условиях предкризисного состояния, правительство Японии занимает выжидательную позицию, предпринимает попытки нейтрализовать Китай, сохранить влияние на континенте экономическими мерами и созданием регионального, прояпонски настроенного "правительства" российского Дальнего Востока, зависимого от поставок промышленных товаров из Японии.
Руководство КНР ведет двойную игру, направленную на полное отторжение Приморья от России, а в дальнейшем всей континентальной части российского Дальнего Востока и Забайкалья. Относительная численность "китайского населения" в Приморском крае на лето 2002 года составила 15%, а глубина проникновения в результате "мирной экспансии" на отдельных направлениях превысила 350-400 км.
Многочисленные "центристы" и лидеры праворадикальной и социал-демократической направленности во властных структурах авторитетом у населения не пользуются и не могут составить серьезную конкуренцию в политической борьбе неформальным лидерам новой волны. Вместе с тем всеми официально существующими политическими организациями прилагаются усилия по сохранению собственного влияния и предпринимаются меры для устранения возможных конкурентов в борьбе за власть. Как "демократы так и левый блок, в силу присущих им разрушительного начала и партийной ограниченности, не в состоянии играть роль коллективного лидера, выражающего интересы народа.
Официально показатели ресурсного обеспечения безопасности России в сравнении с другими странами характеризуется отдельными позициями предложенной ниже Таблицы 5.2.
Анализ данных Таблицы показывает абсурдность ситуации и скрытие истинных показателей ВВП в РФ. ВНП Сингапура при численности населения 3,1 млн. меньше российского ВВП в 1,6 раз, в то время как "объем производства" на душу превосходит аналогичный показатель России в 10-12 раз!) Картину не меняет даже пересчет "по паритету внутренних цен" - военный бюджет составит всего 12-15 млрд. долларов.
Приведенный оборонный ресурс РФ настолько мал, что вполне реальной представляется опасность агрессии, спровоцированной лишь слабостью ее военно-стратегических и экономических позиций.
Мыслимо ли это с точки зрения национальной (?) безопасности России и не требует ли такое положение принятия действительно радикальных мер без всяких оговорок?
В этих условиях на территории "постсоветского" пространства неизбежно проявление действительно реальной "третья сила", одинаково опасная в политике как для псевдо "демократии" так и левого блока "национал-патриотических и коммунистических сил".
Таблица 5.2
Показатели
обеспеченности ресурсами некоторых стран мира и РФ (2000-2002 гг.) вариант
НАИМЕНОВАНИЕ
показателей, характеризующих
оборонительный ресурс
страны
СССР
Данные
1987 г.
РФ
ФРГ
США
КНР
Япония
Сингапур
1. Численность населения, млн. чел.
286
145
81
258
1200
125
3,1
2. Территория, млн. кв. Км
22,0
17,0
0,36
9,4
9,5
0,37
Ок. 001
3. Средняя плотность населения,
чел/ на 1 кв. км
13
8-9
225
27
126
338
3100
4. Интегрированный показатель обеспеченности естественными ресурсами, условные ед.
1,2
1,0
0,05-0,08
0,2-0,22
0,3
0,05
0,0001
5. Уровень потребления энергоносителей,
в % от мирового
10
6-7
5-6
35-40
3-4
5-6
6. ВВП, млрд. долларов (в скобках в ценовом эквиваленте для РФ на декабрь 1998 года)
Ок.2600
Ок. 500 (150)*
Ок. 2300
Ок. 8000
Ок.
980
Ок.
4076
Ок.
90
(ВНП)
7. Военные расходы, млрд. долларов (в ценовом эквиваленте для РФ на декабрь 1998 года)
Ок. 120-140
Ок.
13 (4,5)
Ок.
36,0.
247,0
36,0
38,0
4,0
8. Численность ВС, млн. вслужащих
Около
4,0
Около
1,2
Около
0,34
Около
2,4
Около
4,0
Около
0,27
0.055
9. Общевойсковых дивизий в составе ВС
Ок. 45-50**
Около
10**
Около
12
20 (15)***
Около 120
Около
16
0,6
Приведенный ресурс на один миллион кв. км территории:
1. Плотность населения, млн. Чел.
13
9
240
26
170
360
3100
2. Военные расходы, млрд. долларов.
5,8
0,7
100,0
26,3
3,8
102,0
4000,0
3. Военнослужащих ВС, тыс. чел.
180,0
54,0
940,0
255,0
420,0
99,0
55,0 млн.
4. Общевойсковых дивизий
2,4
0,5
33,0
2,6
12,6
43,0
600,0
Обеспеченность ресурсами одного вслужащего, в тыс. долларов
25,0
12 (4,1)
120,0
102,9
9,0
140,7
72700,0
Примечание: * ) только учтенный ВВП, объем производства, исключающий "теневую экономику";
**) ограниченно боеготовых дивизий;
***) в скобках на территории США.
Пояснения к Таблице - основные возражения могут последовать в части определения ВВП, поскольку данные из доступных источников (в том числе: правительственные релизы, сводки ГРУ ГШ) могут расходиться в 2-4 раза. В принципе такой показатель как ВВП, объем потребления и запасы ресурсов являются сведениями особой важности и составляют государственную тайну любого государства. Не исключение - Россия, США и др. страны, поэтому приведенные цифры могут дать только общее, но в целом правильное представление о существе проблемы мирового значения82.
Возможные варианты развития ситуации с учетом исходной обстановки и динамика ее развития в 2003-2004 гг.
Вариант развития ситуации No 1
(соответствует долгосрочным интересам народа и России)
Ведущей тенденцией в развитии внутренней ситуации представляется консолидация сил общества на основе отрезвления основной части населения, осознания обществом опасности распада и окончательной потери экономического суверенитета РФ. Важнейшим условием "восстановления России" может оказаться растущее влияние "третьей силы" на политический процесс не только в РФ, но и в "ближнем зарубежье".
Исходя из этого, лидеры "третьей силы" считают, что основанием для самоорганизации населения и развития ситуации в позитивном направлении является повышение самосознания русского народа, как единого целого на исторически сложившихся русских территориях. Оценивая ситуацию, лидеры "третьей силы" считают, что в ближайшее время могут быть созданы условия для проведения референдумов по определению реалистических границ "ядра нации", и в связи с этим существует реальная перспектива "территориально конфигурировать" Новую Россию на основе:
безусловного возврата в состав России практически всей Украины (за исключением нескольких ополяченных областей Галиции и Прикарпатья);
возвращения в состав России Приднестровья, юго-восточных, русских районов Прибалтики, всех областей Белоруссии и по меньшей мере одиннадцати русских областей Северного Казахстана;
безусловного отделения Ичкерии-Чечни, но без - равнинных, надтеречных районов, а также возможного отделения других территорий (включительно до района, имеющего внешние границы), где население этого потребует на референдумах большинством не менее 75% от численности его дееспособной части.
Считается, что объединение "нации-земли" в таком составе внутреннее дело России. Это выгодно для всех, встречная миграция будет минимальной, а спорных территорий практически не будет.
Прогнозный расчет показывает, что территория Новой России может составить 20 млн. кв. километров, население - 205-210 млн. человек, в том числе:
русских - 141,0 млн.
украинцев - 40,0 млн.
белорусов - 12,0 млн.
булгар - 5,7 млн.
чеченцев - 0,05 млн.
евреев - 0,8 млн.
армян - 0,6 млн.
казахов - 0,9 млн.
При этом численно русское население (с учетом украинцев и белорусов) будет преобладающим и может составить около 93-94% населения. ВВП в перспективе (к 2020 г.) может составить не менее 32000 млрд. рублей, а ресурсов России, при современном уровне развития технологий и умеренном потреблении будет достаточно для безопасного развития 5-6 поколений. Именно это создаст такой потенциал, который позволит противостоять не столько в горячей войне, сколько в борьбе против нашествия чужой цивилизации на русскую культуру.
