Анатолий Фоменко - Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)
2. Наложение «античного царского Рима» Тита Ливия на Третью Римскую империю при сдвиге на 1053 года
В предыдущих параграфах мы кратко описали некоторые династические параллелизмы, обнаруживающиеся в «скалигеровском учебнике по истории» и являющиеся проявлениями хронологического сдвига примерно на 333 года. Сейчас мы перейдем к описанию второго хронологического сдвига примерно на 1053 года. Начнем мы с предъявления отдельных, но зато фундаментальных проявлений этого сдвига. Полную картину сдвига на 1053 года, кратко указанную в Главе 4, мы опишем ниже.
Обратимся к истории «античного» и средневекового Рима. Параллелизм, который мы сейчас начнем описывать, тянется на протяжении 1300 (!) лет. Он «отождествляет» средневековый и «античный» Рим. Оказывается, что «античное основание Рима» якобы около 753 года до н. э. приходится поднимать вверх на 1053 года. В результате оно оказывается в 300 году н. э. Это есть результат хронологического сдвига на 1053 года. Отметим, что на «основание Рима» при Диоклетиане, правившем якобы в 284–305 годах н. э., было в виде гипотезы указано Н.А. Морозовым в [141]. Однако это его предположение оказалось ошибочным. Наши исследования показали, что такой сдвиг даты основания Рима вверх оказывается недостаточным. В дальнейшем нам придется еще раз сдвинуть эту дату вверх примерно на 1000–1050 лет. В результате, реальное основание Рима в Италии придется уже на XIV век н. э. См. нашу книгу «Библейская Русь» [488] или «Русь-Орда на страницах библейских книг» [495]. Но сейчас об этом сдвиге в XIV век н. э. мы говорить не будем и сосредоточим свое внимание лишь на первом шаге. Он тоже достаточно интересен и заслуживает специального разговора.
Чтобы не связывать себя какими-либо дополнительными гипотезами, мы, — для демонстрации обнаруженного нами параллелизма, — поступим достаточно формально. Мы просто совместим «основание Города» (якобы итальянского Рима) по Титу Ливию не с 753 годом годом до н. э., — как это сегодня делают в скалигеровской истории, — а с 300 годом н. э. Затем мы будем двигаться вверх по «античным» и средневековым источникам, последовательно сравнивая друг с другом «античные» и средневековые события по одной и той же универсальной хронологической формуле, которую для краткости запишем в виде T=X+300. Здесь через X обозначены годы, отсчитываемые «от основания Города», согласно Титу Ливию и другим «античным» источникам. А через T мы обозначаем «годы н. э.». То есть, мы предлагаем считать, что нулевой год от основания Города — это 300 год н. э. Эта «равномерная жесткая формула» была обнаружена нами при изучении анкет-кодов и подсчета ВССД.
Другими словами, формула T=X+300 является несколько иным выражением все того же хронологического сдвига вверх на 1053 года.
Очень важно, что наложение по формуле T=X+300 «античной» истории Рима на его средневековую историю подтверждается обнаруживаемым параллелизмом сравниваемых событий. То есть, «античные» и средневековые римские события, отличающиеся (в скалигеровском «учебнике») друг от друга примерно на 1053 года, оказываются поразительно похожими, близкими. Более формально, оказываются близкими их анкет-коды. И этот последовательный параллелизм, — повторим еще раз, — является «очень длинным», так как он тянется, шаг за шагом, на продолжении 1300 лет.
А) По формуле T=X+300, «античный царский Рим» Тита Ливия [124], то есть Первая Римская империя (в нашей терминологии) длительностью в 244 года, накладывается на Третью Римскую империю на Западе, якобы 300–552 годов н. э.
Б) Семь царей, описанный Титом Ливием [124], это — на самом деле, собирательные обобщенные имена-термины для семи последовательных эпох в Третьей Римской империи. Выясняется, что каждая такая эпоха представлена у Тита Ливия «биографиями» одного или двух римских императоров из Третьей Империи. Как обнаруживается, Ливий описывает в основном только их, игнорируя, или попросту не зная, других правителей из этого исторического периода.
В) Оказывается, имеется достаточно яркий параллелизм анкет-кодов Первой и Третьей Римских империй.
Вот 7 эпох-«царей» Тита Ливия после их «расшифровки» в терминах Третьей Римской империи. См. рис. 7.13 и рис. 7.14. Обсуждение дат и длительностей правлений императоров Третьей Римской империи см. в Главе 6.
1a. РОМУЛ КВИРИН: якобы 300–337 годы н. э. после сдвига на 1053 года.
1b. КОНСТАНТИН I ВЕЛИКИЙ.
2а. НУМА ПОМПИЛИЙ: якобы 337–380 годы н. э. после сдвига на 1053 года.
2b. Святой Василий Великий, то есть Царь Великий. Напомним, что базилевс — означает царь.
3а. ТУЛЛ ГОСТИЛИЙ: якобы 380–423 годы н. э. после сдвига на 1053 года.
3b. ВАЛЕНТИНИАН II + ГОНОРИЙ. Вместо Валентиниана II можно взять ФЕОДОСИЯ I — его соправителя.
4a. АНК МАРЦИЙ: якобы 423–444 годы н. э. после сдвига на 1053 года.
4b. АЭЦИЙ.
5a. ТАРКВИНИЙ ДРЕВНИЙ: якобы 444–476 годы н. э. после сдвига на 1053 года.
5b. ВАЛЕНТИНИАН III + РЕЦИМЕР.
6a. СЕРВИЙ ТУЛЛИЙ: якобы 476–526 годы н. э. после сдвига на 1053 года.
6b. ОДОАКР + ТЕОДОРИХ.
7a. ТАРКВИНИЙ ГОРДЫЙ: 526–552 годы н. э. после сдвига на 1053 года.
7b. ДИНАСТИЯ ЦАРЕЙ-ГОТОВ от Амалазунты до Тейи.
Сравнение длительностей правлений с числами, указанными Титом Ливием [124], кн. 1, дает: 37–37, 43–43, 32–43, 24–21, 38–32, 44–50, 25–26. Подсчет коэффициента ВССД дает 10-4. Сравним общую длительность «царского Рима» Тита Ливия с длиной выделенного нами периода в Третьей империи от 300 до 552 годов н. э. Эта длина составляет 252 года или 246 лет, если считать от первого года правления первого царя-императора Константина I Великого. Ливий же указывает 244 года. Таким образом, два числа 244 (по Ливию) и 252 отличаются только на 3 процента по отношению к 244.
Нельзя не отметить, что выделение Титом Ливием некоторых из обнаруженных нами эпох-периодов в Третьей Римской империи недвусмысленно согласуется с ее разбиением на интервалы, границами которых оказываются крупные СМУТЫ. Они уже были изучены нами при сравнении Второй и Третьей империй. Если же подсчитать — сколько лет покрыто указанными выше императорами Третьей империи (в эпоху от 300 до 552 годов), то получим 242 года! Тит Ливий же назвал 244 года. Так что совпадение длительностей царств практически идеальное. Мы видим, что Ливий просто просуммировал длительности правлений указанных царей из Третьей империи.
Приведем теперь краткую таблицу биографического параллелизма, отмечая лишь узловые его моменты. Сведения об императорах Третьей Римской империи и об израильских и иудейских царях см. выше в Главе 6. Здесь буквой «a» мы обозначаем «царский Рим» Тита Ливия, то есть Первую империю, буквой «b» — Третью Римскую империю, а буквой «c» — Библию.
1a. ПЕРВАЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. Эпоха «РОМУЛ КВИРИН» (по Ливию).
1b. ТРЕТЬЯ РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ. Эпоха якобы 300–337 годов н. э. Основной ее представитель КОНСТАНТИН I ВЕЛИКИЙ: якобы 306–337 годы.
1c. БИБЛИЯ. ЭПОХА ИЕРОВОАМА I И РОВОАМА.
1.1a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Ливий сообщает, что Ромул основал Рим [124], кн. 1:7, с. 11. Историк Евтропий также пишет: «ОСНОВАВ ГОРОД, КОТОРЫЙ ПО ИМЕНИ СВОЕМУ ОН НАЗВАЛ РИМОМ, далее РОМУЛ поступил примерно так…» [549], с. 8. Таким образом, столица носит имя ее основателя: РМ = РМЛ без огласовок. Кроме того, у Ромула был брат РЕМ, имя которого практически совпадает со словом РИМ. Отметим, что после Ромула в истории царского Рима других оснований столиц НЕ БЫЛО.
1.1b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Константин I основывает (якобы переносит) новую столицу под названием Новый Рим. В средние века этот город назывался Константинополем. Так что и здесь столица носит имя основателя: Константинополь. Очень интересно, что средневековые хроники фактически указывают на параллелизм между Константином I и «античным» Ромулом, называя храм Константина I в Риме храмом Ромула [47]. См. выше Главу 5. После эпохи Константина I в Третьей империи (300–552 годы) других оснований столиц НЕ БЫЛО.
1.1c. ИЗРАИЛЬ-ИУДЕЯ. Иеровоам I, аналог Константина I, переносит столицу государства в город Сихем, основывая новую столицу. См. выше Главу 6. После эпохи Иеровоама I в истории Израильского царства других оснований столиц НЕ БЫЛО.
1.2a. ПЕРВАЯ ИМПЕРИЯ. Ромул СОПРАВИТЕЛЬСТВУЕТ со своим братом Ремом [124], кн. 1:6–7. Затем Ромул УБИВАЕТ Рема [124], кн. 1:6–7, с. 11. После убийства Рема Ромул остается ЕДИНСТВЕННЫМ правителем государства [124]. Отметим, что неогласованные имена Ромула и Рема, двух основателей царства, достаточно близки: РМЛ и РМ.
1.2b. ТРЕТЬЯ ИМПЕРИЯ. Константин I СОПРАВИТЕЛЬСТВУЕТ с Лицинием. Вскоре Константин I наголову разгромил Лициния при Геллеспонте, и Лициний БЫЛ УБИТ в битве с Константином I. После гибели Лициния Константин I остается ЕДИНСТВЕННЫМ императором в государстве. См. Главу 6. Имена Константина и Лициния не похожи.
1.2c. ИЗРАИЛЬ-ИУДЕЯ. Иеровоам I СОПРАВИТЕЛЬСТВУЕТ с Ровоамом. Они ВОЕВАЛИ друг с другом практически все время их соправления. См. Главу 6. Неогласованные имена Иеровоама и Ровоама, основателей Израильского и Иудейского царств, практически тождественны: РВМ и РВМ.
