KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Научные и научно-популярные книги » История » Юлиан Саушкин - Москва. Географическая характеристика

Юлиан Саушкин - Москва. Географическая характеристика

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Юлиан Саушкин, "Москва. Географическая характеристика" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Москва выросла как раз в том месте, где сходились различные типы лесов. Как это видно на карте восстановленного растительного покрова, составленной профессором Московского университета ботаником В. В. Алехиным, с востока к Москве подходили сосновые леса, с юга — дубравы, с юго-запада и с севера — елово-широколиственные леса и с северо-запада — еловые леса. Сосновые и еловые леса Москвы были далеки по своему типу от таежных лесов, так как имели значительную примесь широколиственных пород, т. е. носили более южный характер.

Это разнообразие типов лесов, окружавших Москву, несомненно, оказало немалое влияние на первоначальный облик города, так как лес играл очень большую роль в жизни населения Центральной России, и наличие самых различных древесных пород — сосны и ели, дуба и липы, березы и осины, — а стало быть, и различных типов почв оказало положительное влияние на развитие Москвы. Леса вокруг Москвы за ряд веков были сильно вырублены, а характер оставшихся лесов изменился. Особенно пострадали широколиственные леса, которые частично заменились лесами мелколиственными; дуб почти исчез из Подмосковья; лишь кое-где сохранились небольшие дубравы.

На территории самой Москвы в прошлом, повидимому, преобладали сосновые леса с дубом и орешником. Недаром Кремлевский «холм» (третья надпойменная терраса Москвы-реки) носил название «Боровицкого холма» (от слова «бор»), а одна из башен Кремля и теперь называется Боровицкой. Были на территории современной Москвы и дубравы. По мнению В. В. Алехина, «дубравы в свое время подходили непосредственно к г. Москве, и даже сама территория г. Москвы во многих частях была, повидимому, под дубовым лесом».

Так как в Москве сходились «клинья» различных — более северных и более южных — типов лесов, то естественно задать вопрос: чье же было влияние сильнее — севера или юга? В. В. Алехин следующим образом ответил на этот вопрос: «Москва больше по своей природе тяготеет к югу, чем к северу». Это обстоятельство важно для современного озеленения столицы. Увеличение температуры Москвы, по сравнению с окрестностями, связаднов с ростом города, еще более усиливает его тяготение к югу.

A. X. Хргиан отмечает, что в Москве на открытом воздухе зимуют некоторые южные растения, вымерзающие за городской чертой. В Москве могут расти конский каштан, высокий пирамидальный тополь. Современные лесные массивы Москвы — искусственные посадки. Площадь лесных насаждений парков Москвы составляет 3 730 гектаров. Городские сады, скверы, бульвары и кладбища имеют лесную площадь 562 гектара. Кроме того, внутри кварталов, во дворах школ, больниц, фабрик и заводов имеется 1 495 га лесных насаждений. Таким образом, общая площадь лесных насаждений Москвы равна 5 787 га, что составляет 17 % городской территории.

На озеленение Москвы в последнее время обращено очень большое внимание. На магистралях столицы высаживаются многолетние липы, на площадях создаются скверы. С 1948 по 1953 г. в Москве создано более 100 скверов и озеленено более 170 улиц. Было высажено более миллиона деревьев (в том числе десятки тысяч деревьев в возрасте 25–50 лет) и более шести миллионов кустов. Однако это, конечно, еще только начало больших работ по озеленению Москвы. Надо заметить, что на микроклимат городских улиц и площадей, дворов домов, и в целом на климат великого города, могут оказать влияние лишь широкие полосы древесных насаждений, т. е. бульвары, аллеи, скверы, парки, которые должны со многих сторон войти в центр Москвы и соединить его зелеными лентами с окружающим столицу парковым поясом.

Реконструкция столицы

Новая жизнь столицы Союза Советских Социалистических Республик потребовала значительного улучшения и изменения планировки и застройки города, которые исторически сложились в стихийно выросшей Москве в течение почти восьми столетий и отразили самые различные эпохи. От средних веков Москва унаследовала радиально-кольцевую структуру плана центральной части города, с узкими улицами и переулками. Сообщение между отдельными районами города осуществлялось главным образом по радиальным улицам через его центр, что привело затем к перегрузке центра Москвы различными средствами транспорта. От этого же времени осталась и общая сдвинутость Москвы к северу от Москвы-реки, обусловленная ее экономическими связями с севером и военной опасностью, грозившей в былые времена с юга. Южная часть Москвы — Замоскворечье — оказалась заселенной значительно слабее, хотя вдоль реки расположена высокая местность (Ленинские горы), исключительно благоприятная для застройки по своим природным условиям. От прошлых времен остались лохманые линии многих улиц и переулков, когда-то устремлявшихся к воротам крепостных стен Москвы. Кое-где еще сохранились небольшие размеры кварталов и домовладений прежних мелких ремесленников и стрельцов в черте Земляного города и за его пределами.

В капиталистический период развития Москвы старый город, состоявший из четырех колец, был окружен стихийно застроенными промышленными районами, с беспорядочным размещением фабрик и заводов, с хаосом железнодорожных путей, пересекавших важнейшие окраинные улицы. Центр города в это время застраивался крупными «доходными» домами, причем кварталы редко увеличивались и большей частью сохраняли ту конфигурацию, какая исторически сложилась в прошлые века, а ширина и направление улиц и переулков центральной части города почти не менялись. В погоне за прибылью застраивалась многоэтажными домами почти сплошь вся площадь центральных кварталов, уничтожалась зелень, оставшаяся в виде больших массивов лишь на юго-западной и северной окраинах Москвы. Дворы превращались в узкие колодцы, где солнце показывалось на короткое время.

Москва стала городом контрастов: рядом с крупным многоэтажным каменным домом ютился маленький особнячок, построенный еще в XVIII веке. Небольшие деревянные домики, построенные ремесленниками и мелкими чиновниками в 40-х годах XIX в., окружали огромные барские дома со службами, возведенные в XVIII в. знаменитыми архитекторами. Рабочие казармы, выстроенные в конце XIX в., вклинивались в самую настоящую деревню с покосившимися бревенчатыми избами. Особенно резкой гранью в этом отношении служило Садовое кольцо (кольцо Земляного города); стоило его пересечь во многих местах, как на расстоянии всего нескольких кварталов можно было перейти из пышной столицы в бедную деревню или городскую трущобу.

По своему архитектурному облику старая Москва сильно отличалась от дореволюционного Петрограда, где улицы центральной части города застраивались большей частью домами с одинаковым числом этажей, где планировка была несравненно более упорядоченной и более четкой, чем в Москве.

Архитектурный облик Москвы весьма сложен и разнохарактерен. В отличие от Ленинграда, который сразу строился как столица и крупнейшие архитектурные ансамбли которого были созданы примерно в течение столетия, в Москве смешались каменные постройки от начала XV в. (1420-е годы — собор Андрониевского монастыря) до наших дней, т. е. сооружения более чем пятисотлетнего периода строительства.

Важная особенность архитектуры Москвы во все эпохи ее роста и застройки в том, что московские строители создавали свой собственный оригинальный архитектурный стиль, имевший в основе русское народное зодчество, преимущественно северорусское. Однако прекрасные творения русской архитектуры XV–XVIII вв. к началу XX в. растворились в общей массе неказистых построек большого губернского города.

Дореволюционная Москва в центре была типичным русским губернским городом, который ближе к краю сменялся как бы городами уездными, в свою очередь переходящими на окраине в самые настоящие деревни.

Вся эта смесь высокой и низкой застройки, богатства и нищеты, камня и дерева, объединялась воедино Кремлем, к которому сходились радиальные улицы, а также монастырями и золотыми главами бесчисленных церквей и церковок.

В старой Москве не было такого обилия дворцов, как в старом Петербурге, почти не было тех специально создававшихся первоклассными строителями архитектурных ансамблей, которыми так славится Ленинград. Архитектурные памятники старой Москвы создавались постепенно; многие из них были прекрасны, так как те или иные отдельные постройки, воздвигнутые в разные исторические эпохи, имели один исток — русское народное зодчество — и поэтому иногда гармонировали друг с другом, стихийно образуя архитектурные единства большой художественной ценности (Кремль, Красная площадь и другие).

Древнюю каменную Москву строили выдающиеся старые русские мастера XVI–XVII вв. — Барма и Посник, Федор Конь и многие другие. Старым русским мастерам принадлежит постройка таких сокровищ русской национальной архитектуры мирового значения, как церковь Вознесения в Коломенском (1532 г.) — первое русское каменное высотное здание (62 м), поражающее своей стройностью и красотой. Невдалеке от нее, также на крутом правом берегу Москвы-реки, высится построенная предположительно в 1547 г.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*