Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой
В городах и селах, на промышленных предприятиях состоялись митинги, на которых трудящиеся приветствовали включение Северной Буковины, Хотинщины и придунайских земель в состав СССР и воссоединение их с Советской Украиной. В резолюции Измаильского общегородского митинга говорилось: «Мы, трудящиеся города Измаила, переживаем неописуемую радость и счастье. Отныне и навсегда мы выпрямились во весь рост и во всю силу нашего голоса заявляем всему миру: Мы — граждане великого Советского Союза, мы не имели своей Родины, мы получили свою настоящую Родину — Союз Советских Социалистических Республик!»[469].
Таким образом, продолжительная борьба трудящихся Северной Буковины и Бессарабии против социального и национального гнета, за воссоединение с Союзом ССР — окончилась исторической победой.
Население Украинской ССР после воссоединения в составе республики более 8,1 млн. жителей Западной Украины, Северной Буковины и трех уездов Бессарабии увеличилось к июню 1941 г. до 41 657 тыс. человек, а территория — до 560 тыс. км 2. Воссоединение украинского народа стало возможным благодаря твердой и последовательной политике Коммунистической партии и Советского правительства на международной арене, росту экономического и военного могущества СССР, достигнутого на основе объединения ресурсов всех братских республик. «Под звездой Советской власти украинский народ восстановил историческую справедливость, воссоединил свои исконные земли, одержал и одерживает большие победы в строительстве коммунизма», — говорил тов. В. В. Щербицкий[470]. Перед трудящимися освобожденных земель открылись большие возможности ускоренного социалистического строительства во всех отраслях народного хозяйства и культуры на основе ленинской национальной политики Коммунистической партии.
Отклики мировой общественности на воссоединение западноукраинских земель с Советской Украиной. Воссоединение западноукраинских земель с УССР вызвало широкий международный резонанс. На этот исторический акт официальные круги стран, партии, общественные организации реагировали по-разному, сообразно своим классовым и политическим позициям. Официальная реакция английского правительства на освобождение Западной Украины и Западной Белоруссии обнаружилась во время дебатов по вопросам внешней политики в английской палате общин 20 сентября 1939 г. Выступая с докладом, Чемберлен пытался представить действия Советского Союза как «агрессию», «интервенцию». Однако уже в ходе этих дебатов некоторые политические деятели пытались объективно оценить события. Так, депутат Бутби в своем выступлении обратил внимание палаты на то, что население освобожденных районов радостно встречало советские войска и что Советский Союз осуществил этот важный шаг в интересах самообороны. Реалистически оценил сентябрьские события известный английский политический деятель Ллойд Джордж: «…Жители польской Украины принадлежат к той же расе и пользуются тем же языком, что и их соседи, проживающие на территории Советской Украинской Республики. Я считаю делом первоочередного значения немедленно обратить внимание на эти важные соображения, поскольку действия СССР и Германии — это совершенно разные вещи, отличие между обоими случаями все более и более признается британским и французским общественным мнением… Было бы актом преступного безумия поставить на одну доску русское продвижение и немецкое продвижение»[471].
Позитивно оценила освобождение Западной Украины и Западной Белоруссии прогрессивная общественность Великобритании. Во время внешнеполитических дебатов один из руководителей Коммунистической партии, депутат парламента У. Галлахер дал надлежащий отпор высокопоставленным клеветникам и заявил о всесторонней поддержке мероприятий Советского правительства. Английские коммунисты решительно выступили против провокационных заявлений правительства, его угроз в адрес СССР. Они опровергли легенду об «агрессивности» Советского Союза, разъясняли историческое значение акта воссоединения. В манифесте ЦК Коммунистической партии Великобритании, опубликованном 7 октября 1939 г., отмечалось: «Советский Союз принес мир и освобождение народам Западной Украины и Западной Белоруссии. Английские, французские рабочие никогда не примут участия в оказании помощи Чемберлену и Сикорскому[472], чтобы установить новый полуфашистский режим в Польше»[473].
Многочисленные отзывы вызвал акт воссоединения Западной Украины и Западной Белоруссии во Франции, правительство которой также осуждало действия Советского Союза. Причины такой реакции совершенно понятны: правящие круги Франции и Англии несли ответственность за поражение Польши, которую они бросили на произвол судьбы. В условиях «странной войны», когда французские правящие круги все еще надеялись на конфликт между Германией и СССР, они болезненно воспринимали укрепление стратегического положения Советского Союза.
В призыве к народу Франции, опубликованном в начале октября, французские коммунисты (ФКП в то время была запрещена правительством) писали: «На наших глазах капиталистический мир представляет собой зрелище хаоса и беспорядка. Страна победившего социализма, Советский Союз… приносит народам Западной Украины и Западной Белоруссии, освобожденным от деспотизма польских панов, благосостояние и свободу»[474]. Так в тяжелые осенние дни 1939 г. коммунисты Франции остались верными идеям пролетарского интернационализма.
В Соединенных Штатах Америки влиятельные круги поддерживали внешнеполитический курс правительств Англии и Франции, и это определяло их отношение к сентябрьским событиям. От формального протеста в адрес Советского Союза правительство США воздерживалось. Однако вопрос о внешней политике СССР подымался в конгрессе, причем даже выдвигалось требование об отзыве, в связи с освобождением Западной Украины и Западной Белоруссии, американского посла из СССР. Не оказав никакой помощи Польше, правительство США в то же время в заявлении государственного секретаря Хэлла от 2 октября 1939 г., адресованном польскому послу, подчеркивало, что США продолжает признавать обанкротившееся польское правительство и полномочия президента В. Рачкевича. Преобладающее большинство американских газет присоединилось к антисоветской кампании.
В такой обстановке с объективной оценкой освобождения Западной Украины и Западной Белоруссии выступили Коммунистическая партия США, демократические силы страны. В декларации Национального комитета Коммунистической партии США, опубликованной 19 сентября, отмечалось, что освобождение Западной Украины и Западной Белоруссии «в значительной степени улучшило международное положение СССР и укрепило также положение рабочего класса и всех истинно демократических сил повсеместно»[475].
С различных позиций оценивала акт воссоединения украинская эмиграция в США. Растерянность и бессильная злоба охватили националистические элементы. В брошюре, изданной прогрессивными украинскими организациями США, четко указаны причины такого замешательства и злобы: «Против похода Красной Армии на Западную Украину выступила кучка украинских обанкротившихся политиков, которые в союзе с польскими панами доказывают миру, что «Москва нь имела права». Постоянно мечтая о войне против Страны Советов, они увидели, что их мечты в этом случае развеяны»[476]. Попытки националистических газет приуменьшить или извратить значение исторического акта воссоединения не имели успеха. Основная масса украинцев США, преобладающее большинство которых к тому же происходило из западноукраинских земель, восприняла их освобождение как знаменательное, радостное событие.
22—23 октября 1939 г. состоялась конференция представителей прогрессивных организаций украинцев США — Союза украинских рабочих и Украинской секции Международного рабочего ордена, на которой широко обсуждался вопрос о значении воссоединения украинских земель. В Декларации, утвержденной участниками конференции, указывалось: «Это событие в истории украинского народа считаем чрезвычайно важным и значительным, таковым, которое радостно приветствует весь украинский народ без различия где живет».
Акт воссоединения так же оценивали прогрессивные украинцы Канады. Первые сообщения были напечатаны в прогрессивной «Народной газете» 19 сентября 1939 г., и на следующий день — в специальной редакционной статье «Рука помощи украинцам и белорусам». Украинцы Канады приветствовали исторический акт воссоединения. В Канаде длительное время функционировало Общество помощи освободительному движению в Западной Украине. В связи с тем, что цель, за которую выступало общество, осуществилась, оно прекратило свою деятельность.
