Георгий Вернадский - Московское царство
303. Шлихтинг, с. 41.
304. Зимин. Опричнина, с.436.
305. Шлихтинг, с. 46.
306. Там же. ''Пискаревский летописец'', с. 79, дает число 120.
307. То1stoy. England and Russia, nos. 25-26 (pp. 90-101).
308. То1s1оу, nо 28 (рр. 106-110): Английский перевод Даниэля Сильвестра, рр. 110-115. Послания Ивана Грозного, с. 139-143. См. также: Lubimenko, Relations, pp.47-48.
309. Зимин. Опричнина, с. 457.
310. Цифра сорок тысяч дана Таубe, см. Таубe, с. 52. Другие источники дают большие цифры.
311. Зимин. Опричнина, с. 451.
312. Новосeльский, с. 30.
313. Там же.
314. Staden, p.124.
315. См.: Кушева, No277, с. 254.
316. Staden, рр. 49-50.
317. ПСРЛ, 13, часть 1,301; Веселовский. Ист. опр., с. 307-308.
318. Таубе говорит, что более 120 000 погибли в этот день (Таубе, с. 53-54).
319. Веселовский. Иссл. опр., с. 308; Зимин. Опричнина, с. 463-464.
320. М.А. Таубе. Иоганн Таубе, советник царя Ивана Грозного, Новый Журнал, 71 (1963),187-189.
321. Сибирский Сборник, с. 31-35.
322. Новгородские летописи, с. 119-121; Веселовский. Иссл. опр., с. 194 и 310-311.
323. Садиков. Очерки по истории опричнины, с. 71; Зимин. Опричнина, с. 439 и 465.
324. Зимин. Опричнина, с. 468-469.
325. Веселовский. Иссл. опр., с. 305.
326. Зимин. Опричнина, с. 473-474.
327. ДДГ, No104, с. 426-427. Интерпретация Г. Вернадского.
328. Там же, с. 427,432.
329. Тимофеев. Временник, с. 11-12. Интерпретация Г. Вернадского.
330. Сухотин. «К пересмотру»; Вeсeловский. Иссл. опр., с. 196-199.
331. Обзор научных мнений относительно опричнины см.: Шмурло, 2, часть II, 62-86; Вeсeловский. Иссл. опр., с. 1-37; Зимин. Опричнина, с. 7-80.
332. Сибирский сборник, с. 39. Интерпретация Г. Вернадского.
333. Перечень лиц, казненных в царствование Ивана IV, включая период после 1572 г, см.: Шмурло, 2, часть П, с. 86-99; Веселовский. Иссл. опр., с. 354-477.
334. См.: Вельяминов-Зернов, 2,9-11.
335. Там же, с. 3,11-24.
336. О Симеоне и его правлении см.: Лилеев, с 3.1 -54; А. Николаев. Симеон Бекбулатович, РБС, том «Сабанеев-Смыслов» (1904), с. 466-469; Сухотин, ЗРНИБ, 13,53-59; Шмурло, 2, часть II, с. 54-62; Ischboldin. Essays of Tatar History, pp.114-115; Г. Вернадский. Иван Грозный и Симеон Бекбулатович, с.151-169; J.М.Сulpepper. The Kremlin Executions of 1575 and the Enthronement of Simeon Bekbulatovich, SR, 24 (1965), 503-506; E.Hulbert. The Zemskii Sobor of 1575, SR, 25, (1966), 320-322.
337. Пискаревские летописи, с. 81-82 и 148.
338. Там же, с. 82. Интерпретация Г. Вернадского.
339. Толстой. Россия и Англия, с. 179-180. Интерпретация Г. Вернадского.
340. Там же, с. 184-185. Интерпретация Г. Вернадского.
341. Текст прошения см.: ЗОРСА, 2,371-372; РИБ, 22, кол. 76-77; Послания Ивана Грозного, с. 195-196.
342. Flatcher, p.56.
343. Ibidem
344. Новосeльский, с. 30-31.
345. Там же, с. 30.
346. О междуцарствии в польско-литовском содружестве в 1572-1576 гг. см.: Нistoria Polski 1, part II, 254-261; Карамзин, 9,229-249; Соловьев, 6,611-639.
347. Карамзин, 9,237-238; Карамзин. Примечания, 9, прим. 433-434, с. 163; Соловьев, 6, 634-635. Интерпретация Г. Вернадского.
348. Карамзин, 9,239-240; Карамзин. Примечания, 9, No436,163-164; Соловьев, 6, 630-631.
349. Карамзин, 9,249-250; Карамзин. Примечания, 9, No449; Соловьев, 6,647.
350. Карамзин, 9,252-253; Карамзин. Примечания, 9, No456,177.
351. Карамзин, 9,254; Карамзин, Примечания, No458,178.
352. О ливонской кампании русских 1577 г. см.: Карамзин, 9,254-265; Карамзин. Примечания, 9, No460,178-179; Сибирский сборник, с. 59; Лилеев, с. 81-82; Новодворский. Борьба за Ливонию, с. 49-53; Лурье в Посланиях Ивана Грозного, с. 518-519; Donnert, рр.59,244-245.
353. Fennell. Correspondence, pp. 188-189,194-197. Интерпретация Г. Вернадского.
354. Послания Ивана Грозного, с. 205-207.
355. Fennell. Correspondence, рр. 212-215 (перевод Фeннeлла слегка изменен мною).
356. Гeйдeнштeйн. Записки, с. 42-73; Карамзин, 9,295-301; Соловьев, 6,652-654.
357. Fennell. Correspondenc, рр. 134-135.
358. I.d., рр. 144-147.
359. Россия в средние века; Winter, 1,230.
360. См.: О.Л. Яковлева No 88 к «Пискаревский летописец», с. 163.
361. Масса, с. 45; Белокуров. О посольском приказе, с. 30.
362. СГГД, 1, No200, с. 583-587; Ельяшевич, 2,42-44.
363. Staden, р. 106-108; русский перевод Полосина, с. 121-123. Интерпретация Г.Вернадского.
364. Vernadsky. Serfdom in Rossia, рр. 261-262.
365. Оригинальный текст указа царя Ивана о заповедных летах нe сохранился или же в любом случае нe обнаружен. Имеются, однако, многочисленные ссылки на него во многих документах. См.: Роlosin. Servage russe; Греков. Крестьяне, 2,256-310; Эльяшeвич, 2,68-75; Vernadsky. Serfdom in Rossia, рр. 258-263; Вlum. Lord and Peasant, рр. 254-255.
366. См.: Россия в средние века; Winter, 1,222-230.
367. Россия в средние века.
368. ПДС, 1, кол.785-795.
369. Там же, 10, кол.11-12. Интерпретация Г. Вернадского.
370. ПКДСРИ, 1, часть I, No 254,183.
371. Отчет Шевригина о его остановке в Риме см.: ПДС, 10, кол. 17-25; отчет папского церемониймейстера, ПКДСРИ, 1, часть I, No 266,189-200; Winter, 1,227.
372. Роlnin, рр. 3-8; ПКДСРИ,!, часть I, No 22,24,25,27,30, с.18-24; Winter, 1,227.
373. Текст письма царя Ивана см.: Послания Ивана Грозного, с. 213-238.
374. Там же, с.229-230. Интерпретация Г. Вернадского.
375. См.: Монголы и Русь, с. 307-309.
376. См. комментарии Лурье в «Посланиях Ивана Грозного», с. 516-517.
377. ПКДСРИ, 1, часть II, No302, с. 222-228; Ро1nin, рр. 4-7; Winter, 1, 234.
378. Polnin, рр. 9-10; Winter, 1, 235-236.
379. HRM, 1, 323-350 (латинский текст); выдержки из русской версии см.: Карамзин. Примечания, 9, No 561,213-214. См. также: Ро1nin, рр. 16-17.
380. ПДС, 10, кол.39-206; Ро1nin, рр. 14-17.
381. Насонов. Псковские летописи, 2,263.
382. Об осаде Пскова Баториeм см.: Малышев. Повесть; Насонов. Псковские летописи; 2,262-263; Гeйдeнштeйн. Записки, с. 198-260; Дневник последнего похода Стефана Батория на Россию. См. также: Соловьев, 6, 663-664,723-724; Donnert, р. 81,248; Новодворский. Борьба за Ливонию,гл.5.
383. Насонов. Псковские летописи, 2,263.
384. Там же. Веселовский. Иссл. опр., с. 337-359, отдает предпочтение иной версии атого трагического события, согласно которой конфликт между царем и его сыном имел не политические, а семейные причины. На мой взгляд, повествование псковского летописца выглядит достоверным. Конечно, возможно, что политический конфликт был отягощен и семейными разногласиями.
385. Дневник Поссевино относительно переговоров в Занольском Яме, НКМ, приложение,No32, с. 74-100; Новодворский. Борьба за Ливонию, гл. VI; Historia Polski, 1, part II, 501; Donnert, p.248.
386. Русскую хронику остановки Поссeвино в Москве (14 февраля -11 марта 1582 г.) см.: ПДС, 10, кол.259-350; Описание религиозных споров Поссевино см.: НКМ, приложение, No33-37, с. 100-125; сводку споров см.: Роlnin, рр. 34-59. См. также: Winter, 1,238-239.
387. Historia Polski, 1, part II, 501; Donnert, p.249.
388. Новосельский,с.34 и 432.
389. Форстен, 1, 710-711; Kirchner, p.195; Очерки, 3, 391-392; Donnert, pp.61-62, 219.
390. Толстой. Россия и Англия, с. XXXVI, 189-226, No 41-51; Сборник, 38,1-70, Соловьев, 6,676-679; English Literature, рр. 17-19; Lubimenko. Relations,рр.50-52;Лурьe в «Посланиях Ивана Грозного»,с.518-519.
391. Толстой. Россиян Англия, с. ХХХVII-ХХХIX; Сборник, 38,71-133; Соловьев, 6,679-683.
392. Веселовский. Иссл. опр., с. 339. Интерпретация Г. Вернадского.
