Самые громкие мистификации от Рамзеса до Трампа - Келер Петер

Для многих уфологов такие объяснения слишком реалистичны, их фантазия требует большего. Не сломленная фактами журналистка Энни Якобсен в 2011 году выступила с теорией о том, что инопланетяне — это дети, жестоко изувеченные врачом Освенцима Йозефом Менгеле в ходе его экспериментов. В 1945 году они попали в руки Советов и были катапультированы летающими объектами в США, чтобы заставить американцев паниковать.

Многие сторонники существования НЛО страдают паранойей и находят аргументы, полностью перекрывающие любые несостыковки в их теориях. Инопланетяне существуют! Этому нет никаких доказательств? Так их хранят за десятью замками! Почему? Да потому что никто не должен знать о существовании внеземных цивилизаций!

Жители Розуэлла правы: пока места паломничества для верующих в НЛО и инопланетных исследователей приносят им в карман деньги, они празднуют ежегодный фестиваль НЛО Розуэлла. Да и английский военный министр тоже сможет благодаря поклонникам летающих тарелок в течение некоторого времени наслаждаться хорошей жизнью.

Наука без ученья?

Могила епископа

Джанкарло Росси сделал себе имя как нумизмат и в 1880 году опубликовал фундаментальный труд Catalogo delle monete italiane medioevali e moderne («Каталог средневековых и современных итальянских монет»), которым пользуются и по сей день, когда речь заходит об итальянских монетах Средневековья и Нового времени.

И вот однажды к Росси обратился фермер, обнаруживший на своем поле епископскую могилу. Книжные переплеты, золотые и серебряные кресты, прочие атрибуты христианского культа понемногу появлялись на свет, и Росси выкупал их за хорошие деньги, чтобы показать миру «одну из самых значимых сокровищниц произведений искусства со времен христианских апостолов», дополненную драгоценностями IV века. В 1880 году он на 491 странице опубликовал богато иллюстрированное описание своих сокровищ.

Отсюда и пошли сомнения в подлинности коллекции. Хартман Гризар всего пять лет спустя перечислил разные мнения в «Журнале католической теологии» и вынес разгромный приговор: «Я считаю, что все предметы — подделка», потому что «клад и по истории своего открытия, первому появлению, и по характеру демонстрирует все признаки фальсификации». Счастливый первооткрыватель остался неизвестным, место обнаружения клада также не названо. Пашня в качестве места захоронения епископа столь же недостоверна, сколь и обычай складывать ценности в гроб священнослужителя. Более того, «загадочный клад также содержал множество вещей, металлической утвари и книг, благодаря которым остается гадать, не был ли ограблен собор, — продолжил Грисар. — Это сосуды, используемые в течение всего года для богослужения, такие как потир, дискос, крестильные принадлежности и т. д.». Тот факт, что символика на атрибутах литургии и других ценных предметах имитирует VIII–IX века и еще более поздние эпохи — ведь они иллюстрировали христианские таинства (например, таинство елеосвящения), установленные в Средние века, — позволяет сделать только одно заключение: «Эта нелепица сотворена фальсификатором». Вывод: «Я полагаю, что его [сокровища] возраст нельзя датировать ранее чем 1880 годом».

Происхождение захоронения осталось тайной, покрытой мраком.

Велосипед Леонардо

В самом ли деле барон Карл Фридрих Дрез фон Зауерброн в 1817 году изобрел велосипед? Гордясь изобретательностью баденского лесничего и самого мастера, часто игнорируют, что его транспортное средство было просто беговелом — деревянной рамой с двумя колесами и рулем, но без педалей, которая приводилась в движение ногами водителя и поэтому получила название «машина для бега».

Более того, забыто, что Леонардо да Винчи уже изобрел велосипед за 300 лет до того! Это подтверждает рисунок в «Атлантическом кодексе» — самой важной коллекции набросков из наследия многогранного гения. Конкретное доказательство в сентябре 2002 года выставили в вестибюле мюнхенской «Пинакотеки современности» [20]: это изготовленная по проекту Леонардо итальянским конструктором и дизайнером Джованни Сакки модель первого в мире велосипеда.

Выходит, талантливый итальянец изобрел не только подводную лодку, самолет и танк, но к тому же оказался и прародителем велосипеда?

В 1974 году на обратной стороне рукописи в «Атлантическом кодексе» обнаружен рисунок чего-то похожего на велосипед. Как ни странно, рисунка не было при проверке собрания чертежей и заметок Леонардо, проведенной в 1960-х годах, поэтому историк техники Ханс Эрхард Лессинг предположил, что это подделка. В 1997 году итальянский историк Федерико ди Троккио на VIII Международной конференции по истории велосипедов в Глазго убедил ученых, что один из нарисованных Леонардо подъемных механизмов колодца, состоящего из заверчивающейся на ворот цепи, побудил неизвестного фальсификатора приписать итальянскому универсальному гению рисунок велосипеда с цепным приводом.

Таким образом, сообщение об изобретении велосипеда Леонардо да Винчи оказалось обманом, а сам велосипед — подделкой. Поэтому Немецкий музей в Мюнхене отказался включить копию Сакки в экспозицию. Однако «Пинакотека современности» в качестве рекламы продемонстрировала его публике в фойе, противопоставив современному гоночному велосипеду.

Художник Галилео Галилей

Ученые редко совершают открытия случайно. Гонимые исследовательским интересом, они выдвигают гипотезу и хотят ее доказать. Что подходит, то и привечают. Соответственно, иногда их легко обвести вокруг пальца.

В 2005 году всемирно известный искусствовед Хорст Бредекамп обрел повод для гордости: подтвердился его тезис о том, что Галилео Галилей не только гений науки, но и великий художник, и творческая жилка лишь помогла ему в изучении естественных наук. Всплыл новый экземпляр «Звездного вестника» — по всей видимости, первоначальная редакция этой знаменитой работы, опубликованной в 1610 году. В ней итальянский астроном доказывал, что лунная поверхность не гладкая, а покрыта неровностями. В то время как все ранее известные издания содержали гравюры и офорты других художников, недавно объявившийся экземпляр включал пять рукописных чернильных рисунков, выполненных самим великим итальянцем. Очертания руки и головы, наброски дизайна отдельных предметов и вымышленных изобретений, порожденных умом Галилео Галилея.

В монографии «Галилей-художник. Солнце. Луна. Рука», выпущенной в 2007 году, Бредекамп предъявил публике плоды своего исследования. Ранее несколько научных учреждений, включая Фонд Александра фон Гумбольдта, подтвердили подлинность находки.

Но, по правде говоря, этот «Звездный вестник» больше свидетельствует о таланте итальянского фальсификатора, чем о художественном гении итальянского астронома. Британский эксперт по Ренессансу Ник Уайлдинг из Университета штата Джорджия в Атланте еще в 2005 году, когда нью-йоркский антиквар Ричард Лан только выставил на продажу новый экспонат, усомнился в экслибрисе, разведал происхождение книги и выяснил, что она никогда не принадлежала библиотеке Федерико Чези, римского аристократа и покровителя Галилея. Следы происхождения экземпляра теряются во тьме. Затем в каталоге аукциона Уайлдинг обнаружил предположительно отредактированный оригинал — идентичную копию с такими же искаженными буквами и тем же чернильным пятном. Именно это пятно появляется на опубликованной в 1964 году факсимильной перепечатке «Звездного вестника». Наконец, Уайлдинг наткнулся на имя Марино Массимо де Каро, частного ученого, советника при Министерстве культуры Италии и… фальсификатора.

Уайлдинг проинформировал Бредекампа, однако тот, ослепленный своей прекрасной теорией, оказался не в состоянии воспринимать тревожные факты. Но в 2013 году закрывать глаза было уже нельзя. Профессор истории искусства, по общему признанию, попался на подделке. Нелепая фальсификация: бумага выглядела старой, хотя таковой и не была, акварель изготовлена реставратором в Аргентине по эскизам де Каро, сама книга напечатана с использованием каких-то дешевых фотополимерных пластин. Это фамильное издание. Напрасно Марино Массимо де Каро оправдывался, мол, его «Звездный вестник» не подделка, а просто репродукция. Напрасно, потому что де Каро не только фальсификатор, но и спекулянт: в 2011 году он стал директором неаполитанской библиотеки Джироламини и распродавал подлинники рукописей и старинные книги из ее коллекции. Его приговорили к многолетнему тюремному заключению.