О. Генри - Хетты
Коза 2/3 сикля
Корова 7 сиклей
Лошадь 14 сиклей
Лошадь «для упряжки» 20 (или 30) сиклей
Вол «пахотный» 15 сиклей
Бык (или взрослый вол?) 10 сиклей
Мул 1 мина
В тексте сказано, что цена жеребца, кобылы для упряжки, осла или ослицы для упряжки «одна и та же», но не указывается, какова она. Цена свиньи тоже не указана.
2. Мясо
Здесь цены даются в «овцах», но, поскольку овца стоит 1 сикль, получается аналогичная цена.
Мясо 1 овцы 1/10 овцы
быка 1/2 овцы
ягненка 1/20 овцы
козленка 1/10 овцы
теленка 1/10 овцы
3. Шкуры
Шкура овцы с руном 1 сикль
стриженой овцы 1/10 сикля
козла 1/4 сикля
стриженого козла 1/15 сикля
взрослого быка 1 сикль
ягненка 1/20 сикля
козленка 1/10 сикля
теленка 1/10 сикля
4. Сельскохозяйственные продукты (величина мер не установлена)
1 парису эммера 1/2 сикля
1 ципиттани растительного масла 2 сикля
1 ципиттани животного масла 1 сикль
1 парису ячменч 1/4 сикля
I ципиттани сала 1 сикль
1 ципиттани меда 1 сикль
1 парису вина 1/2 сикля
1 сыр 1/2 сикля
5. Земля
1 акр орошаемой земли 3 сикля
1 акр земли халани (значение термина халани неизвестно) 2 сикля
1 акр виноградника 1 мина
6. Одежда и ткань
Нарядная одежда 30 сиклей
Синяя шерстяная одежда 20 сиклей
Головная повязка 1 сикль
Нарядная рубаха 3 сикля
Широкая льняная ткань 5 сиклей
7. Металлы
1 мина меди 1/4 сикля
Существование серебряных средств обмена и использование вавилонских названий для мер веса — это еще один пример того, чем хеттская цивилизация обязана своим восточным соседям. В своде законов упоминаются хеттские купцы, отправившиеся в путешествие по провинциям, в Лувию и в Палу, и нет оснований сомневаться, что эти купцы возили свои товары за границу в соседние страны. Тексты табличек ассирийских колонистов XIX в. до н. э. дают нам вполне достоверное представление о характере этой международной торговли, так как ассирийцы были лишь посредниками, сновавшими между Ашшурам и анатолийскими царствами. Металлы из Анатолии, особенно медь, вывозились в обмен на месопотамские ткани и олово; последнее поэтому должно было добываться где-то к востоку от хеттского царства и ввозиться (по крайней мере в то время) через Ашшур. Впрочем, нельзя быть уверенным, что эта ситуация сохранилась и в хеттское время. Возможно, что возникли прямые пути к залежам олова на Кавказе (на Кавказе нет месторождения олова, кавказские металлурги широко использовали медно — мышьяковые сплавы — Примеч ред). Помимо всего прочего, мы узнаём из одного религиозного текста, что медь ввозилась из Аласии, т. е. с Кипра, где располагались самые богатые медные рудники древнего мира. Значит ли это, что медные рудники Анатолии истощились? Если Аласия была чужой страной, тогда, видимо, так оно и было. Но следует вспомнить, что хеттский царь Арнуваада III претендовал на Аласию, считая ее по крайней мере частью сферы влияния, если не провинцией своей империи. Если Аласия была лишь добавочным источником меди в пределах империи, то это объяснило бы низкую цену на медь по сравнению с серебром (1:240) в вышеприведенном ценнике; так же как и в прежнее время, мог все еще существовать избыток меди для экспорта. Впрочем, ни тексты, ни находки в раскопках не дают нам достаточно данных, чтобы составить представление о торговых сделках хеттов как между собой, так и с внешним миром.
Глава IV. Закон и учреждения
1. Свод законов
В развалинах Богазкёя было найдено много фрагментов глиняных табличек с текстами законов. Две таблички сохранились почти целиком, и их текст в основном восстановлен с помощью параллельных фрагментов. Обе таблички содержат по сто статей, и, хотя на самих табличках нет помет, указывающих на то, что они составляют части единого целого, эти двести статей обычно рассматриваются современными учеными как составляющие непрерывную серию; для удобства ссылок они пронумерованы подряд. Другие, поврежденные таблички содержат отрывки подобных же текстов; первоначальное число таких текстов в точности установить трудно. Некоторые из них были, по-видимому, почти точными дубликатами полного перечня законов, другие же были выборками, в которых законы излагались в заметно отличающейся форме. В некоторые тексты, по-видимому, добавлены дополнительные статьи. Но не существует ни малейшего следа другой, независимой серии законов.
Хеттские архивы содержали, таким образам, ряд тесно связанных между собой, но не идентичных сводов законов. В основной их серии часто говорится, что «прежде» было в силе некоторое наказание, но «теперь» царь установил другое, обычно менее строгое. Хетты явно избегали тенденции к застою, неизбежно сопутствующей процессу кодификации, и без колебаний вносили в законы реформы, отвечающие изменившимся обстоятельствам. Хеттское право было развивающимся институтом, и различные варианты кодекса, вероятно, отражают последовательные этапы развития государства. Однако таблички не датированы, и надо считаться с еще одной возможностью, а именно с тем, что закон был разным в разных частях страны. Это предположение подкрепляется следующим фрагментом из текста, содержащего предписания хеттским начальникам гарнизонов:
Подобно тому как в разных странах в прошлом применяли наказание за уголовные преступления, — в тех городах, где применяли смертную казнь, — пусть его казнят, а в тех городах, где его подвергали изгнанию, — пусть изгоняют его.
Как бы то ни было, внутренняя структура кодекса дает нам убедительное свидетельство того, что он постепенно разрастался. Выглядит он так:
Таблица I. «Если человек»
1—6 Убийство
7—18 Нападение и побои
19—24 Владение рабом, включая правила, применяемые к беглым рабам
25 Осквернение сосуда или источника
26—36 Брачный обряд (исключительные случаи)
37—38 Оправданное убийство
39—41 Феодальные повинности, связанные с земельным владением
42 Набор войска для похода (ответственность и ставки оплаты)
43 Несчастные случаи при переправе через реку
44 А Убийство (если кто-нибудь толкнет человека в огонь)
44 Б Порча посредством колдовства
45 Находка собственности
46—56 Условия землевладения
57—92 Кража и другие преступления, связанные со скотом
93—100 Поджог
Таблица II. «Если лоза»
101—118 Проступки, связанные с виноградниками и садами
119—145 Кража и порча разных видов собственности
146—149 Правонарушения, связанные с куплей и продажей.
150—161 Ставки оплаты различных услуг
162 Проступки, связанные с каналами
163 Проступки, связанные со скотом
164—169 Религиозные предписания, связанные с сельским хозяйством
170 Колдовство
171 Лишение наследства матерью
172 Возмещение за содержание в период голода
173 Отказ подчиниться приговору (неповиновение власти)
174 Убийство
175 Незаконный брак (тот же случай, что и в ст. 35)
176 А Проступок, связанный с быком (неясно).
176 В—186 Перечень установленных цен.
187—200 А Половые преступления.
200 Б Типовая плата за обучение подмастерья.
Из вышеприведенной сводки видно, что, в то время как определенные темы, особенно в начале первой таблички, уложены в какое-то подобие системы, отдельные статьи, относящиеся к тем же темам, выглядят как более позднее добавление. Вопрос о землевладении разбит на две части вставкой пяти статей, относящихся к совершенно другим вопросам. Далее, две статьи, по одной в каждой табличке, касаются одного и того же вопроса, но решается вопрос немного по-разному; этот факт неизбежно порождает сомнение в том, что эти таблички можно рассматривать как единую композицию.
Существовало мнение, что дошедшие до нас таблички не могут содержать полного хеттского кодекса, ибо такие разделы, как брак, трактуют только исключительные случаи, а некоторые важные вопросы, такие, как усыновление, наследование и законы, относящиеся к заключению договоров, опущены полностью. Однако было бы странным, если при таком множестве сохранившихся перечней этих законов остаток кодекса исчез без следа; нет также никаких свидетельств того, что хетты когда-либо руководствовались какой-то иной системой законов, по отношению к которой приведенные нами выше статьи носили лишь характер исправлений. Приходится, видимо, признать, что хетты не считали необходимым создавать законодательство по этим вопросам, предположительно по той причине, что эти вопросы не порождали споров, а улаживались на основе обычного права.
Можно ли считать, что эти законы отражают истинную картину хеттской правовой практики? Те же вопросы возникали по поводу месопотамских кодексов. Но в Вавилоне и Ассирии была обнаружена масса частных контрактов и отчетов о судебных случаях, из которых видно, каким образом законы применялись на практике; а хеттских частных документов до сих пор не найдено ни одного, и у нас нет способа проверить, как законы соблюдались на деле. Из других текстов мы знаем, что такие документы существовали, и вполне возможно, что какие-то образцы их будут найдены. Но пока этого не произошло, мы должны полностью полагаться на имеющиеся данные.
