Александр Дюков - «Пакт Молотова-Риббентропа» в вопросах и ответах
Вопрос № 20
Какие территориальные изменения в Восточной Европе, сохранившиеся до наших дней, связывают с последствиями «пакта Молотова — Риббентропа»?
Как уже говорилось, советско-германский договор о ненападении, а равно и секретные приложения к нему, не регламентировал какого-либо территориально-государственного передела в Европе, разграничивая при этом «сферы интересов». То, что Западная Украина, Западная Белоруссия и другие территории в советской «сфере интересов» могут быть присоединены к СССР, в документах не оговаривалось. Прямых юридических последствий у этого договора до сего дня не сохранилось. Существуют различные подходы к оценке сроков окончания действия советско-германского договора о ненападении. 24 декабря 1989 года Съезд народных депутатов СССР признал «секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания». Помимо этой политической оценки post factum можно выделить и формально-хронологическую границу прекращения действия советско-германского договора о ненападении — 22 июня 1941 года, в день вероломного нападения нацистской Германии на СССР. В любом случае, очертания современных границ в Европе связаны с комплексом мер по созданию послевоенного мироустройства, признанием нерушимости послевоенных границ Совещанием по безопасности и сотрудничеству в Европе, а также последовавшим в 1991 году распадом СССР.
Дети дарят цветы бойцам Красной Армии во время парада в связи с освобождением Бессарабии. Кишинев, 3 июля 1940 годаЕсли же понимать спекуляции о «плодах пакта» в смысле территорий, приобретенных СССР в период с 23 августа 1939 года по 22 июня 1941 года, то окажется, что современная Россия вовсе не входит в число стран, «пользующихся результатами пакта». Территориальными приобретениями СССР пользуются нынешняя Литва (Виленский край), Белоруссия (западные области страны), Украина (западные области страны) и Молдавия (вся территория страны без Приднестровья).
1
Совершенно секретно! Только для командования!: Стратегия фашистской Германии в войне против СССР: Документы и материалы. М., 1967. С. 42–43.
2
Майский И. М. Дневник дипломата: Лондон, 1934–1943 / Под ред. А. О. Чубарьяна. М., 2006. Кн. 1. С. 45.
3
Кен О., Рупасов А. Политбюро ЦК ВКП(б) и отношения СССР с западными соседними государствами. М., 2000. Кн. 1. С. 104, 406–411.
4
Мельтюхов М. И. 17 сентября 1939: Советско-польские конфликты, 1918–1939. М., 2009. С. 182.
5
Год кризиса, 1938 — 1939. М., 1990. Т. 1. С. 6
6
Мировые войны ХХ века. М., 2005. Кн. 4. С. 29.
7
Мельтюхов М. И. 17 сентября 1939. С. 168.
8
Там же. С. 170.
9
Там же. С. 174.
10
Там же. С. 179
11
Черчилль У. Вторая мировая война. М., 1997. Т. 1. С. 151–152.
12
Мельтюхов М. И. 17 сентября 1939. С. 195.
13
Там же. С. 176.
14
Тайный сговор НКВД и гестапо // Память. 1999. № 1 (26). Электронная публикация: http://www.pamyat.ru/gestapo.html
15
Следует заметить, что ссылка на фонд 13 Архива ЦК КПСС содержится и в других подложных документах, связанных с «Генеральным соглашением». Подробнее см.: Костырченко Г. «Расовые инструкции Берии»: По поводу публикации одной фальшивки // Лехаим. 2002. № 5.
16
См., напр.: Дейч М. Сталин, Берия и папаша Мюллер // Московский комсомолец. 31.07.2002; Дашевский В. Ложь для широкого круга // Новое время. 2002. № 48.
17
НКВД — гестапо (1938): По следам истоков. Геннадий Меш — Владимир Федько // Русский глобус. 2004. № 6. Электронная публикация: http://www.russianglobe.com/N28/NKVD_GESTAPO.About.htm
18
Подробный разбор фальшивок и ложных утверждений, использованных в этом псевдодокументальном фильме см.: Дюков А. Р. «The Soviet Story»: Механизм лжи; Dyukov A. «The Soviet Story»: Forgery Tissue. М., 2008. Согласно заключению специалистов факультета психологии Московского государственного университета, фильм прямо направлен на разжигание межнациональной ненависти.
19
Станкерас П. Литовские полицейские батальоны, 1941–1945 годы. М., 2009. С. 23–24.
20
Кен О., Рупасов А. Политбюро ЦК ВКП(б)… Кн. 1. С. 107, ссылка 129.
21
Там же. С. 104.
22
Там же. С. 106.
23
Кен О., Рупасов А. Москва и страны Балтии: Опыт взаимоотношений, 1917–1939 гг. // Страны Балтии и Россия: общества и государства. М., 2002.
24
Правда. 1936. 5 марта.
25
Быстрянский В. Предисловие // Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. Рязань, 2009. С. VI.
26
Кен О., Рупасов А. Москва и страны Балтии…
27
Там же.
28
Дюллен С. Сталин и его дипломаты: Советский Союз и Европа, 1930–1939 гг. М., 2009. С. 93.
29
Кен О., Рупасов А. Политбюро ЦК ВКП(б)… Кн. 1. С. 491.
30
Год кризиса. Т. 1. С. 121.
31
Там же. С. 147.
32
Там же. С. 168–169, 176.
33
Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 1. С. 189.
34
Год кризиса. Т. 1. С. 371.
35
Там же. С. 355.
36
Мельтюхов М. И. 17 сентября 1939. С. 232.
37
Майский И. М. Воспоминания советского дипломата, 1925–1945. Ташкент, 1980. С. 350.
38
Мельтюхов М. И. 17 сентября 1939. С. 238.
39
Мировые войны XX века. Т. 4. С. 72.
40
Военная разведка информирует: Документы Разведуправления Красной Армии, январь 1939 — июнь 1941 г. М., 2008. С. 118
41
Мельтюхов М. И. 17 сентября 1939. С. 234.
42
Там же. С. 239.
43
Мировые войны XX века. Т. 4. С. 74–75.
44
Майский И. М. Дневник дипломата. Кн. 1. С. 501
45
Майский И. М. Воспоминания советского дипломата… С. 371
46
ЦА ФСБ.
47
Майский И. М. Воспоминания советского дипломата… С. 371.
48
Ильмярв М. Балтийские страны в 1939–1940 гг.: замыслы и возможности // Международный кризис 1939–1941 гг.: От советско-германских договоров 1939 года до нападения Германии на СССР. М., 2006. С. 276.
49
Черчилль У. Вторая мировая война. Т. 1. С. 181.
50
Прибалтика и геополитика (1935–1945): Сборник документов / Сост. Л. Ф. Соцков. М., 2006. С. 66.
51
Ilmjarv М. Haaletu alistumine. Eesti, Lati ja Leedu valispoliitilise orientatsioni kujunemine ja iseseisvuse kaotus 1920. Aastate keskpaigast anneksioonini. Tallinn, 2004. lk. 558.
52
Кен О., Рупасов А. Москва и страны Балтии.
53
От пакта Молотова — Риббентропа до договора о базах. Таллин, 1990. С. 108.
54
Фирсов Ф. И. Архивы Коминтерна и внешняя политика СССР в 1939–1941 гг. // Новая и новейшая история. 1992. № 6. С. 19.
55
Год кризиса. Т. 1. С. 35.
56
Прибалтика и геополитика. С. 97–98.
57
Мировые войны ХХ века. Т. 4. С. 82–83.
58
Макарчук В. С. Державно-територіальний статус західноукраїнських земель у період Другої світової війни (1939–1945 рр.): історико-правове дослідження. Київ, 2007. С. 101.
59
Морозов С. В. К вопросу о секретном приложении к польско-германской декларации от 26 января 1934 года // Юрист-международник. 2004. № 4.
60
Мельтюхов М. И. 17 сентября 1939. С. 178–179.
61
Там же. С. 197.
62
Прибалтика и геополитика. С. 98.
63
Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. 2. С. 142–143, 193–195.
