Владимир Волков - Ратные подвиги древней Руси
544. Хорошкевич А. Л. Русь и Крым: от союза к противостоянию. Конец XV — начало XVI вв. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
545. Худяков М. Г. Очерки по истории Казанского ханства. М.: ИНСАН, 1991.
546. Цветаев Д. Обрусение иноземцев в Московском государстве. Варшава, 1903.
547. Цветаев Д. Протестанты и протестантство в России до эпохи преобразований // ЧОИДР. 1889. Т. 4. Отд. II. С. 1–328.
548. Черепнин Л. В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII вв. М.: Наука, 1978.
549. Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. 2. М.: Изд-во АН СССР, 1951.
550. Чернов А. В. Вооруженные силы Русского государства в XV–XVII. М., 1954.
551. Чернов А. В. Строительство вооруженных сил Русского государства в XVII в. (до Петра I) Автореф. дисс… докт. ист. наук. М., 1950.
552. Чечулин Н. Д. Города Московского государства в XVI в. СПб., 1889.
553. Шаскольский И. П. Была ли Россия после Ливонской войны отрезана от Балтийского моря? // ИЗ. Т. 35. М., 1950. С. 294–303.
554. Шаскольский И. П. Шведская интервенция в Карелии в начале XVII в. Петрозаводск: Гос. изд-во Карело-Фин. ССР, 1950.
555. Шаскольский И. П. Русско-ливонские переговоры 1554 г. и вопрос о ливонской дани // Международные связи России до XVII в. М., 1961. С. 376–399.
556. Шеламанова Н. Б. К истории западной границы России в перв. пол. XVII в. (Серпейский участок по Поляновскому миру 1634 г.) // Историческая география России XII — начало XX вв. Сб-к статей к 70-летию Л. Г. Бескровного. М.: Наука, 1975. С. 63–69.
557. Шепелев И. С. Борьба Первого земского ополчения за освобождение Москвы от иноземных захватчиков в 1611 г. // Известия Воронежск. гос. педагогического ин-та. 1958. Т. 26. С. 99–116.
558. Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба в Русском государстве в 1608–1610 гг. Пятигорск: Пятигор. пед. ин-т, 1957.
559. Шмидт С. О. Правительственная деятельность Адашева // Уч. записки МГУ. Вып. 167. М., 1954. С. 25–72.
560. Яковлев А. И. Засечная черта Московского государства в XVII в. Очерк из истории обороны южной окраины Московского государства. М., 1916.
561. Яковлев В. В. История крепостей. М.; СПб.: АСТ — Полигон, 2000.
562. Яковлева О. А. К статье «Материалы из истории русской техники в неопубликованной летописи перв. четв. XVII в. Городовой приказ в Московском государстве XVI в.» // Известия АН СССР. Отд. техн. наук. 1951. № 9. С. 1432.
563. Bieneman F. Briefe und Urkunden zur Geschichte Livland in den Jahren 1558–1562. B. 1. Riga, 1865.
564. Hellie R. Enserfment and military change in Muscovy. Chicago, London: Te Univ. of Chicago press, 1971.
565. Hirschberg A. Polska a Moskwa w pierwszej polowie wieku XVII. Lwow, 1901.
566. Horuborg E. Finland havdar. Stormakten Sverige — Finland. Helsingfors, Holdershildt, 1930.
567. Kolankowski L. DzieJe Wielkiego ksiestwa Litewskiego za Jagiellonow. T. 1. Warzawa, 1930.
568. Kotarski H. Wojsko polsko-litewskie podczas wojny Infanskiej 1576–1582. Sprawy organisacyine. Cz. 3. Studia I materially do historii wojskowosci. T. XVII. Cz. II. Warszava, 1971.
569. Schmidt-Phiseldek C. Materialen zu der Russischen geschichte Seit dem tode kaisers Peter des Grossen. Riga, 1784.
570. Szujski J. Dzieje Polski podlug ostatnich budan. Cz. 1. Lwow, 1864.
571. Tawaststjerna W. Pohjoismaiden viisikolmattavuotinen sota. Sotavuodet 1590–1595 ja Tausin.
1
Союзнические отношения, существовавшие в это время между Москвой и Крымом, не исключали нападений, которые совершали на Русь татарские отряды не только из Большой Орды, Ногайской Орды, но даже и из Крымского Юрта. Тем не менее, пользуясь благожелательным отношением Менгли-Гирея, московские воеводы сравнительно легко отражали эти набеги, зачастую преследуя врага и в «Поле». Русские летописи сохранили рассказ о нападении в 1492 г. отряда «ординских казаков» под командованием Темеша на алексинскую волость Вошану. Воеводы Ф. Колтовской и Г. Сидоров настигли врага уже за пределами русских земель в степи «промеж Трудов и Быстрой Сосны» и разгромили татар. Русские в этом бою потеряли убитыми 40 человек, ордынцы — 60, но «иные идучи татарове в Орду ранены на пути изомроша». — ОР РГБ. Ф. 92. № 2. Л. 129 об.; ПСРЛ. Т. 8. С. 224–225.
2
Иван Гаврилович, Тимофей Михайлович Юрло (Плещеев), Глеб Семенович и Василий Семенович Филимоновы, Федор Борисович Брюхо (Морозов), Салтык Травин (в будущем известный русский военачальник Иван Иванович Салтык Травин), Никита Константинов, Григорий Префушков и Андрей Бурдуков. — ПСРЛ. Т. 8. С. 155.
3
О далеко не случайном совпадении дат этих двух нападений писал К. В. Базилевич, указывавший при этом, что «мы не располагаем прямыми свидетельствами о существовании соглашения между магистром и Ахмед-ханом». Все же исследователь полагал, что «в Ливонии были хорошо осведомлены о тяжелом положении Москвы, находившейся под угрозой двойного нападения, и спешили воспользоваться благоприятными обстоятельствами для покорения Пскова». — Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. М., 1952. С. 133.
4
Московские власти были заранее извещены о готовящемся нападении казанского и ногайского войска и успели поставить заставу в Муроме, но предотвратить поход к Нижнему Новгороду не смогли.
5
Бальтазар Рюссов писал, что, заняв Ивангород, шведы предлагали передать его Ливонскому ордену, но магистр Иоанн Фрейтаг фон Лоринговен, стремившийся сохранить мирные отношения с Россией, отверг коварное шведское предложение.
6
Первые шаги к заключению антимосковского союза Великого княжества Литовского и Ливонского ордена были сделаны еще летом 1500 г., после прибытия к магистру Вальтеру Плеттенбергу с просьбой о военной помощи литовского посла Юрия Костевича. — См.: Lietuvos Metrika. Kn. 5 (1427–1506). № 89. S. 146–147.
7
В послании Сигизмунда I в Казань, которое повез литовский посол Сорока, содержался четкий план действий против великого князя московского Василия III, предусматривающий одновременное нападения на Русь литовских, крымских и казанских войск: «И наперед тебе, брата нашого жадаем, абы еси сего пришлого лета со всеми людьми своими на конь вседши, землю его казил с одное стороны, а мы, Бога вземши на помочь, з братом нашим царем Мендли Кгиреем також вседши на кон[ь], хотим поити на него з другое стороны и обиды брата нашого, короля и великого князя Александра мстити». — Lietuvos Metrika. Kn. 8 (1499–1514). № 23. S. 59.
8
Известен гордый ответ Василия III на литовские обвинения в захвате чужих территорий: «Ино мы городов и волостей, и земль, и вод его отчины за собою никоторих не держим, а з Божиею волею держим городы и волости, и земли, и воды, свою отчину, чем нас пожаловал и благословил наш отец наш князь великии и что нам Бог дал, а от прародителеи и вся русская земля наша отчина. — Lietuvos Metrika. Kn. 8 (1499–1514). № 31.1. S. 67.
9
Дорогобуж был сожжен самими русскими при подходе врага, стоявший здесь смоленский воевода Станислав Кишка пытался вновь укрепить его, но едва успел бежать при подходе московского войска. Литовские мастера, строившие новую крепость были перебиты русскими. Их работа была закончена присланными из Москвы розмыслами под руководством Варфоломея и Мастробана.
10
Отдельно действовала новгородская рать, воеводы которой князь Василий Васильевич Шуйский и князь Борис Тебет Уланов ходили к Холмскому городку.
11
Важные сведения о подготовке нового неприятельского похода в русские пределы сообщили московским властям люди из окружения беглых воевод И. В. Ляцкого и С. Ф. Бельского, вернувшиеся от них с повинной назад. По Воскресенской летописи: «прибежали из Литвы от великого князя изменников, от Семена от Белского да от Ивана от Лятцкого, их люди, а сказывали великому князю. Что король собрал свои люди многие да и понаймовал многых людей иных земель, а посылает великого князя вотчины воевать Смоленских мест». Упоминание о подготовке наступления на смоленском участке границы, по-видимому, и ввело в заблуждение русское командование.
12
В Степенной книге содержится уникальная запись о том, что после взятия Стародуба литовцами «многие людие утекоша, инии же побиени быша, прочии же пленени»» (ПСРЛ. Т. 21. Ч. 2. С. 632). Однако, это сообщение вряд ли достоверно, в условиях штурма покинуть город большому числу людей вряд ли возможно. Воевода Ф. В. Оболенский, с немногими остававшимися при нем людьми, хотел прорваться из гибнущей в огне крепости, но отряд его был окружен и перебит, а сам он захвачен в плен.
13
Царевич Абдул-Латиф умер 19 ноября 1517 г. и только мертвым был отпущен из Москвы. Его останки отвезли в Казань и там захоронили. — ПСРЛ. Т. 30. С. 143. Герберштейн сообщал в своих мемуарах об отравлении Абдул-Латифа ближайшим советником Василия III Михаилом Юрьевичем Захарьиным.
14
Тогда в числе других полоняников был выкуплен из татарской неволи раненный в сражении на Оке воевода кн. Ф. В. Лопата Оболенский.
15
