Алексей Шляхторов - Без Крыма России не быть! «Место силы» всей Русской Земли
Весной 1491 года золотоордынские войска двинулись к Перекопу. На выручку своего союзника Иван III двинул в степи 6-тысячное войско. Узнав о походе московской рати, золотоордынцы ушли от Перекопа.
В 1491 году, в связи с новыми крымско-ордынскими стычками, эти походы были вновь повторены.
Русская поддержка сыграла важную роль в победе крымских войск над Большой Ордой, окончательно ставшей на польскую сторону.
Попытка Литвы в 1492 году переманить Крым на свою сторону не удалась: с 1492 года Менгли Гирей приступил к ежегодным походам на принадлежащие Литве и Польше земли. В ходе русско-литовской войны 1500–1503 годов Крым оставался союзником России. В 1500 году Менгли Гирей дважды опустошал принадлежавшие Литве земли южной Руси, доходя до Бреста. Действия союзной Литве Большой Орды были вновь нейтрализованы действиями как крымских, так и русских войск. Золотоордынский хан Шиг-Ахмет осенью 1500 годах пришел в южную Таврию и подошел к Перекопу. Прорваться в Крым ему не удалось. Он отошел к Киеву. На следующий год Шиг-Ахмет снова объявился в степях, и снова неудачно. Затем он разрушил Новгород-Северский и ряд малых городов, а затем начал кочевать между Черниговом и Киевом, уворачивая и от Москвы, и от Крыма, и от Литвы с Польшей – своих союзников, с которыми поссорился, и начал грабить.
В мае 1502 года хан Менгли Гирей собрал татар, кто мог сесть на коня, и двинулся на Шиг-Ахмета. Вблизи устья реки Сулы произошло сражение. Удар Менгли оказался внезапным. Шиг-Ахмет не успел стянуть войска, был разбит и бежал. Так прекратилось существование жалкого остатка Золотой Орды.
Разгромив наконец хана Большой Орды, крымский хан совершил новый набег, опустошив часть Правобережной Украины и Польши. Однако после удачного для Московского государства окончания войны наблюдается ухудшение отношений. Во-первых, исчез общий враг – Большая Орда, против которой в немалой степени был направлен русско-крымский союз. Повторим – союз вынужденный. Во-вторых, теперь Россия становится непосредственным соседом Крымского ханства, а значит, теперь набеги крымцев могли совершаться не только на литовскую, но и на российскую территорию. И, наконец, в-третьих, русско-крымские отношения ухудшились из-за казанской проблемы; дело в том, что хан Менгли Гирей не одобрил заточение низвергнутого казанского хана Абдул-Латифа в Вологде. Тем не менее в правление Ивана III Крымское ханство оставалось союзником Московского государства, ведя совместные войны против общих врагов – Великого княжества Литовского и Большой Орды, и лишь после смерти великого князя начинаются постоянные набеги крымцев на принадлежавшие Российскому государству земли. Лютое столкновение – не на жизнь, а на смерть – Российского царства и Крымского ханства было предопределено: в первую очередь – географически и геополитически. Во вторую – османской идеологией. Но и тут не обошлось без польско-литовских денег.
Маневры Польши и Литвы
Немного важных дат из истории Литвы и Польши.
К 1384 году относятся 2 договора Москвы с Литвой, по одному из которых князья Ягайло, Скиргайло и Корибут целовали крест Дмитрию, Владимиру Андреевичу Серпуховскому и их детям, а другой, который заключила с Дмитрием бывшая тверская княжна Иулиания Александровна, предусматривал брак ее сына Ягайла с дочерью Дмитрия Донского при условии подчинения литовского князя верховной власти князя московского и признания православия государственной религией Великого княжества Литовского. Кстати, самое важное во всей этой истории то, что, заключая договоры с Москвой в 1384 году, литовцы четко признавали себя младшей стороной. Естественно, что они не стали бы заключать такие договоры с «пораженцем» Дмитрием, улусником какого-то неразумного налетчика Тохтамыша. Напомним, что как раз в 1384 году в Великом княжестве Московском собиралась дань за 1374–1380 годы, а точнее, деньги «на выкуп отчины» Донского из состояния легкой вассальной зависимости в состояние независимости «де-факто». По этому договору Тохтамыш и следующие ханы Золотой Орды не могли вмешиваться в дела ярлыка Великого княжества Владимирского и Московского. Но сохраняли право на решения по ярлыкам окраинных (пограничных) княжеств, вассальных по отношению к Москве. И князья литовские наверняка знали об этом.
Однако в том же году натиск с Запада усилился, по договору в Дубиссах Ягайло уступил ордену Жмудь и обязался в течение четырех лет принять католическую веру. В 1385 году была заключена Кревская уния, по которой Ягайло принимал католичество и вступал в брак с наследницей польского престола. (А. Быков. Эпоха Куликовской битвы.) Получилось, что поляки дали литовской знати больше, чем дала Москва. Но это произошло не оттого, что магнаты польские были такие щедрые, а из-за усилившихся атак Тевтонского ордена. От моря он Польшу уже отрезал, в отличие от Новгорода, Пскова и Смоленска; торговля с Польшей для ордена никакой особой важности не представляла. Интересны были только земли Польши как объект для завоевательных походов. Поэтому они так прижали Польшу, что той дышать стало трудно, и они дали Литве больше. Год спустя Ягайло при помощи польских войск разбил Андрея Ольгердовича Полоцкого и Святослава Ивановича Смоленского, а у Дмитрия возник конфликт с Новгородом. И, став Великим князем де-факто, он неизбежно так углубил свои проблемы на востоке, в Новгороде Нижнем, что ему стало не до помощи союзникам в Литве. И Великое княжество Литовское проглотила Польша.
Самое главное, что Польша и Литва в XV–XVI веках продолжали платить дань, только уже не Золотой Орде, а Крымскому ханству, самопроизвольно взявшему на себя роль правопреемника в отношениях с польско-литовскими правителями.
В Великом княжестве Литовском использовались различные денежные единицы.
Литовский грош.
Мерой его счета были полтина, копа и рубль. А именно:
полтина – 50 грошей;
копа – 60 грошей;
рубль – 100 грошей.
Польский грош.
В XVI веке был равен 0,8 литовского гроша. То есть 12,5 польских грошей составляли 10 литовских. Польский грош был равен русской копейке.
Следовательно, 1 литовский рубль = 1,25 московского рубля.
Рубль литовский.
Содержал в себе 100 литовских грошей и составлял 12/3 копы литовских грошей.
1 золотой дукат = 1/4 литовского рубля = 5/12 копы.
От XVI века имеем множество документов о ежегодной дани Великого княжества Литовского татарам, для выплаты которой с населения княжества собирался особый налог – ордынщина. С 1512 года на протяжении нескольких десятилетий эта дань выплачивалась в твердой сумме 15 000 золотых червонцев. Для сравнения: в начале XIV века татарская дань Великого княжества Владимирского составляла 7000 рублей, ас 1413 года и до Ивана III расходы Москвы на отношения со всеми татарскими ордами составляли всего 1000 рублей.
Прямые подати в Литовско-Русском государстве имеют двоякое происхождение. Одна из податей – ордынщина – имеет своим началом те отношения, в которые государство вступило с Крымской Ордой… Первое известие, в котором встречается термин «ордынщина», относится к 1499 году. (Акты Лит.-рус. гос., с. 87.) Впервые Великий князь Литовский посылает подарки ханам Крымской и Волжской Орд в 1496 году (Акты, относящиеся к истории Западной России. T. I. Спб., 1846. С. 165), а в 1501 году акты сообщают впервые же о раскладке на города ордынщины (Там же, с. 343). Конечно, отсутствие известий еще не служит доказательством, но момент, когда появляется в числе податей ордынщина, как раз совпадает с периодом самых жестоких нападений недавно образовавшейся Крымской Орды на Литовскую Украину: это восьмидесятые годы XV века, а результатом одного из самых жестоких нападений Орды (1499 г.) является предложение Менгли Гирею со стороны великого князя Александра платить хану за мир и союз поголовную подать с населения Киевщины, Волыни и Подолии (Акты З.Р., I, с. 211). Поэтому вполне возможно, что агрессивные действия со стороны Крымской Орды побудили великокняжеское правительство установить особый налог на покрытие издержек, сопряженных с дипломатическими отношениями с Ордой. Впоследствии при Сигизмунде I эти отношения привели к установлению правильной дани, которую король Польский и великий князь Литовский уплачивал татарскому хану под видом упоминков, т. е. подарков. На выправу «упоминков» и собиралась ордынщина… Вообще наши сведения об ордынщине очень скудны. До нас дошли две росписи ордынщины (1501 и 1530 гг.) и общие упоминания о сборах ее в городах. Последние отрывочные сведения о сборах ордынщины относятся к шестидесятым годам XVI столетия (Бершадский, док., II, 131–133; Кн. Зап. Лит., XXXVII, л. 438, л. 451)… Ордынщина налагалась только на города и на Поднепровские волости. Это доказывается как списками ордынщины, так и отдельными о ней упоминаниями в актах. Нет никаких указаний на то, чтобы в платеже ордынщины участвовали частновладельческие подданные. Ордынщина налагалась на города в виде определенного оклада, причем городам предоставлялось уплачивать этот налог из «скрынки местской» или, если в городской казне не хватало наличных сумм, горожанам предоставлялось производить разверстку среди жителей. Таким образом, набеги со стороны Крымской Орды, начавшиеся с половины XV века, вызвали к жизни подать, известную под именем ордынщины, которая в виде репартиционного налога падала на города и господарские Поднепровские волости.
