Андрей Михайлов - От Франсуа Вийона до Марселя Пруста. Страницы истории французской литературы Нового времени (XVI-XIX века). Том II
133
См.: История французской литературы. Т. I. М.; Л., 1946. С. 724 – 725; Золотов Ю. К. Французский портрет XVIII века. М., 1968. С. 56.
134
Laufer R. Style rococo, style des «Lumiиres». Paris, 1963.
135
См.: Обломиевский Д. Французский классицизм. М., 1968. С. 304 – 313, 320 – 350.
136
См.: Иващенко Л. Реалистические повести Дидро // Реализм XVIII века на Западе. М., 1936. С. 133 – 179.
137
Schьrr F. Barock, Klassizismus und Rokoko in der Franzцsischen Literatur. Leipzig; Berlin, 1928. S. 39.
138
Laufer R. Op. cit. P. 28.
139
Sgard J. Style rococo et style régence // La Régence. Paris, 1970. P. 18.
140
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 404.
141
См.: Démons R. Les Fкtes galantes chez Watteau et dans le roman contemporain // Dix huitiиme siиcle. № 3. Paris, 1971. P. 337 – 357.
142
См.: Deloffre F. Uue préciosité nouvelle: Marivaux et le Marivaudage. Paris, 1967. P. 35 – 70.
143
Стендаль. Собр. соч.: В 15 т. Т. 4. М., 1959. С. 363.
144
См.: Sade D.-A.-F. de. Idée sur les romans. Paris, 1878. P. 48 – 49.
145
Французские лирики XVIII века / Предисл. В. Брюсова. М., 1914. С. XII.
146
В могиле сей покоится Кребийон. / Какой? Знаменитый трагический поэт? Нет! / Тот, кто лучше всех изобразил душу / щеголя и женщины (франц.).
147
Гаузенштейн В. Искусство Рококо. М., 1914. С. 13.
148
Collection complиte des oeuvres de M. de Crébillon fi ls. Londres, 1777. T. 9. P. 14 – 15.
149
Collection complиte... T. 2. P. 107.
150
См.: Мариво. Удачливый крестьянин. М., 1970. С. 140 – 141.
151
Рейхель И.-Г. Известие и опыт о российском переводе Сифа // Собрание лучших сочинений к распространению знания и к произведению удовольствия. М., 1762. Ч. III. С. 99.
152
См.: Voltaire’s correspondence. T. III. Genиve, 1953. P. 334; T. I V. 1954. P. 9, 17.
153
См.: Voltaire’s correspondence. T. I V. P. 1.
154
См.: Crébillon fils. Lettres de la Marquise de M*** au Comte de R***. Présentation par E. Sturm. Texte établi et annoté par L. Picard. Paris, 1970.
155
Sgard J. Prévost romancier. Paris, 1968. P. 367.
156
См.: Versini L. Laclos et la tradition. Essai sur les sources et la technique des «Liaisons Dangereuses». Paris, 1968. P. 250.
157
См.: Fellows О. Naissance et mort du roman épistolaire franзais // Dix-huitieme siиcle. № 4. Paris, 1972. P. 30.
158
Впрочем, в предисловии к роману Кребийон порицает Ричардсона за излишние подробности, служащие (он это признает) более детальной обрисовке нравов и быта английского общества (См.: Collection complиte... T. 10. P. x – xi).
159
См.: Voltaire’s correspondence. T. IX. Genиve, 1954. P. 195.
160
См.: Bonnefon P. L’exil de Crébillon fi ls // Revue de Paris. 1898. № 16. P. 848 – 860; Люблинская А. Д. Документы из Бастильского архива. Л., 1960. С. 44 – 46.
161
См. об ориентализме в романе XVIII в. обстоятельную работу М.-Л. Дюфренуа: Dufresnoy M.-L. L’Orient romanesque en France. Paris, 1960.
162
См.: Виппер Ю. Два шедевра французской прозы XVIII века // Аббат Прево. Манон Леско. Шодерло де Лакло. Опасные связи. М., 1967. С. 13.
163
См. по этому поводу: Смирнов И. П. От сказки к роману // История жанров в русской литературе X – XVII вв. Л., 1972. С. 284 – 320.
164
Etiemble. Préface // Romanciers du XVIIIе siиcle. T. II. Paris, 1965. P. X V.
165
См. интересную работу Ж. Сгара: Sgard J. La notion d’égarement chez Crébillon // Dix-huitiиme siиcle. № 1. Paris, 1969. P. 241 – 249.
166
Coulet H. Le roman jusqu’а la Révolution. T. I. Paris, 1967. P. 365.
167
Collection complиte... T. 8. P. 94.
168
См.: Затонский Д. Искусство романа и XX век. М., 1973. С. 76.
169
См. Catrysse J. Diderot et la mystifi cation. Paris, 1970.
170
См.: Difrenoy M.-L. L’Orient romanesque en France, 1704 – 1789. En 2 vol. Montreal, 1946 – 1947.
171
Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. М; Л., 1950. Т. VI. С. 10.
172
См.: Разумовская М. В. Становление нового романа во Франции и запрет на роман 1730-х годов. Л., 1981.
173
См.: Разумовская М. В. Указ. соч. С. 126 – 127.
174
См.: Mornet D. Diderot. Paris, 1966. P. 19.
175
См., например, главу тридцать четвертую романа.
176
См.: Billy A. Diderot. Paris, 1932. Р. 131 – 133.
177
Дидро Д. Эстетика и литературная критика. М., 1980. С. 300.
178
Цит. по кн.: Billy A. Op. cit. P. 117.
179
См: Mornet D. Op. cit. P. 121.
180
См.: Kempf R. Diderot et le roman, ou le démon de la présence. Paris, 1964.
181
Chouillet J. Diderot. Paris, 1977. P. 78.
182
См.: Kempf R. Op. cit. P. 166.
183
См.: Chouillet J. Op. cit. P. 79.
184
См.: Лессинг Г. Э. Гамбургская драматургия. М.; Л., 1936. С. 308 – 313.
185
См.: Pommier J. Diderot avant Vincennes. Paris, 1939. P. 64.
186
См. Акимова А. Дидро. М., 1963. С. 108.
187
Виноградов А. К. // Краткая литературная энциклопедия. М., 1962. Т. 1. Стб. 979.
188
См.: Mюллер-Кочеткова Т. Стендаль: Встречи с прошлым и настоящим. Рига, 1989. С. 140 – 167.
189
Вяземский П. А. Письма к жене за 1830 год // Звенья. М.; Л., 1936. Т. 6. С. 273.
190
Stendhal. Correspondance. Préface par V. Del Litto. Edition établie et annotée par H. Martineau et V. Del Litto. Paris, 1962. T. I. P. 273.
191
Ibid. P. 191.
192
Ibid. P. 281.
193
Stendhal. Histoire de la peinture en Italie. Edition établie par V. Del Litto. Paris, 1996. P. 329.
194
Ibid. P. 431 – 432.
195
См.: Stendhal. Oeuvres intimes. Edition établie par V. Del Litto. Paris, 1981. T. I. P. 468.
196
Ibid. P. 1046 – 1047.
197
Ibid. P. 597.
198
Ibid.
199
Ibid.
200
Ibid. P. 598. См. о А. И. Чернышеве интересную заметку (конечно, совершенно компилятивную): Дейч М. Чернышевы: жертва и палач // Московский комсомолец. 1997. № 170. 10 сентября. С. 3.
201
Stendhal. Correspondance. T. I. P. 677.
202
Ibid. P. 675.
203
Рассказывая об этих архитектурных памятниках, я не делаю ссылок на использованные источники, ибо их слишком много.
204
Stendhal. Correspondance. T. I. P. 677.
205
Ibid.
206
Ibid. P. 824.
207
Ibid. P. 821.
208
Stendhal. Histoire de la peinture en Italie. P. 507.
209
Stendhal. Correspondance. T. I. P. 861.
210
Stendhal. Histoire de la peinture en Italie. P. 274 – 275.
211
Стендаль. Собр. соч.: В 15 т. M., 1959. T. 11. C. 7.
212
Там же. С. 137.
213
Stendhal. Romans et nouvelles. Texte, variantes, notes et bibliographie établies par H. Martineau. Paris, 1952. T. I. P. 57 – 58.
214
Ibid. P. 158.
215
Остафьевский архив князей Вяземских. СПб., 1899. Т. 3. С. 233.
216
См.: Вяземский П. А. Записные книжки (1813 – 1848) / Изд. подгот. В. С. Нечаева М., 1963. С. 262.
217
Цит. по кн.: Мюллер-Кочеткова Т. Указ. соч. С. 39.
218
Stendhal. Romans et nouvelles. T. I. P. 1198.
219
Stendhal. Voyages en France. Textes établies, présentés et annotés par V. Del Litto. Paris, 1992. P. 266 – 267.
220
Ibid. P. 643.
221
См.: Записки А. О. Смирновой. Ч. I. СПб., 1895. С. 322 – 323. См. также: Vinogradoff V. Trois rencontres russes de Stendhal // Mercure de France. T. ССIII. № 717. 1 mai 1928. P. 605 – 607.
222
См.: Письма Пушкина к Елизазете Михайловне Хитрово. 1827 – 1832. Л.: Изд-во АН СССР, 1927. С. 112, 116, 217 – 221.
223
Томашевский Б. В. Пушкин и французская литература // Литературное наследство. Т. 31 – 32. М., 1937. С. 16 (то же в кн.: Томашевский Б. В. Пушкин и Франция. Л., 1960. С. 97).
224
Пушкин. Временник пушкинской комиссии. Т. 3. М.; Л., 1937. С. 87, 93 – 94.
225
Степанов Н. Л. Проза Пушкина. М., 1962. С. 33 – 35, 76 – 80, 169 и др.
226
Там же. С. 79.
227
Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 14. Л., 1941. С. 172, 427.
228
См.: Martineau H. Le Calendrier de Stendhal. Paris, 1950. P. 324.
229
См.: Модзалевский Б. Л. Библиотека А. С. Пушкина. Библиографическое описание // Пушкин и его современники. Вып. IX – X. СПб., 1910. С. 226 (№ 886), 342 (№ 1408).
