Валерий Курганов - Рюриковичи. Исторические портреты
Не исключено, что причина задержки состояла в Марине Мнишек, которая, как ни относись к этому, была венчанной супругой человека, в законном порядке провозглашенного царем. Что из того, что его потом назвали Лжедмитрием и убили в результате бунта. Истины все равно никто не знал. То есть при избранном Михаиле существовала еще «как бы» царица, да еще с двухлетним сыном-царевичем Ваней. К всеобщему облегчению, нежелательную царицу с нежелательным царевичем вскоре нашли и арестовали. Двухлетнего ребенка повесили, а мать отправили в тюрьму, где она вскоре умерла при невыясненных обстоятельствах. Да никому и не хотелось проводить расследование. После такой «очистки» исторической сцены можно было спокойно проводить коронацию.
Через 300 лет вместе с Николаем II была расстреляна и его семья, в том числе и царица Александра Федоровна, их дочери и царевич Алексей.
Что к этому можно добавить?
Казнь невинных детей всегда является зверством, происходит ли это в XVII или XX веке. В XX веке это совершили большевики, оправдывая свои действия «революционной целесообразностью», а в XVII ― люди, считавшие себя христианами, с ведома и одобрения святой православной церкви.
В то время, когда в России утихомиривалась Смута и утверждалась династия Романовых, в итальянской тюрьме Томазо Кампанелла писал книгу-мечту «Город Солнца». В этом городе, как и в государстве «Утопии» англичанина Томаса Мора, нет частной собственности. Обязателен ежедневный 4-часовой труд. Семья отсутствует, детей воспитывает государство. Городом руководят просвещенные жрецы культа Солнца и Справедливости. Вот еще одно совпадение. Оба они, Кампанелла и Мор, носили одинаковые имена, и оба были увлечены коммунистическими проектами. Можно вспомнить еще одного человека с таким же именем, Томаса Мюнцера, который своими делами боролся за социальную справедливость в Германии.
Кампанелла (годы жизни 1568–1639) пробыл в тюрьмах 27 лет. Это был неукротимый человек. Свой проект города Солнца он направлял испанскому королю, а потом кардиналу Ришелье. Но испанского короля в то время волновали совсем другие заботы, чем фантастические проекты одного из заключенных одной из его итальянских тюрем. Кратковременное оживление промышленности, связанное с открытием новых рынков сбыта в Америке, сменилось тяжелой депрессией. «Революция цен» из-за массового притока в Испанию американского золота и серебра привела к резкому удорожанию сырья и рабочей силы. Испанские товары не могли конкурировать с более дешевыми иностранными, большое количество хлеба приходилось закупать за границей. Налоговая политика Филиппа II душила местную промышленность («Разве можно заниматься торговлей, когда приходится уплачивать 300 дукатов налога с капитала в 1000 дукатов», ― жаловались депутаты от городов). Промышленность лишалась местного сырья, свободно вывозимого за границу в целях обогащения испанских грандов. Все это привело к деградации и экономическому застою. Проблемы Испании в общих чертах повторялись в дальнейшем и некоторыми другими государствами.
Попытка наказать Англию за грабежи пиратами Дрейком и Рейли испанских колоний и судов обернулась разгромом «Непобедимой армады» в августе 1588 года. Испания больше не могла контролировать морские пути в Америку. Заговор с целью привести в Англии к власти католиков обернулся казнью Марии Стюарт, состоящей в тайной переписке с испанским королем Филиппом II. Экономическое и военное ослабление привели к потере Нидерландов, затем Португалии. Бывшая мировая держава, в которой «никогда не заходило солнце», стала финансовым банкротом.
О реалиях Испании того времени можно судить по тем персонажам, которых встречали на своем пути герои Мигеля де Сервантеса (годы жизни 1547–1616) ― Дон Кихот и его верный оруженосец Санчо Панса. В поисках приключений они странствовали по современной Сервантесу Испании, которую уже никак нельзя было назвать процветающей страной. В 1701 году некогда обширное государство после прекращения династии Габсбургов стало своеобразным «призом» в войне других европейских стран за «испанское наследство».
В России больше никогда представители рода Рюриковичей не занимали монарший престол. Удерживая власть в течение 740 лет, Рюриковичи создали великую Киевскую державу, пережили раздробление и распад страны на удельные княжества, смогли преодолеть катастрофу монголо-татарского нашествия и вновь возродили единое централизованное государство с центром в Москве. Роль потомков легендарного Рюрика в истории нашей страны неизмеримо велика. Их влияние оказалось настолько внушительным, что проявляется до сих пор, хотя вот уже почти полтысячелетия, как эта династия перестала править страной.
Россия продолжала свой исторический путь уже при новой династии царей. При Петре I Великом она стала империей. Еще через неполные 150 лет в стране было покончено с крепостным правом, а затем через полвека прекратилась сословная монархия, исчезли дворяне, графы и князья, как это произошло ранее в других европейских странах. Новые условия жизни в условиях промышленной революции требовали новых общественных отношений, и должна была измениться структура общества. Есть законы социального развития, и они действуют независимо от воли людей, так же как и законы эволюции в живой природе. Прошлое безвозвратно уходит, но оно остается вместе с нами в нашей памяти.
Сменился социальный строй, но страна продолжает жить и развиваться. Ее жизнь ― это переплетение судеб отдельных людей, из которых каждый вносит свой вклад в историю всего народа. История ― это не только то, что было в стародавние времена и уже закончилось. История живет в нас и окружает нас всех. Это память народа. Прошлое, настоящее и будущее нерасторжимо связаны между собой. Река времени продолжает свое течение, а мы все движемся вместе с ней.
Родственные связи русских князей
Описание родственных связей русских князей составлено согласно исследованиям историков, которые опубликованы в открытой печати. Основным среди источников был выбран труд В.М. Когана и В.И. Домбровского-Шалагина «Князь Рюрик и его потомки» (книга издана в Санкт-Петербурге в 2004 году). Важными особенностями этого историко-генеалогического свода является полнота охвата представителей династии и лаконичность приводимых характеристик. Об имеющихся расхождениях во мнениях историков относительно конкретных персонажей говорится в соответствующих главах книги.
Много информации можно почерпнуть, анализируя династические браки. Становятся ясными политические связи русских князей: одно дело, когда они женятся на дочерях половецких ханов или выбирают боярышень своего или соседнего княжества, и совсем другое, когда в брак с потомками Рюрика вступают представители правящих родов Византии или Европы. В этих случаях являются очевидными причины пристального внимания европейских монархов к событиям на Руси, вплоть до вооруженного вмешательства. Любители же исследований «чистоты крови» поймут, что этническое происхождение русских князей практически никак не влияло на их политическую деятельность. Для всех князей притягательная русская земля была единственным местом, где они могли жить и добиваться своих целей. Их интересы часто могли быть эгоистичными и не простираться дальше пределов своего удельного княжества или даже своей семьи, но все свои помыслы они пытались реализовать на Руси, несмотря на возможность в ряде случаев эмиграции и относительно комфортного существования в сопредельных странах.
В связи с многочисленностью рода Рюриковичей, в описании родственных связей представлены только герои очерков данной книги и ближайшие родственники великих киевских, владимирских и московских князей, оставившие наиболее заметный след в русской истории. Знак вопроса при указании года рождения или года смерти членов княжеского рода означает, что дата соответствующего события историкам неизвестна. Такой же вывод относится к случаям, когда отсутствуют упоминания о женах или мужьях представителей и представительниц рода Рюриковичей.
Наименования княжеств, где правил тот или другой потомок Рюрика, указаны в очень редких случаях, так как практически все князья в течение своей жизни переходили из одного княжества в другое.
Для удобства представления информации допущены несущественные отклонения от тех сведений, которые содержатся в исторической литературе. Например, в приводимом здесь описании отсутствует указание на великое княжение Вячеслава Владимировича, сына Владимира Мономаха. Дело в том, что он являлся чисто номинальной фигурой в период борьбы за киевский престол Юрия Долгорукого с Изяславом Мстиславичем и, по сути, не осуществлял властных функций. Отсутствует также указание на нахождение на киевском троне Ярослава Мудрого в четырехлетний период его борьбы со Святополком. Есть и другие, столь же малозначимые отклонения.
