Павлюченков Алексеевич - «Орден меченосцев». Партия и власть после революции 1917-1929 гг.
627
Там же.
628
Там же. Л. 53.
629
Сведения взяты из статьи Вардина «Итоги» в «Правде» от 12 января 1924.
630
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 11. Д. 193. Л. 14.
631
Там же. Оп. 112. Д. 491. Л. 4, 27―28.
632
Там же. Д. 497. Л. 6. Петроградский губком выразил энергичный протест против нападок со стороны ПУРа. Секретарь петрогубкома П. Залуцкий писал Сталину, что последнее время тов. Антонов-Овсеенко почему-то принялся активно компрометировать деятельность Севзапбюро и петрогубкома. Политуправление дает ложное представление о помощи губкома в проведении сборов. «Чем вызвано это — неизвестно», — с притворной наивностью писал Залуцкий. (Там же. Д. 506. Л. 37.) И ему, и Сталину, словом, всему аппарату было прекрасно известно, что этот конфликт был вызван глубоким неприязненным отношением петроградского руководства и Военведа. Сам Залуцкий был давним личным недругом Троцкого. Запальчивый Залуцкий с его безукоризненной революционной биографией был подходящей фигурой, чтобы использовать его в борьбе против ПУРа.
633
Там же. Д. 497. Л. 55.
634
Там же. Л. 56.
635
Там же. Л. 16.
636
Там же. Д. 454. Л. 5.
637
Антонов-Овсеенко, естественно, проигнорировал назначение и отозвался в том духе, что оно несостоятельно, его нужно пересмотреть, «ибо времени совершенно не имею». (Там же. Д. 506. Л. 33.)
638
Там же. Д. 472. Л. 9; Д. 480. Л. 6.
639
Там же. Д. 483. Л. 7.
640
Там же. Д. 509. Л. 45.
641
Там же. Оп. 11. Д. 203. Л. 98.
642
Там же. Д. 205. Л. 26.
643
Там же. Оп. 112. Д. 507. Л. 92.
644
Там же. Д. 509. Л. 50―51; Оп. 11. Д. 171. Л. 203.
645
Там же. Оп. 112. Д. 509. Л. 31.
646
Там же. Л. 36.
647
См.: Там же. Д. 141.
648
Там же. Д. 194. Л. 5, 94.
649
Там же. Д. 509. Л. 4.
650
Там же. Д. 507. Л. 5. 2 января Залуцкий запросил Сталина о том, был ли в ЦК утвержден приказ ПУРа о конференции партячеек военных вузов и циркуляр ПУРа за номером 200. Залуцкий возмущался, что такое руководство партработой грозит отрывом партийных организаций в армии от партии в целом и грозит ведомственным и фракционным развалом для партии. Он писал, что в Петрограде не допустят никаких выборов без санкции ЦК. (Там же. Д. 509. Л. 40.)
651
Там же. Л. 5, 69.
652
См.: Там же. Оп. 11. Д. 203. Л. 169, 170 и далее.
653
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898―1971). 8-е изд., доп. и испр. Т. 2. М., 1970. С. 511.
654
Беседовский Г.З. Указ. соч. С. 301.
655
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 67. Д. 36. Л. 71.
656
Из материалов к политписьму ЦК за ноябрь, декабрь, январь 1923―24 года // Там же. Оп. 11. Д. 194. 58, 61.
657
Справка аппарата ЦК «Характер подбора работников в парторганы до дискуссии, влияние выборности на состав парторганов после дискуссии» / / Там же. Оп. 68. Д. 63. Л. 242.
658
Там же. Л. 243.
659
Большевистское руководство. Переписка… С. 286.
660
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 534. Л. 8.
661
Там же. Д. 520. Л. 3.
662
Там же. Д. 523. Л. 20.
663
Там же. Л. 5, 8.
664
Там же. Д. 584. Л. 58.
665
Там же. Д. 528. Л. 4.
666
Там же. Д. 531. Л. 6.
667
Там же. Д. 529. Л. 3.
668
Там же. Д. 532. Л. 2.
669
Там же. Д. 719. Л. 10.
670
Там же. Оп. 11. Д. 186. Л. 31.
671
Там же. Оп. 112. Д. 493. Л. 2.
672
Там же. Оп. 11. Д. 272. Л. 1.
673
Там же. Оп. 112. Д. 534. Л. 13.
674
Там же. Оп. 11. Д. 270. Л. 98.
675
Там же. Д. 269. Л. 70.
676
Там же. Оп. 113. Д. 316. Л. 7, 140.
677
Там же. Оп. 67. Д. 110. Л. 15.
678
Там же. Оп. 113. Д. 258. Л. 81.
679
Там же. Л. 22.
680
Роговин В. Была ли альтернатива?: «Троцкизм»: Взгляд через годы. М. 1992. С. 175.
681
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 566. Л. 2.
682
Там же. Д. 580. Л. 4.
683
Заседание Оргбюро 4 августа 1924 года // Там же. Д. 586, Л. 3.
684
По представлению Кагановича 3 ноября опросом по телефону заведующим Орграспредом ЦК утвержден Антипов. Причем назначение состоялось вопреки желанию самого Антипова с припиской Сталина на опросном листке: «Иного выхода нет теперь, работа Орграспреда стоит». (Там же. Д. 608. Л. 5, 153.)
685
Секретариат 12 сентября 24 // Там же. Д. 594. Л. 3. По инструкции проверку должен был проводить аппарат Контрольной комиссии. Производственные ячейки фабрик и заводов, красноармейские и деревенские ячейки проверке не подлежали. Не подлежали проверке члены ЦК, ЦКК, губкомы и губернские КК, ячейки ОГПУ проверялись в порядке особой инструкции.
686
Там же. Д. 595. Л. 70―80.
687
Там же. Л. 89.
688
Там же. Д. 601. Л. 2, 23.
689
«Перо» — один из известных псевдонимов Троцкого в дореволюционный период.
690
РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 361. Л. 3.
691
Там же. Ф. 17. Оп. 68. Д. 18. Л. 99.
692
Там же. Оп. 112. Д. 568. Л. 1. С 1924 года аппарат ЦК формировал и посылал на места «пропгруппы» из более подготовленных работников Цека и слушателей системы политобразования. Число единовременно действующих групп доходило до 45, но 1927 году в ЦК было признано, что они выполнили свою задачу в крупных промышленных регионах, поэтому количество групп было сокращено в пользу их качественного состава. (Там же. Оп. 113. Д. 293. Л. 86.)
693
Там же. Оп. 11. Д. 186. Л. 3.
694
Секретариат 8 августа 1924 года // Там же. Оп. 112. Д. 587. Л. 6.
695
Там же. Д. 408. Л. 2, 9.
696
Там же. Д. 509. Л. 50―51; Оп. 11. Д. 171. Л. 203.
697
Там же. Д. 267. Л. 58.
698
Там же. Оп. 112. Д. 608. Л. 45, 51, 60.
699
Там же. Д. 610. Л. 3, 58, 59.
700
Заседание Оргбюро 9 марта 1925 года // Там же. Д. 645. Л. 125.
701
Двенадцатый съезд РКП(б). Стенографический отчет. С. 206. Курсы секретарей уездных комитетов РКП(б) при ЦК торжественно открылись 1 октября 1923 года в составе 242 слушателей из функционеров уездного уровня.
702
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 196. Л. 13, 37.
703
Там же. Л. 42.
704
Там же. Л. 40.
705
Там же. Л. 21.
706
Там же. Д. 202. Л. 5.
707
Там же. Д. 581. Л. 18.
708
Там же. Д. 585. Л. 4. Д. 587. Л. 6.
709
Там же. Д. 578. Л. 7.
710
Там же. Оп. 60. Д. 461. Л. 24―25.
711
Там же. Оп. 67. Д. 19. Л. 4.
712
Там же. Оп. 68. Д. 62. Л. 132.
713
Там же. Оп. 67. Д. 18. Л. 8.
714
Такер Р. Указ. соч. С. 65.
715
Известия ЦК КПСС. 1991. № 4. С. 198.
