Николай Соколов - Образование Венецианской колониальной империи
1136
Ibid., pp. 87, 88.
1137
Ibid., p. 95.
1138
Ibid., p. 102.
1139
Ibid., p. 102.
1140
Ibid., p. 134.
1141
Ibid., p. 134.
1142
Ibid., pp. 148, 149.
1143
Ibid., p. 176.
1144
Ibid., p. 383.
1145
Ibid., pp. 52, 53.
1146
Ibid., p. 382.
1147
Ibid., pp. 382, 384.
1148
Ibid., p. 204.
1149
Annales venetici breves, ed. cit., p. 72. Датировано отплытие флота, вероятно, ошибочно, так как эта дата анналов противоречит и ходу событий, и только что приведенному циркулярному распоряжению дожа от ноября 1188 г. Надо читать вместо 1188 года год 1189.
1150
Octobani Scribae Annales. MGH SS, XVIII, p. 104.
1151
Ibid., p. 102.
1152
Ibid., pp. 102, 103. Hoc anno (1188) sediciones multae, discordiae immensae et proelia fuerunt in civitate…
1153
Правильную оценку поведения Венеции в этом походе дал еще Лебре (назв. соч., т. I, стр. 390).
1154
В тексте обозначена сноска 127, но само примечание отсутствует. OCR.
1155
В. Dudan, op. cit., p. 6.
1156
Chronique d'Ernoul et Bernard le Tres., ed. cit., p. 233. Si eu demora bien M crestiens povres, di n'orent de quoi les nès loer ne de quoi viande acheter por metre es nès… Когда венецианцы отказались взять их на свои корабли, представитель Саладина с изумлением спросил: s'ils estoient crestiens? (Chronique, p. 233).
1157
Anna Comnena, ed. cit., pp. 177, 178.
1158
Ibid., p. 436.
1159
Ibid., pp. 100, 225.
1160
FRA. DA., v. XII, p. 51.
1161
Ibid., p. 96.
1162
Historia ducum, ed. cit., p. 75.
1163
Danduli Chr., col. 250.
1164
FRA. DA., v, XII, p. 52. Anna Comnena, v. I, pp. 286, 287.
1165
FRA. DA., v. XII, pp. 51. 52.
1166
Мы не видим оснований согласиться здесь с издателями этого документа, Тафелем и Томасом, которые имеют здесь в виду не знаменитые сирийские города, а незначительные ликийские порты. Венецианцы заботились несомненно о перечислении тех городов, в которых они имели серьезные экономические интересы, а что Селевкия и Антиохия как раз были такими городами, это видно из того, что венецианцы договаривались о них потом с королем Иерусалимским и князьями антиохийскими, подобно тому как это они делали с королем Малой Армении о перечисленных здесь же Тарсе и Мамистре. Все это мы видели при обзоре политики Венеции в Сирии.
1167
FRA. DA., v. XII, р. 53.
1168
Ibid., p. 52.
1169
Орделафо Фальеро в 1107 г., осуществляя дарение константинопольской церкви св. Акиндина, полученной по хрисовулу императора Алексея, делает это cum omni suo territorio et beneficio (FRA. DA., v. XII. pp. 67, 68).
1170
Annales venetici breves, ed. cit., p. 70.
1171
«Краткие венецианские анналы» сообщают только о самом факте выступления венецианского флота; «История дожей» вовсе не сообщает об этом походе сведений; «Хроника» Дандоло довольно неопределенно говорит об участии венецианского флота в деле у Драча (цит. соч., кол. 261). Анна со своей стороны сообщает только, что Алексей обратился с письмами в Пизу, Геную и Венецию (цит. соч., т. II, стр. 132).
1172
Danduli Chr., col. 269. Historia ducum, p. 73. Predecessorum statuta eis dare nolebat. Cinnamus, op. nom., p. 281.
1173
Danduli Chr., col. 271, 272. Opes abstulit et aceptas dividit{2 символа не пропечатаны. OCR}capit et postea spolia distribuit… Historia ducum, p. 74.
1174
Cerbani, Translatio, ed. cit., p. 323. Cinnamus, op. cit., p. 281.
1175
Fulcherius Carnotensis, p. 470.
1176
Cerbani, Translatio, p. 470.
1177
F. Chalandon. Les Comnènes. Jean II et Manuel I. Paris, 1912, p. 158.
1178
«История дожей» приписывает инициативу мирных переговоров императору (цит. соч., стр. 74).
1179
FRA. DA., v. XII, pp. 97, 98. Danduli Chr., col. 269, 274.
1180
Cinnamus, ed. cit., p. 281.
1181
FRA. DA., v. XII, pp. 109, 110.
1182
Ibid., pp. 111, 112.
1183
Ibid., p. 124.
1184
Historia ducum, p. 75. Cinnamus, p. 92.
1185
Historia ducum, p. 75.
1186
Danduli Chr., col, 282, 283.
1187
Cinnamus, op. cit., p. 280. Nicetas, op. nom., v. I, pp. 113–115. Необходимо заметить, что ранние венецианские источники ничего не знают об этом инциденте.
1188
Cinnamus, op. cit, p. 98. Nicetas, op. cit., pp. 113, 114, 115.
1189
Heyd, op. cit., B. I, pp. 26 ss.
1190
Flaminio Cornnero. Ecclesiae Venetae, v. IX, p. 219. Armingaud, op. cit., pp. 130, 131.
1191
FRA. DA., v. I, pp. 107, 108.
1192
Armingaud, op. cit., pp. 130, 131.
1193
Дата учреждения этого поста не может быть указана точно, но мы неоднократно встречаемся с этим должностным лицом в конце XII в. (FRA. DA., v. XII, pp. 213, 216). Нельзя, однако, согласиться с Гфререром, который относит учреждение этой должности к гораздо более раннему времени: помимо того, что он не может привести никаких доказательств этому, так как одного слова immunitates у Дандоло недостаточно для такого далеко идущего заключения, как то, что венецианцы уже в X веке пользовались в Константинополе правами экстерриториальности и имели своего «судью» (Гфререр, цит. соч., стр. 363), это сомнительно еще и потому, что совершенно невероятно, чтобы документы полутора столетий ни разу не назвали этого представителя Венеции, если бы он там был в действительности.
1194
Cinnamus, op. cit., p. 249.
1195
Danduli Chr., col. 292.
1196
Historia ducum, p. 75. Rex Venetos valde odiret, cepit eos per se et per quos poterat in personis et in rebus offendere…
1197
Danduli Chr., col. 286. Historia ducum, p. 75.
1198
J. Buchon. Recherches historiques sur le principauté de Morée, v. II. Nouvelles recherches. Paris, 1845, pp. 5, 6.
1199
Annales Pisani, ed cit., p 240.
1200
Annales Januenses, ed. cit., p. 33.
1201
Buchon, Recherches, v. II, pp. 7–9. Annales Pisani, p. 262.
1202
Cafari. De liberatione civitatum orientis. MGH SS, v. XVIII, p. 46.
1203
Annales Januenses, ed. cit., p. 20.
1204
Текст напечатан у Бюшона в только что названном сочинении, т. II, стр. 6.
1205
Annales Januenses, р. 25.
1206
Ibid., p. 30.
1207
Ibid., p. 86.
1208
Annales Pisani, p. 262.
1209
Buchon, Recherches, v. II. p. 7, 8, 9.
1210
ADMM, v. II, p. 35.
1211
Annales Januenses, p. 99.
1212
Дандоло уверяет даже, что дож Витале Микьеле, предвидя опасность, которая угрожала его соотечественникам в пределах Романии, настойчиво рекомендовал им задолго до событий 1171 г. покинуть пределы империи (цит. соч., кол. 291). Если это сообщение верно, то оно во всяком случае не имело практического значения.
