Alexandrov_G - Дверь в стене
Пакистан же в силу своих ограниченных возможностей начал действовать со значительным отставанием по времени. Только в 2007 году под председательством Мушараффа собрались министры, совет национальной безопастности Пакистана и губернаторы четырёх провинций и после бурных дебатов приняли решение всемерно противодействовать "талибанизации" региона, после чего в Южный Вазиристан была введена пакистанская армия. Под лозунгом о борьбе с международным терроризмом, понятное дело. Однако на деле ввод пакистанской армии если и означал борьбу, то не совсем в том смысле, как это понимается читающим газеты обывателем.
Американцы, начиная с 2004 года с расположенных на территории Афганистана баз наносят воздушные удары по территории Пакистана. Наносят они их при помощи беспилотных самолётов, так называемых "дронов". Это несомненный акт войны, но, удивительное дело, никто войной это не считает. Причём имеет место так называемая эскалация и если в 2004 году по Пакистану ударил один "дрон", то в прошлом, 2010 году, воздушное пространство суверенного Пакистана нарушило уже 118 "дронов", пускавших по Пакистану ракеты и сбрасывавших на Пакистан бомбы. По американским данным в результате ударов было убито примерно полторы тысячи человек, по пакистанским более двух тысяч. Так как среди убитых оказалось 36 более или менее заметных "террористов", то пакистанцы имели полное право громко пожаловаться на то обстоятельство, что для того, чтобы убить одного талибанца или алькаедовца, необходимо попутно убить ещё 57 гражданских лиц. Насколько искреннен в своих жалобах был Пакистан неизвестно, но под жалобы он осуществил ввод своей армии в Южный Вазиристан. Своим последствием это имело то, что американцы потеряли возможность использовать там свои "дроны", так как убивать безвестных пуштунов это одно, а убить за один присест 57 военнослужащих пакистанской армии это совсем другое.
А теперь смотрите, что получилось - Пакистан борется с Талибаном там, где может, то-есть на принадлежащей условно ему территории, но при этом исподтишка поддерживает Талибан на территории Афганистана, американцы борются с Талибаном в Афганистане, но вот на территории Пакистана они ограничиваются "точечными ударами", то-есть борются с ним уже далеко не так, как могли бы при желании бороться, и это при том, что деление Талибана на афганский и пакистанский есть чистая условность, одни племена поддерживаются американцами и в ответ поддерживают их, а другие поддерживаются пакистанцами, племена эти враждуют между собой с незапамятных времён и сейчас они руками американцев и пакистанцев сводят счёты друг с другом, весь регион кишит людьми, работающими на все мыслимые секретные службы не только Соединённых Штатов и Пакистана, но и других "держав", и не только держав, а вообще чёрт знает кого, шпионами всех разведок и агентами двойными, тройными и четверными.
При этом правительство Пакистана из пропагандистских и популистских соображений после каждого удара, нанесённого "дроном", клеймит американцев, но при этом закулисно само снабжает США информацией по местонахождению "террористов" и координатами, а американцы, этой информацией пользуясь, насчёт пакистанцев ничуть не обольщаются, так же, как и пакистанцы не испытывают никаких иллюзий по поводу истинных целей США.
После громкого теракта в Мумбае американцы на поверхности пытались индийцев и пакистанцев если и не помирить, то не допустить дальнейшего обострения, но при этом они, обнаружив, что в подготовке теракта были замешаны сотрудники ISI (все замешанные, как нарочно, тут же были пакистанской стороной объявлены "бывшими" сотрудниками, и смех и грех, прямо как эрэфовские миллиционеры, все как один оказывающиеся "бывшими", стоит им только на чём-нибудь попасться, экая примитивная азиатская хитрость), тут же организовали утечку, что позволило индийцам узнать не только кто был замешан в теракте с пакистанской стороны, но вдобавок "имена и явки", да ещё и с адресами, именами жён, детей и близких. Но более всего пакистанцы обозлились, когда они под условием строжайшей конфиденциальности поделились с американцами некоей очень важной с их точки зрения информацией, а те, сказав "да-да, конечно, мы никуда, мы никому!" тут же расплатились вызнанным секретом с англичанами за какую-то английскую услугу.
Да и то сказать, ну как не поделиться, ведь тут с одной стороны джентльмен, которому как-то не с руки глаз выклёвывать, а с другой - восточный базар, где кровь продают за бакшиш. Продавали вчера, продают сегодня и продадут завтра.
13
Ну вот, надеюсь, что теперь картинка стала чуть поотчётливее, яснее, как стало и яснее, что делают и в каких условиях труждаются люди, подобные Рэймонду Дэвису, которого, как выяснилось, даже и зовут-то не Рэймондом Дэвисом. Прощаясь с ним, пустим-ка вослед ещё один лучик - в дни, когда скромный служащий американского консульства разъезжал по окрестностям Лахора, от нечего делать фотографируя живописные здания лахорских медресе, где студенты старательно зазубривают суры, где-то неподалёку проходили полевые испытания пакистанской крылатой ракеты "Бабур", в создании которой Пакистану немало помог Талибан, разыскавший в горах Афганистана обломки нескольких разбившихся американских "Томагавков" и обменявший эти небезынтересные пакистанцам находки на что-то по его талибанскому мнению ценное. На пару подвод, груженных мешками с рисом сорта Басмати, например.
А кроме испытаний "Бабура" (хорошее, кстати, название для ракеты, всяко лучше какой-нибудь чересчур уж миролюбиво звучащей "Синевы", хотя, с другой стороны, старушка "Синева" хотя бы исправно летала, а как оно будет с "Бабуром" дело тёмное) американцев не может не интересовать и находящаяся к западу от Лахора база пакистанских ВВС Саргодха, где развёрнуты поставленные Пакистану Китаем ракеты М-11 переименованные богобоязненными пакистанцами в "Хатф-3", что значит "Возмездие-3". Судя по всему, пакистанцы предполагают отвешивать возмездие некими порциями, возмездие-1, возмездие-2 и так по нарастающей. Или по убывающей, не знаю, им виднее. Поскольку дальность "возмездий" находится в пределах 80-1000 км, то понятно, что грозить отсель пакистанцы собираются не шведу, а какому-то другому надменному соседу, а в других соседях ходить некому окромя Индии, чья столица находится как раз в пределах досягаемости "Возмездия-5", так что любопытство американцев по поводу всего спектра возмездий вполне понятно.
Так же, как и любопытство Индии.
Ну, а теперь оседлаем волну любопытства и, серфингуя, вернёмся на её гребне к Афганистану.
Но сперва позвльте ещё одно маленькое отступление: прежде чем начать любопытствовать, примем к сведению следующее обстоятельство - люди не в состоянии представить себе сложность ведущейся державами Игры. Не в состоянии и всё тут! По какой-то причине она в их голове не умещается, и не только сама по себе Игра, но даже и правила, по которым она ведётся. Ну вот поставили, например, в Москве памятник генералу де Голлю. А как же! Великий человек и всё такое. И то, что этого великого человека привезли в Париж на английском танке, никого не смущает. А точно такого же ещё не известного нам маленького ливийского де Голля, которого привезут в Триполи через пару недель, все заранее встречают в штыки. Где логика? А то, что встреченному вами в 1945 году бурными и продолжительными аплодисментами де Голлю вы сами же через десять лет грозили атомной бомбой, от вашего внимания каким-то волшебным образом ускользает. И это при том, что у Франции атомной бомбы тогда не было, а был у неё Алжир и вы в Алжире помогали американцам, а американцы помогали вам и трудно сказать, кто кому помогал больше. Но памятник при этом вы ставите не себе, не американцам и даже не атомной бомбе, а - де Голлю. Поразительно!
Ладно, оставим де Голля, у него на том свете и без нас хлопот хватает, так что давайте-ка вернёмся к нашим так любимыми всеми правоверными мира баранам. Вперёд. В Афганистан!
Что нам Афганистан и что мы Афганистану? Можем ли мы без него обойтись? "Мы" в самом широком смысле? На этот вопрос я вам отвечу так - "нет, без Афганистана нам никуда." И "нам" опять же в смысле широчайшем, без Афганистана нам не обойтись, ни вашим, ни нашим. Ни даже и молодогвардейцам.
Ни даже и Индии.
Индия за последние семь лет истратила на "помощь" Афганистану около 1 млрд. долларов в год. Поверьте, что для Индии это очень много. В этом месте следует заметить, что доход на душу населения в Индии вдвое меньше чем доход на душу пакистанскую, а что такое Пакистан известно всем. И вместе с тем Индия от себя отрывает и афганцам отдаёт. Индия пятый по счёту афганский "донор" после США, Великобритании, Японии и Германии (обращаю ваше внимание на имена фигурантов, самым недвусмысленным образом показывающим, кто числит Афганистан в "приоритетах"). В Афганистане находится свыше четырёх тысяч индийских "специалистов", помогающих афганцам "строить новую жизнь". И строят индийцы в самом прямом смысле, строят всё - линии высоковольтных передач, электростанции, дамбы и плотины, здание Парламента в Кабуле, станции телефонной связи итд. Они реконструируют Институт Детского Здоровья им. Индиры Ганди и оказывают "гуманитарную помощь", поставляя в Афганистан миллион тонн пшеницы, из которой ежедневно выпекаются высококалорийные хлебцы для полутора миллионов афганских школьников и тратят на это сто миллионов долларов и тратят при том, что сыты далеко не все школьники индийские.
