Владимир Бешанов - Кадры решают все: суровая правда о войне 1941-1945 гг.
Кому на международной арене интересно иметь дело с беспредельщиками, финансирующими подрывные организации по всему свету с целью разрушить «мир капитала». Как раз в мае 1927 года Великобритания разорвала дипломатические отношения в СССР, когда выяснилось, что всеобщую забастовку английских шахтеров финансируют агенты Коминтерна. Скандал получился грандиозный.
Выступая на собрании московского партийного актива 13 апреля 1928 года, Сталин подтвердил, что капиталистические страны готовы нормализовать отношения с Советским Союзом при условии выплаты царских долгов и отказа от политики «поддержки освободительного движения рабочего класса других стран». Но тут дело принципа:
«Мы не можем пойти на эти и подобные им уступки, не отказавшись от самих себя, — именно поэтому мы должны быть готовы к тому, что международный капитал будет нам устраивать и впредь все и всякие пакости…» А мы должны продолжать «вести освободительную внешнюю политику».
Невозможность получения инвестиций на Западе вынудила советское руководство принять идею экономической автаркии с опорой на собственные силы. Впрочем, собиравшийся воевать со всем миром вечно живой Ильич, эту идею выдвинул еще весной 1918 года в наброске плана научно-технических работ:
«Наибольшее обеспечение теперешней Российской Советской республике возможности самостоятельно снабдить себя всеми главнейшими видами сырья и промышленности».
Но для всего этого требовались «большие капиталы». Где их взять? Сталин разъяснял: мы не имеем колоний, мы никого не собираемся грабить, мы не можем пойти на кабальные концессии с иностранными фирмами. Остается «четвертый путь индустриализации, путь собственных сбережений для дела промышленности, путь социалистического накопления».
Восстановление промышленности велось в основном за счет экспорта сырья и вообще всего, что можно было продать. Ради приобретения валюты распродавали сокровища Эрмитажа, Кремля, музейные коллекции. На вежливые вопросы западных покупателей, для которых прямо со стен снимали и заворачивали шедевры Боттичелли или Тициана: «Вам не жалко?», улыбчивый Анастас Иванович Микоян (1895–1978) отвечал:
«Ничего, после победы мировой революции все это снова будет наше». (Как известно, Ленин в 1923 году предлагал японцам купить советскую часть Сахалина. Не сошлись в цене).
Возможности индивидуального и примитивного крестьянского хозяйства не могли обеспечить задуманных темпов реконструкции. На XV-м съезде партии, состоявшемся в декабре 1927 года, Сталин «продавил» решение об ускоренной индустриализации и создании в деревне крупных коллективных хозяйств: «Чтобы догнать и перегнать передовые капиталистические страны».
О насильственном насаждении колхозов речь пока не шла. Речь шла о том, «чтобы мелкие и мельчайшие хозяйства постепенно, но неуклонно, не в порядке нажима, а в порядке показа и убеждения, объединять в крупные хозяйства на основе общественной, товарищеской, коллективной обработки земли, с применением сельскохозяйственных машин и тракторов, с применением научных приемов интенсификации земледелия».
До поры до времени курс на массовую коллективизацию оставался лишь декларацией: на машины и трактора нужны «большие капиталы», с «показом» у партийцев всегда были трудности, основная масса крестьян-единоличников добровольно объединяться и «товарищески» обрабатывать землю желания не изъявляла. Оставались лишь большевистские методы «убеждения», но генсек, пока он боролся с Троцким, был «не заинтересован в разжигании классовой борьбы».
Однако стремление быстро поднять уровень промышленного производства неизбежно вело к идее «Большого скачка». К тому же, на Западе начиналась великая депрессия, потрясшая мировой рынок и создававшая «условия нового революционного подъема». Похоже, в Европе назревала «благоприятная обстановка». Чтобы своевременно оказать помощь пролетариату «отсталых» стран, срочно требовались развитый военно-промышленный комплекс и могучая армия, а для этого — окончательное решение крестьянского вопроса, осуществление полной государственной монополии в сельском хозяйстве, доведение до логического конца ленинской идеи принудительной организации «большинства рабочих и крестьян».
Кстати, Владимир Ильич, задумавший хлебную монополию, хлебную пайку и трудовые армии еще до взятия власти, считал «Декрет о земле» ошибкой, уступкой, сделанной в угоду левым эсерам, помогавшим осуществить Октябрьский переворот. Фермерский путь развития сельского хозяйства все «красные профессора» отвергали безоговорочно. Фермер, по нашему «кулак», это классовый враг. К тому же, произведенную продукцию, хоть бы и с помощью тракторов и научных приемов, этот мироед, «паук и вампир» непременно желает продать с выгодой для себя.
Любой, самый мелкий частный собственник, независимый производитель одним только фактом своего существования «рождает капитализм и буржуазию». Колхозы для того и были придуманы, чтобы хлеб изымать централизованно, желательно даром, с песнями загружать в закрома родины и не зависеть от «кулацких капризов».
* * *
В апреле 1929 года, идейно разгромив бывших «левых коммунистов», оказавшихся ныне «правыми уклонистами», высшее советское руководство провозгласило «общее наступление социализма по всему фронту».
«Год великого перелома» означал сворачивание новой экономической политики, сплошную насильственную коллективизацию, возврат к чрезвычайным мерам, подавление железной рукой любого сопротивления. От «постепенного и неуклонного» объединения мелких хозяйств — к «неуклонному», ударными и сверхударными темпами обобществлению частной собственности в деревне, с применением всего арсенала средств «убеждения». В общем, большевики решили снова примитивно ограбить мужика-хлебороба.
Позже профессора истории КПСС объясняли послевоенным поколениям граждан: выхода иного не было — агрессивность империализма, как обычно, непрерывно возрастала, «кулачье» богатело, наглело и «организовывало подкопы» против Советской власти, да и всему народу пора было объявить, что уступка, сделанная капитализму в 1921 году, была лишь временным отступлением, накоплением сил перед рывком в светлое будущее.
Необходимость использования самых чрезвычайных мер отныне обосновывалась изобретенной Сталиным теорией обострения классовой борьбы по мере успешного продвижения к социализму:
«Социализм успешно наступает на капиталистические элементы, социализм растет быстрее капиталистических элементов, удельный вес капиталистических элементов ввиду этого падает, и именно потому, что удельный вес капиталистических элементов падает, капиталистические элементы чувствуют смертельную опасность и усиливают свое сопротивление…
Это есть перегруппировка сил классовых врагов пролетариата, имеющая своей целью отстоять старое против нового. Нетрудно понять, что эти обстоятельства не могут не вызывать обострения классовой борьбы».
Если враг не сдается, его уничтожают. Как класс. Если сдается — тоже.
Занимательно, до чего меняются люди. Максим Горький, тогда еще не купленный с потрохами, 20 ноября 1917 года писал:
«Рабочий класс не может не понять, что Ленин на его шкуре, на его крови производит только некий опыт… Рабочий класс должен знать, что чудес в действительности не бывает, что его ждет голод, полное расстройство промышленности, разгром транспорта, длительная кровавая анархия, а за нею не менее кровавая и мрачная реакция». Что ж, в 1933 году он воспевал чудеса Беломор-канала, строившегося руками зэков и его начальничков из НКВД.
В декабре 1929-го года Сталин объявил поворот от политики «ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества, как класса». Для подавления сопротивления недобитых капиталистических элементов, их раскулачивания и уничтожения, приходилось признать допустимость чрезвычайных мер. Временно, конечно.
И как только большевики занялись любимым делом, победы последовали за победами, аж голова закружилась от успехов. Чуть больше года прошло, а уже половина крестьян (более 10 миллионов семей) записалась в колхозы: «Мы перевыполнили пятилетний план коллективизации более чем вдвое». Пейзанам настолько соблазнительно разъяснили преимущества колхозного строя, что в колхозы повалили «не отдельными группами, как это имело место раньше, а целыми селами, волостями и районами, даже округами».
Тех, кто не желал объединяться в крупные хозяйства, даже из числа бедняков, в соответствии с установившейся практикой зачисляли в подкласс «подкулачников». Писатель Михаил Шолохов в личном письме Сталину описывал процесс сдачи хлеба колхозами одного отдельно взятого Вешенского района Северо-Кавказского края:
