Александр Широкорад - Артиллерия в Великой Отечественной войне
Прочко И.С. Артиллерия в боях за Родину. М.: Воениздат, 1957
Раус Э. Танковые сражения на Восточном фронте. М.: АСТ, 2005
Резниченко С.Н. Реактивное вооружение советских ВВС 1930–1945 гг. М.: Бенедиктов и К°, 2007
Россия. ХХ век. Документы. 1941 год в 2-х книгах / Под ред. А.Н. Яковлева. М.: Международный фонд «Демократия», 1998
Русский архив. Великая Отечественная. Приказы народного комиссариата обороны СССР. М.: Терра, 1994
Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны. Выпуск 5. М.: Воениздат, 1951
Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. / Под ред. Г.Ф. Одинцова. М.: Воениздат, 1960
Солонин М.С. 22 июня. Анатомия катастрофы. М.: Яуза, Эксмо, 2008
Третьяков Г.М. Химические и осколочно-химические снаряды германской артиллерии. Самарканд: издание Артакадемии им. Дзержинского, 1942
1941 год – уроки и выводы. М.: Воениздат, 1992
Хаупт В. Сражения группы армий «Юг». М.: Яуза, Эксмо, 2006
Хлебников Н.М. Под грохот сотен батарей. М.: Воениздат, 1974
Хроника боевых действий Волжской военной флотилии в Великой Отечественной войне Советского Союза. Выпуск 1. Волжская военная флотилия в боях за Сталинград (Кампания 1942 г.). М. – Л-д. Военмориздат, 1945
Хроника боевых действий Волжской военной флотилии в Великой Отечественной войне Советского Союза. Выпуск 2. М.: Воениздат, 1947
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 7. С 19 июля по 31 декабря 1944 г. М.: Военмориздат, 1951
Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Балтийском море и Ладожском озере. Выпуск 8. С 1 января по 14 мая 1945 г. М.: Военмориздат, 1951
Цыганков И.С., Сосулин Е.А. Орудие, миномет, боевая машина. М.: Воениздат, 1980
Чуйков В.И. Конец третьего рейха. М.: Советская Россия, 1973
Ширер У. Берлинский дневник. М.: ЦЕНТРПОЛИГРАФ, 2002
Широкорад А.Б. Бог войны Третьего рейха. М.: АСТ, 2003
Широкорад А.Б. Гений советской артиллерии. Триумф и трагедия В. Грабина. М.: АСТ, 2002
Широкорад А.Б. Германия под бомбами союзников. 1939–1945 годы. М.: Вече, 2008
Широкорад А.Б. От «Катюши» до «Смерча». История реактивной артиллерии. М.: Вече, 2005
Широкорад А.Б. Отечественные минометы и реактивная артиллерия. Минск: Харвест; М.: АСТ, 2000
Широкорад А.Б. Россия и Германия. История военного сотрудничества. М.: Вече, 2007
Широкорад А.Б. Тайны русской артиллерии. М.: Яуза; Эксмо, 2003
Широкорад А.Б. Танковая война на Восточном фронте. М.: Вече, 2009
Широкорад А.Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. Минск: Харвест, 2000
Шойфлер Х., Тике В. Марш на Берлин 1944–1945. М.: Эксмо, 2005
Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М.: Воениздат, 1989
Böhm R., Koch F., Koch H.-A. Die deutschen Geschiitze. München, J. F. Lehmanns Verlag
Culver B. German Railroad Guns in action. Michigan, 1976
Engelmann J. German Rocket Launchers in WWII. 1977
Hahn F. Waffen und Geheimwaffen des feutschem Heeres 1933–1945. Bonn: Bernard & Graefe Verlag, 1992
Pataj S. Artyleria ladowa 1871–1970. Warszawa, 1975
Richter G. Geschichte der 3. Panzer-Division Berlin-Brandemburg 1935–1945. Berlin, 1967
Примечания
1
Название фирмы я даю по русскому экземпляру секретного договора, а качество перевода оставлю на совести советских руководителей, подписавших сей документ.
2
Архив экономики им. Плеханова. Ф. 3429. Оп. 16. Д. 160.
3
К – индекс завода им. Калинина в подмосковной деревне Подлипки.
4
Россия. ХХ век. Документы. 1941 год в 2-х книгах / Под ред. А.Н. Яковлева. М.: Международный фонд «Демократия», 1998. Кн. 1. С. 752.
5
У немцев вес заряда увеличивался с возрастанием номера заряда и максимальным был последний заряд, а наименьшим заряд № 1. В Красной Армии было все наоборот: самый мощный – полный заряд, затем заряд № 1, а далее с увеличением номера заряд уменьшался.
6
Полигональные снаряды – снаряды, имеющие в сечении вид правильного многоугольника.
7
В 1920—1930-х гг. в СССР проводились опыты исключительно с фугасными подкалиберными снарядами. До бронебойных не додумались. Первые бронебойные подкалиберные снаряды стали изготавливаться у нас в 1942 г. по образцу трофейных германских подкалиберных бронебойных снарядов.
8
Нарезные снаряды – вид беспоясковых снарядов, имеющих на корпусе выступы, которые должны входить в нарезы канала.
9
Кинематическая схема мнимого треугольника – три шарнира и два звена. Третье звено – мнимое. Этим звеном является грунт, на который устанавливается миномет. По этой схеме изготавливалось большинство минометов сопровождения. В конструктивном оформлении она выглядит следующим образом: ствол шарнирно связан с двуногой, опирающейся в грунт, и плитой, также опирающейся в грунт. Двунога и плита друг с другом не связаны. Минометы Брандта имели гладкий ствол и стреляли оперенными минами. Схема воспламенения заряда была разработана английским инженером Стоксом. Воспламенение и горение основного метательного заряда по этой схеме происходит в замкнутом объеме (в трубке стабилизатора мины) при давлении 900—1500 кг/см. Пороховые газы прорывают оболочку гильзы и прорываются в пространство за миной. Само же воспламенение происходит путем самонакалывания мины, опущенной в ствол на жало ударника на дне канала.
10
Так в СССР называли тяжелые немецкие орудия. Ствол их был рассверлен для русского калибра 152,4 мм.
11
Российский государственный военный архив. Ф. 20. Оп. 34. Д. 43.
12
ТАОН – Тяжелая артиллерия особого назначения.
13
Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. М.: Воениздат, 1961. Кн. II. С. 483.
14
Накануне. Западный особый военный округ (конец 1939 г. – 1941 г.). Документы и материалы. Минск: НАРБ, 2007. С. 382.
15
Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах. 1940–1942 гг. / Составители А.М. Радионов, Р.В. Мазуркевич, Ю.Н. Майоров и др. М.: ГАБТУ, 2005. С. 312.
16
Главное автобронетанковое управление. Люди, события, факты в документах. 1940–1942 гг. С. 273.
17
Пост ВНОС – пост воздушного наблюдения, оповещения и связи.
18
Невское время, № 151(2033), 14 августа 1999 г.
19
Карель П. Восточный фронт. Книга первая. Гитлер идет на Восток. 1941–1943. М.: Изографус, Эксмо, 2003. С. 15.
20
Цит. по: Егоров Д.Н. Июнь 41-го. Разгром Западного фронта. М.: Яуза, Эксмо, 2008. С. 370–371.
21
Там же. С. 371.
22
Там же. С. 375–376.
23
Накануне. Западный особый военный округ (конец 1939 г. – 1941 г.). Документы и материалы. С. 266.
24
Егоров Д.Н. Июнь 41-го. Разгром Западного фронта. С. 385–286.
25
Архив Министерства обороны СССР. Ф. 219. Оп. 2430. Д. 28. Л. 3.
26
Артиллерия в оборонительных операциях Великой Отечественной войны. Кн. I. С. 23–24.
27
Там же. С. 61.
28
Там же. С. 60.
29
Ширер У. Берлинский дневник. М.: ЦЕНТРПОЛИГРАФ, 2002. С. 312.
30
Накануне. Западный особый военный округ (конец 1939 г. – 1941 г.). Документы и материалы. С. 283.
31
К 1914 г. термины «белорус» и «малоросс» (украинец) как в русской армии, так и во всех учреждениях Российской империи понимались не как национальность, а как место жительства на определенной территории, так же как рязанец, уралец, сибиряк. Вообще ни в паспортах, ни в любых других документах национальность подданных империи не указывалась, указывалось лишь вероисповедание. Городские жители Малороссии и Белоруссии говорили на русском языке. Часть жителей сельских местностей говорила на местных наречиях, крайне близких к русскому языку. Так что москвич без труда мог понять любую «мову». Сейчас на Украине язык коренных жителей сельских местностей презрительно называют суржиком, а официальным языком стал искусственный украинский язык, созданный австро-венгерской разведкой и украинствующими большевиками. Инородцы: финны, малые народы Севера и Сибири, все местные жители Средней Азии и т. д. – в армию не призывались даже в военное время, хотя представители туземной аристократии не подвергались дискриминации и получали высшие чины в российской армии (хан Нахичеванский, барон Маннергейм и т. д.).
32
Солонин М.С. 22 июня. Анатомия катастрофы. М.: Яуза, Эксмо, 2008. С. 377–380.
33
1941 год – уроки и выводы. М.: Воениздат, 1992. С. 114.
34
Баграмян И.Х. Так начиналась война. М.: Воениздат, 1971.