Владимир Новоженов - Два ледокола: другая история Второй мировой
Коммунальщики смотрят сквозь пальцы на 4-кратный рост тарифа на обслуживание домофона в этот период. На 6-кратный рост тарифа на обслуживание коллективной антенны. На 7-кратный рост тарифа на обслуживание радиоточки!
Задайтесь простым вопросом, что там надо с таким усердием обслуживать — в этих творениях человеческих рук?
Даже тариф на электроэнергию ведомство «Чубайса» за этот период подняло только в 7 раз (с 35 коп. до 2 руб. 11 коп. для домов с электроплитами).
Напомню, газ из которого готовят это электричество, вырос только в три раза.
А впереди планеты всей специалисты по обслуживанию радиоточек! Вот у них какая нелегкая работа. Затратнее газового и энергетического комплекса!
Бред….
Посему очевиден вывод. Если мы не введем принципы стимулирования экономии при передаче тепла, мы потерпим ту же катастрофу, которую понес наш народ после 22 июня 1941 года.
И действовать надо быстро. В стиле Лео Сцилларда.
Вы заметили— система ЖКХ начала совершенствоваться именно с введения счетчиков за расходом холодной воды в жилых домах. Правда, на этой стезе управляющими компаниями наворочено уже такое…, что ей… ей… я не удивлюсь появлению в их офисах народных гамлетовских могильщиков с лопатами!
Для эффективности заманухи к установке счетчика водопотребления служит банально понятный для всех нас факт, что нормы потребления воды в квартирах изначально сильно завышены.
Из расчета чего это было математически обосновано — Вам не объяснит никто. Зато даже в относительно благополучной по ведению учета столицы нашей Родины — это дело поставлено обескураживающе нагло. И проверка, проведенная Контрольно-счетной палатой Москвы в 2009 году, это только подтвердила. К примеру, аудиторы КСП проанализировали платежки, направленные жителям Центрального, Западного, Юго-Западного округов Москвы: норматив водопотребления 11,68 кубометра в месяц, используемый для начисления платежей жителям, у которых нет индивидуальных счетчиков, завышен в два раза.
Что творится на эту тему за пределами МКАД — полный молчок!
Но коль базовый и завышенный норматив пинает нас к установке счетчиков учета воды…, то, понятно дело, многие повелись на эту развлекаловку в надежде хоть как-то сэкономить!
Щас…
По действующим правилам предоставления коммунальных услуг за перерасход ресурсов (например воды) в многоквартирном доме с общедомовым прибором учета платят… (сосредоточьтесь…) собственники квартир с установленными приборами учета!
Но ведь это бред.
Весь расход (потребление) у них зафиксирован.
Таким образом, перерасход может возникнуть только там, где нет приборов учета.
Однако Правила перекладывают эти расходы именно на квартиры с приборами учета. Вот Вам пара комментариев от возмущенных потребителей воды с учетом в сетевых чатах на начало 2010 года:
«…Именно так. В нашем доме у части квартир нет счетчиков на воду. В этих квартирах плата фиксированная. А разницу между домовым счетчиком и счетчиками в квартирах разбрасывают на жильцов, у которых счетчики. В квартирах, где нет счетчиков, воду не выключают. А платят за это те, у кого есть счетчики. У меня к 12 кубам по счетчику каждый месяц добавляют еще б за «дядю». Вот и вся экономия…»
«…У меня счетчика на воду нет. Каждый месяц выписывают то 42, то 44 куба на троих, да еще и перерасчет по сто рублей, на которые льгота инвалидская не распространяется…»
Вот видите, как просто у нас в младореформаторской РФ управленцы, выпестованные на понятиях воровской прибыли, напрашиваются на народные вилы и гробовые лопаты…
О топорах я просто не хотел бы и думать…
Авось гайдаро-чубайсовую эРФию енто благополучно минует. Ибо если наш народ довести до них…, то мало не покажется ВСЕМ. И тем, кто «наверху», и тем, кто «внизу».
Но никому в системе ЖКХ не придет в голову ставить счетчики по учету калорий при подогреве холодной воды до горячей и объему их поквартирного потребления. И уж тем более монтировать счетчики по потреблению в системе отопления в квартирах. А если я предложу установку счетчиков расхода не физического объема теплоносителя, а учета принесенного в квартиру именно тепла — то это вообще вызовет ступор в описываемой мною системе и произведет революцию в системе современного нам ЖКХ.
Представьте себе, что Вы платите по счетчику строго за тепло, выделяемое батареями. Причем имеете право регулировки подачи тепла в батареи, что сейчас есть в большинстве квартир, а счетчик фиксирует только уровень выделяемого тепла в батареях после регулировки их температуры потребителем. Хотел бы я посмотреть на счета жировок ЖКХ тогда.
Нашу оплату обогрева земли зимой из них точно бы пришлось убрать.
Равно как и еще одну шутку коммунальщиков— нашу оплату обогрева квартир в летние месяцы. Посмотрите— с мая по сентябрь включительно на денежку за обогрев того, чего нет. А именно, жировки ЖКХ продолжают нам начислять строчки оплаты в позиции «отопление» и среди жарких месяцев лета, когда все батареи наших домов пусты. И за подогрев воды до состояния горячей в две недели летнего ее отсутствия в наших кранах (а порою у некоторых и до месяца) — с нас тоже берут.
А зарплаты и премии руководителей и ТЭЦ, и теплосетей я впрямую привязал бы к сумме оплаченных счетов в обслуживаемом регионе. И так — вплоть до «Чубайса»— то есть уровня руководства производством тепла для населения во всей стране.
Причем с точностью до наоборот.
Чем меньше платят по счетам потребители — тем выше премии и зарплаты руководителей подобной объединенной бонусом Системы. При этом уровень неоплаты счетов в каждом регионе вообще и по причинам неплатежеспособности населения — уже давно изучен коммунальщиками. Даже с привязкой к социальным катаклизмам.
Уверен. Они эти отклонения в оплате жировок давно уже изучили, и если надо — мы, опираясь на их опыт, сможем обоснованно применить поправочные коэффициенты.
Но на эту систему развития в естественном режиме нужно масса времени.
И все упрется в то, что нужно перекладывать и совершенствовать теплозащиту магистральных сетей раздачи тепла в огромных масштабах и утепления конструкций и швов в современных домах, стен и окон.
Так, может быть, все-таки пойти по пути децентрализации к ЭК — пока не поздно? В разукрупненном масштабе эти проблемы решать и сподручнее и нагляднее. Есть только один нюанс. Природный газ стремительно выжигается человечеством. В том же темпе, что и нефть. Спасает лишь то, что его запасов на Земле сейчас поболе, чем нефти.
По прикидкам специалистов ровно в два раза больше по времени, и с учетом растущего его потребления, и завершения уже к середине этого века потребления нефти. В связи с исчерпанием запасов последней.
Природного газа нам остается пока лет на 120–140 активной жизни человечества.
Затем иссякнет и он.
Все, что останется людям, пока они не раскопают Луну или не слетают на спутник Юпитера за Не-3, — это природный уголь. Вот его можно будет не добывать дедовским способом на-гора, а газифицировать. Так сказать, продлить агонию человеческой нефтяной цивилизации в части ее обогрева.
Сущность технологии подземной газификации угля заключается в бурении с поверхности земли скважин до угольного пласта, со сбойкой (соединением) их в пласте одним из известных способов, в последующем розжиге (создании управляемого очага горения) угольного пласта и обеспечении условий для превращения угля непосредственно в недрах в горючий газ и в выдаче произведенного газа по скважинам на земную поверхность. Таким образом, все технологические операции по газификации угольного пласта осуществляются с земной поверхности без применения подземного труда работающих, а разработка угольного пласта происходит экологически приемлемым способом.
Россия обладает передовыми позициями в мире в области подземной газификации угля. В свое время на территории бывшего СССР работало несколько промышленных предприятий данного профиля. Некоторые из этих предприятий успешно функционировали на протяжении нескольких десятилетий.
Так, в Кузбассе в течение 40 лет (с 1955 г.) эксплуатировалась Южно-Абинская станция «Подземгаз», бесперебойно снабжавшая горючим газом до 14 малых котельных гг. Киселевска и Прокопьевска и закрытая в 1996 г. по причине физического износа оборудования. К настоящему времени в России разрабатываются новые, значительно более совершенные технологии газификации угольных пластов, которые позволят развивать данную технологию на новом, гораздо более высоком техническом уровне и получать при этом горючий газ со значительно большей теплотворной энергией.
Для энергетики тех регионов, в которых имеются запасы угля (каменного или бурого), открываются новые возможности, а именно: строительство энергетических предприятий, работающих на «собственном» энергетическом сырье— газе подземной газификации угля. Расчетное значение себестоимости производимой на таком предприятии электроэнергии — 0,45 руб. за кВт/ч. Срок окупаемости средств, затраченных на строительство предприятия данного профиля, составляет 2–2,5 года. Не исключено, что мы научимся и транслировать подобный газ на большие расстояния, как и природный.
