Сергей Захаревич - Босфорский поход Сталина, или провал операции «Гроза»
«…19.12.1939 г. 16 ч. 00 мин. Противник силой до одного батальона в районе оз. Писто-Ярви, мелкими отрядами по рокаде на Суомуссалми сковывает действия 662 сп и силой до трех батальонов действиями с фронта и на флангах пытался окружить 81 сп и 759 сп в районе Суомуссалми.
9 А продолжает выполнение поставленных перед ней задач.
Приказываю:
1. 47 ск в прежнем составе совместно с подошедшими передовыми частями 44 сд 20.12.1939 г. перейти в наступление с задачей уничтожить суомусапминскую группу противника; в дальнейшем наступать на Пуоланка… Духанов… Фурт… Ермолаев» (РГВА. Ф. 34980. On. 5. Д. 212. Л. 18,19).
20 декабря для содействия этому порыву Ставка шлет приказ об оказании авиаподдержки стрелковым дивизиям:
«…Приказываю под личную ответственность начальника ВВС тов. Рычагова 20 декабря… оказать немедленную помощь частям трех стрелковых дивизий путем штурмовых действий противника и разрушить станцию Контиомяки. Ждем донесения об исполнении… Ворошилов… Сталин-Шапошников» (РГВА. Ф. 37977. On. 1.Д. 232. Л. 51).
А еще через полчаса Духанов узнал, что освобожден с поста командующего 9-й армией. Вместо него назначается еще один сталинский выдвиженец (рангом, правда, пониже Тимошенко и Штерна), совсем недавно участвовавший в победоносном «польском походе» — Чуйков.
21 декабря 1939 года командармы 7-й, 8-й, 9-й и 14-й армий получили от Шапошинкова очередную директиву — № 030/оп:
«…Отсутствие должной разведки, непосредственного охранения, внимания охране флангов и неумение действовать в лесу часто приводит Наши войска к внезапным ударам со стороны более предприимчивого в этом отношении противника.
Особенную беспечность проявляют наши войска в условиях ночи, разведка даже накоротке, не говоря уже о тщательно организованных ночных поисках, войсками не ведется. Ночь для активных действий отдельных отрядов и даже для занятия наиболее выгодного положения для удара с рассветом по флангам противника не используется…Шапошников… Гусев» (РГВА. Ф. 34980. On. 5.Д. 215. Л. 29,30).
На следующий день Ставка передала командующему 14-й армией Фролову (с копиями во все другие армии) директиву № 0625 об устройстве дорог и блокгаузов, в которой впервые попыталась систематизировать меры по борьбе с постоянными налетами финнов на коммуникации советских частей:
«…Для успешных действий армий прежде всего нужно обеспечить нормальное, непрерываемое противником движение по тыловым дорогам, для этого:
1. Прежде всего через каждые 7–8 км сделать разъезды на дорогах, сделать площадки для съезда обозов, автомобилей и войск, вырубая для этого площадки в лесу.
2. Необходимо прикрыть тыловые дороги, а для этого через каждые
3-6 км вдоль дороги, но не очень далеко от дороги (200–300 м), строить легкие деревянные блокгаузы с покрытием от ручных гранат и ружейных пуль. Блокгауз должен одновременно служить и размещением гарнизона на роту или на взвод и базой для них. В таких блокгаузах должны быть размещены пулеметы, 45-мм орудия и устроены бойницы для круговой обороны. Перед блокгаузами лес должен быть расчищен на 200–300 м, устроены завалы, оплетенные проволокой. В таких блокгаузах могут размещаться гарнизоны лыжников… Ворошилов… Сталин… Шапошников» (РГВА. Ф. 37977. On. 1.Д. 233. Л. 56,57).
Однако 163-я сд 9-й армии к этому времени уже почти сутки находилась в опасном положении — 21 декабря финны перерезали ее коммуникации ударом с юго-востока. Положение спас ввод в бой разрозненных подразделений только что прибывшей 44-й сд, спешно переброшенной к Суомуссалми по важенварской дороге. Сбив заслон финнов южнее деревни Матеро, ударная группа комбрига А.И. Виноградова (командира 44-й сд) вышла к мосту у реки Пурос-Йоки, между озерами Кианта-Ярви и Куома-Ярви. Угроза с востока заставила финнов отвести обходящие части с коммуникаций 163-й сд. Тем не менее положение Зеленцова продолжало оставаться тяжелым.
Тем временем финские маневренные группы усилили нажим на еще одну дивизию 9-й армии — 54-ю. Лыжные отряды, прикрывавшие ее фланги, 20–22 декабря понесли серьезные потери и были вынуждены вернуться к главным силам. Тем самым дивизия оказалась в уязвимом положении, но до завершения операций в районе Суомуссалми финны решили пока не предпринимать активных действий на нурмесском направлении, удовлетворившись тем, что продвижение 54-й сд было приостановлено.
Что касается последней из стрелковых дивизий 9-й армии — 122-й, то после неудачных боев у реки Кеми-йоки 16–19 декабря командование 9-й армии отдало приказ приостановить дальнейшее наступление и занять оборону в районе Куолаярви.
Таким образом, все дивизии 8-й и 9-й армий к 20 числам декабря были остановлены финнами, и если командующий 8-й армией Штерн еще мог использовать резервы, то Чуйков, после ввода в бой 44-й сд, резервов попросту не имел, что не замедлило негативно сказаться уже через две недели.
С 18 декабря тучи стали сгущаться и над левофланговыми частями 8-й армии — 18-й и 168-й стрелковыми дивизиями.
«Финские части и соединения не стали контратаковать в лоб. Командир 4-го армейского корпуса финской армии генерал-майор Ю.В. Хеглунд прекрасно понимал, что такие действия вряд ли приведут к успеху, поскольку, несмотря на значительные потери (168-я стрелковая дивизия, например, потеряла около 3000 человек убитыми и раненными) и усталость, советские дивизии сохранили превосходство в живой силе и особенно в технике и вооружении. Поэтому по мере накопления сил финны, пользуясь своим превосходством в лыжной подготовке и разрывами в боевой линии, стали проникать в тыл советских дивизий, прерывая их коммуникации и минируя дороги. От последних крайне зависели советские войска либо не имевшие лыж, либо не умевшие ими пользоваться. К 22 декабря части 56-го стрелкового корпуса окончательно перешли к обороне. Уже первые нападения финских отрядов на немногочисленные дороги заставили командование 56-го корпуса вывести с фронта для их охраны 83-й танковый батальон 34-й танковой бригады, а затем и роту 82-го батальона.
Тем не менее к 26 декабря финнам удалось создать два минированных завала на дороге Лава-ярви — Леметги в районе Уома и к 28 декабря полностью прервать сообщение на этой трассе» [1, с. 138–139].
7-я армия тем временем безуспешно «бодала» линию Маннер-гейма во всех направлениях. Самыми крупными были операции 17 Декабря в центральном секторе и 25 декабря в районе озера Суванто-ярви.
Несмотря на то что 19 декабря в центральном секторе частям 7-й армии удалось захватить деревню Оинала, к вечеру 19 декабря все атаки советских войск здесь были отбиты. По сообщению финской стороны было уничтожено около двух десятков советских тан — ков. Всего же танковые части 7-й армии понесли к этому времени следующие потери:
— 35-я танковая бригада с 30 ноября по 30 декабря 1939 года из 217 танков потеряла 97 (из них 40 безвозвратно);
— 40-я танковая бригада из 219 танков потеряла около 40 боевых машин;
— 20-я танковая бригада до начала февраля 1940 года потеряла 25 танков сгоревшими, 81 поврежденными артиллерийским огнем, 39 подорвавшимися на минах и фугасах, 14 утонувшими и 2 пропавшими без вести. Кроме того, 116 раз танки бригады выходили из строя по техническим причинам.
«Если же учесть, что перед началом боевых действий бригада насчитывала 105 Т-28, 11 Т-26,29 БТ-5 и БТ-7 и 20 бронеавтомобилей, то можно сделать вывод, что, как правило, каждая боевая машина по меньшей мере дважды подвергалась ремонту.
Общие же потери танковых бригад и батальонов соединений 7-й армии составили 700 боевых машин, 140 из них — безвозвратно» [1, с. 96–97].
С 19 декабря погода улучшилась, возобновились бомбардировки финских городов и в воздухе развернулись воздушные бои. Советская бомбардировочная авиация стала нести тяжелые потери. А 22 и 23 декабря на Карельском перешейке произошло любопытное событие — началось контрнаступление финских войск, которое русские приняли за диверсионные налеты. Дело в том, что момент для наступления был выбран верно, но вот проводить крупные наступательные операции на тот момент финская армия еще не умела. К тому же они практически не имели серьезной поддержки ни танков, ни артиллерии (действия авиации также носили локальный характер по причине малочисленности). Поэтому свое контрнаступление финны проводили привычным для себя способом — просачиванием многочисленных маневренных групп в тыл противника. Вот по этой причине командование РККА и приняло контрудар финнов за диверсионный налет. 23.12 в 6.30 на Карельском перешейке началось контрнаступление 2-го корпуса Энквиста в районе р. Сумма, где 6-я финская пехотная дивизия П. Паалу нанесла удар в стык 123-й и 128-й советских дивизий. Удар 6-й поддержала 1-я пехотная дивизия Т. Лаатикайнена, в районе озера Муолаярви атаковавшая 24-ю Железную стрелковую дивизию РККА. Наступление финнов, как могли, поддерживали легкие штурмовики «Фоккер» СХ из LeRl, атаковавшие позиции советской артиллерии.
