Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый: Украина в период империализма (начало XX в.)
Только — де 2000 были за «самостийность» (самостоятельность в смысле более автономии, чем сепарации) после месячных усилий агитаторов!! Остальные — де впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам.
Факт знаменательный! Не верить нельзя. 27 000 — число большое. Год — срок большой. Условия для галицийской пропаганды — архиблагоприятные… И все же близость к великорусам брала верх»[341].
Таким образом, позорная деятельность украинских буржуазных националистов в годы первой мировой войны показала их как ревностных прислужников австро — германского блока, предателей и яростных врагов дружбы братских украинского и русского народов.
Первая мировая война возникла в результате крайнего обострения противоречий империализма. Готовя новую войну, империалисты думали не только о перераспределении мира, но и усматривали в ней одно из средств подавления нарастающего революционного движения. Они надеялись, что в ходе войны им удастся разъединить трудящихся различных наций, отвлечь их от борьбы против эксплуататоров за социальное и национальное освобождение.
Во время, войны царское правительство значительно усилило репрессии против трудящихся. Почти на всей территории Украины с началом военных действий было объявлено военное положение. Рабочие организации были разгромлены, уничтожена вся легальная рабочая печать, много революционеров, активных деятелей рабочего класса попало в тюрьмы.
Война стала суровым испытанием для партий II Интернационала. Лидеры западноевропейских партий, входивших в него, еще задолго до войны стали на путь оппортунизма, который с началом войны перерос в социал — шовинизм. II Интернационал распался на отдельные социал-шовинистические партии, призывавшие рабочих к сотрудничеству со «своей» буржуазией.
Только партия большевиков, руководимая В. И. Лениным, оставаясь верной интернационализму, выработала последовательную революционно — марксистскую платформу по вопросам войны, мира и революции. Пропагандируя ленинские установки, большевики Украины вели решительную борьбу против меньшевиков, эсеров и других мелкобуржуазных партий, стоявших на позициях социал — шовинизма. Особую остроту в период войны приобрела борьба большевиков против украинского буржуазного национализма. Надежным оружием большевиков Украины в этой борьбе явилась пропаганда идей пролетарского интернационализма.
Партия большевиков призывала трудящиеся массы России превратить империалистическую войну в войну гражданскую, а пролетариат добиваться поражения правительств своих стран. Она готовила трудящиеся массы к революции. Рабочий класс России, включая и рабочих Украины, уверенно шел за своей партией. Ему был чужд вызванный первой мировой войной шовинистический угар.
Война тяжело отразилась на экономике страны. На Украине из — за нехватки угля и металла останавливались заводы и другие предприятия. Приходило в упадок сельское хозяйство.
Тяжесть войны и разрухи легла на плечи трудящихся масс города и деревни. В стране не хватало продуктов питания и товаров первой необходимости, повышались цены, а заработная плата оставалась почти без изменений. Все это вело к подъему революционного движения, начавшемуся с весны 1915 г. Усилились антивоенные настроения крестьянства, участились его выступления против помещиков и кулаков.
Рабочее и крестьянское движение способствовало развитию революционных настроений в армии. Антивоенная агитация и пропаганда, проводимая большевиками, находила все более широкий отклик среди солдатских масс. У них нарастало чувство ненависти к царскому правительству и буржуазии, которые развязали враждебную интересам трудящихся империалистическую войну. Солдаты с надеждой следили за борьбой пролетариата в промышленных центрах страны. В огне мировой войны рос и укреплялся союз рабочего класса и крестьянства как решающей силы, призванной свергнуть царизм.
Глава VII ФЕВРАЛЬСКАЯ БУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
К 1917 г. Россия подошла с теми же задачами, которые пытались решить рабочие и крестьяне в первой российской революции 1905–1907 гг. Их нерешенность тормозила дальнейшее социально — экономическое развитие государства, отрицательно сказывалось на коренных интересах миллионных народных масс. Все еще существовал чуждый и враждебный народу самодержавный строй, являвшийся оплотом реакции во всех сферах жизни страны, душителем всего прогрессивного, носителем социального и национального гнета.
Уничтожить этот строй, без чего нельзя было приступить к решению других важнейших вопросов тогдашней действительности, могла лишь новая революция. К ней упорно готовила трудящихся, и прежде всего пролетариат, руководимая В. И. Лениным партия большевиков. В течение десяти лет после поражения первой российской революции большевики непоколебимо верили в неизбежность нового революционного взрыва, своей неустанной работой в массах приближали его. Уже в 1913 г. вождь партии большевиков сделал вывод, что царская Россия «…подходит к следующей буржуазно — демократической революции»[342]. При этом В. И. Ленин подчеркнул руководящую роль в грядущей революции рабочего класса, его испытанной формы борьбы — политической стачки как единственного серьезного средства «…расшевелить, раскачать, взбудоражить, поднять на революционную борьбу крестьянство и лучшую часть крестьянского войска»[343]. Неоднократно отмечал приближение революции, ее неотвратимость В. И. Ленин в годы первой мировой войны.
1. СВЕРЖЕНИЕ ЦАРИЗМА
Общенациональный кризис. Надежды царского правительства и господствующих классов России с помощью войны предотвратить надвигавшуюся революцию не оправдались. Провал этих расчетов был исторически закономерным, поскольку в экономическом и политическом строе России все еще существовали острые противоречия. Война в известной степени приблизила революцию, до крайности обострив эти противоречия. Вызванная ею дезорганизация народного хозяйства, резкое ухудшение материального положения трудящихся свидетельствовали о том, что государство находилось на грани общенациональной катастрофы. Миллиардные иностранные займы царского правительства в годы войны усилили зависимость России от западноевропейского империализма, поставили ее перед угрозой потери суверенитета. Спасти страну мог только революционный рабочий класс. И он смело и решительно взялся за решение этой задачи. Несмотря на тяжелую обстановку — репрессии и мобилизацию на фронт, голод и другие лишения, к февралю 1917 г. число участников рабочих забастовок, состоявшихся с начала войны, превысило 2 млн. человек. Наивысшей точки стачечное движение военных лет достигло в январе 1917 г. При этом более половины стачечников дал передовой отряд российского пролетариата — петроградские рабочие. «Идея всеобщей забастовки, — с тревогой констатировала охранка в это время, — изо дня на день приобретает новых сторонников и становится популярной, какой была и в 1905 году»[344].
Своей последовательной борьбой против самодержавия, буржуазии, империалистической войны российский пролетариат способствовал дальнейшему развитию революционного движения крестьянских и солдатских масс, демократического национально-освободительного движения.
Упорно и планомерно к решительному штурму самодержавия готовила рабочий класс и всех трудящихся руководимая В. И. Лениным партия большевиков. Учитывая сложившееся в стране положение, революционный подъем масс, она делала все, чтобы активизировать борьбу трудящихся против самодержавия.
В отличие от мелкобуржуазных партий, находившихся в состоянии идейного и организационного разброда, большевики имели организацию во всероссийском масштабе, руководимую ленинским ЦК РСДРП. Непосредственно в России действовало Русское бюро ЦК партии. Более чем в 200 городах страны, в армии и на флоте, во многих селах в годы войны работали большевистские организации, группы, кружки. К февралю 1917 г., несмотря на тяжелые условия военного времени, они распространили в гуще народных масс свыше 700 листовок, тираж которых составил несколько миллионов экземпляров. И февраля 1917 г. Русское бюро ЦК писало: «Политическая борьба с каждым днем обостряется. Недовольство бушует по всей стране. Со дня на день может вспыхнуть революционный ураган…»[345]. И когда этот ураган разразился, большевики возглавили трудящихся.
Об углублении в стране революционного кризиса свидетельствовало и поведение буржуазии, в частности ее либерального крыла. Она все более откровенно высказывала свое неудовольствие военными поражениями царизма, его неспособностью предотвратить революцию. Однако, как и раньше, боясь народных масс, буржуазия стремилась к соглашению с, царизмом, хотела только навязать ему реорганизацию правительства путем включения в его состав своих представителей, способных, по ее мнению, исправить положение на фронтах, а главное — задушить революцию в зародыше. Одно время, подталкиваемая англо — французскими империалистами, российская буржуазия даже подумывала о «заговоре» с целью замены Николая II другим монархом, который обеспечил бы успех на фронтах. Но смертельная боязнь революционного взрыва, могущего последовать за «дворцовым переворотом», заставила буржуазию отказаться от этой мысли. Хотя конфликт. между буржуазией и царизмом и углублял революционный кризис в стране, способствовал некоторому ослаблению самодержавия, он был все же поверхностным, временным. В одной из листовок Петербургского комитета РСДРП, изданной в феврале 1917 г., разъяснялось массам, что либералы из Думы, земцы, ропща на царя, «озабочены только одним: спасением монархического царского корабля, так как эта система им выгодна»[346].
