Владимир Новоженов - Два ледокола: другая история Второй мировой
Если нефть на исходе, кончается водный и земельный задел — надо сбрасывать число едоков за борт. Так они устроены, тов. Резун. Это Вам не по лесам 1-4-10-50-100 миллионов советских граждан шмалять. Вот Вам выдержка продвинутого в этих вопросах Александра Солженицына:
«…Профессор Курганов косвенным путем подсчитал, что с 1917 года по 1959-й только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек… По его подсчетам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого ее ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!»[125]
Ух… и хороши же были для 1976 года эти цифры на испанском ТВ — 110 миллионов советских граждан. Прям как в Ваших, Резун, интервью телевидениям всего мира…
Жуть… Бегом из СССРии — этой страны людоедов!
Другой такой страны в истории и не сыскать.
Только успевай цитировать за профессором.
Гоняясь в Сети за Ноамом Чомски, я с удивлением обнаружил, что и такие светила западной мысли могут запросто подставлять свои борта для критики. И одним из немногих смеющих и могущих это делать оказался его соратник по борьбе — Стивен Гованс. О нем речь ниже. Однако ключ к подвалам мыслей Чомски — вот он:
«…Проблема в том, что наряду с сильными сторонами классического либерализма Хомский наследует и его отрицательные качества, такие как безответственность, благодушие и слепую веру в прогресс…
Он подвергает свои высказывания самоцензуре, боясь высказаться решительно по острому вопросу. А может быть и так, что, подходя к некоторой критической черте, он останавливается, потому что чувствует, что как человек системы он просто не может ее переступить, не понеся личный ущерб».
Это так… и в этом мы еще убедимся… Здесь же я приведу отрывок из статьи «Преодоление Хомского», которое касается темы Солженицына и его цитат о цифирьках сталинских зверств —
«…Когда-то давным-давно, в 70—80-х годах прошлого века, кумиром советской-антисоветской интеллигенции был, как известно, Александр Исаевич Солженицын. Его называли «пророком», а в плане литературного дарования ставили на одну доску с Толстым и Достоевским.
И вот когда наконец стал рушиться проклятый «железный занавес» и вовсю забил фонтан гласности, мне в числе многих страждущих советских граждан довелось прочитать некоторые произведения великого гения.
Впечатление было, мягко говоря, разочаровывающее: выяснилось, что ни Толстым, ни Достоевским здесь и не пахнет, а имеют место какой-то псевдонародный стиль, плоские, одномерные характеры и предсказуемая сюжетная линия.
В общем, деревенская проза для бедных.
Когда я поделился своими мыслями на этот счет со знающими людьми, то получил негодующую отповедь: «Ты ни черта не понимаешь, к Солженицыну нельзя подходить со стандартными мерками школьных уроков литературы, Солженицын — это литература факта! Ты вчитайся в то, что он описывает в полуэпохальном «Архипелаге ГУЛАГ», у тебя волосы встанут дыбом. Какая тут может быть стилистика, когда сами факты с ног валят, как автоматная очередь!»
И я вчитался… Действительно, проняло до самых прожилок.
Жуткие лагерные истории, миллионы, десятки миллионов жертв — космические цифры — как тут останешься равнодушным! Это тебе не жалкий Родя Раскольников с топориком и загубленной старушкой — здесь орудует безжалостный коммунистический молох, счет идет на миллионы!
Правда, кое-кто пытался робко возражать, что такой огромный «ГУЛАГ», который описан у Солженицына, никакое даже самое богатое государство не смогло бы не только содержать, но даже и просто охранять… Но ему быстро заткнули рот: «Ты чего ерунду мелешь, проклятые коммуняки и не на такое способны — у-у-у, звери!»
А вскоре Горбачев открыл архивы, выяснились истинные масштабы «большевистских зверств», и стало ясно, что бессмертные творения Солженицына являются никакой не «литературой факта», а скорее фантастикой, и притом ненаучной…»[126]
…Но пыль ушедшего времени тихо оседает, не только открывая Солженицына…
…Так сказать, появляется историческая дистанция…
И выясняется Адмиралов итог от Владимира Войновича — то, что Россия XX века не смогла взять роль регулятора человеческого движения. В лучшем случае она стала «лежачим полицейским», с которой вынужден был считаться Запад, и при наличии ее в виде СССР — даже был готов платить своим западным рабочим повышенную зарплату и слушать мнение собственных профсоюзов,
…но и СССР был преодолен…, ибо с «лежачими полицейскими» со временем начинают окончательно не считаться, если бесконтрольное общество хочет ехать быстро, а о саму лежащую РФ ныне можно просто вытирать ноги.
Как и высмеивать доставшейся по наследству на ее территории Пик коммунизма.
Как говаривал недавно Чарльз Буковски:
«Капитализм пережил коммунизм. Теперь ему осталось пожрать самого себя…»
На смену мелькнувшему в крови и нищете веку XX уже с глобальной улыбкой радости на смену заступил век XXI…
Посему не взыщите — теперь за борт обрюзгшего Ледокола разом и неизбежно сбросят уже 8 миллиардов. Прямо на дно стремительно высыхающей мировой нефтяной лужи. И не тонн, карат или унций… А человеческих душ. Но, правда, не своих…, чужих…. То есть не Ваших…, что с Вами теперь рядом живут, Владимир Богданович, а Наших!
А страдания и кровь этих сброшенных душ даже вряд ли кто увидит.
Все будет сделано с учетом новаций от специалистов рекламы, медицины и гуманного Интернета, с TV on-line в прямой трансляции в строго дозированных для мира дозах…. И в этом вся оправдательная мораль Солж-Буко-Резуновских.
Мол, англосаксы англосаксов не убивают!
Они образец для остальных народов земли.
И с нами англосаксами в XXI веке так не поступят!
…нуда… Давайте лишь слегка пошевелим недавнюю историю, которой нет и десяти лет…, чтобы убедиться в обратном, как раз на примере открытой, но дозированной для нас информации…
Например, в этом меня убеждает стальная конструкция Башен-Близнецов Нью-Йорка, которая, конечно же, «выгорела»! Причем та сталь, что «горела» в Южной Башне, при меньшем количестве авиатоплива за 56 минут «выгорела» быстрее, чем такая же сталь с Северной Башне, «горевшая» 1 час 44 минуты от полных авиабаков, залитых целиком в Северное здание при авиаударе. Вот эти «пенки» в англосаксонской работе мне и говорят…, и убеждают…, что все же сбросят они нас!
И число в 8 миллиардов никого не остановит…. Сбросят, как прилюдно в on line ТВ-эфире обрушили эти два нью-йоркских небоскреба. Даже символов мировой торговли не пожалели.
А первую пробу пера по части авиакатастроф мирового значения на своих согражданах отрабатывали еще при актере из Голливуда и президенте Рональде Рейгане.
Если Вы скажете, что это был строго корейский рейс КАЛ-007 с 269 и только корейскими пассажирами на борту, то я могу возразить, что на этом борту было аж 69 граждан США и даже член Конгресса США.
1 сентября 1983 года он рухнул в море, по официальной версии отправленный туда не арабскими террористами, а выполнившим свой долг пилотом советского Су-15 подполковником Геннадием Осиповичем. Правда, через 50 минут после того, как «боинг» ушел под воду, экипаж этого рейса КАЛ-007 почему-то вновь вышел на связь, и диспетчеры Японии и США это зафиксировали. Но вот отработавший свое в деле распечатывания противоракетной советской обороны Дальнего Востока рейс 007 был уже не нужен.
Как, впрочем, и рейсы гражданских «боингов» АА11; АА77; UA175 и UA93 над территорией США спустя 18 лет, 11 сентября 2001 году, когда этим был распечатан доступ США в Ирак и Афганистан.
«…То, что «боинг» связывался с японскими диспетчерами еще и через 50 минут после «официальной» гибели, и то, что в обломках самолета найден стабилизатор американской ракеты, прямо говорит о том, что «Боинг-747» был добит американскими истребителями…»[127]
А вот последовательность действий уже в сентябрьском небе 2001 года непосредственно над США: «…В августе 2003 года гипотеза Valentine-Plissken еще уточнена профессором А.К. Dewdney в материале Операция «Перл», где он дает более подробное объяснение того, что случилось 11 сентября, и хронометраж событий, соответствующий свидетельствам («X» в номерах рейсов относится к подставным самолетам, заменившим настоящие):
Время Событие
7:59 Рейс UA11 вылетает из аэропорта Logan в Бостоне
8:14 Рейс UA175 вылетает из аэропорта Logan в Бостоне
8:16 Первое отклонение рейса АА11 к северу от Albany, NY
